話題
2026年9月1日
軽量・高速なSpotifyクライアント「Fastpotify」、海外掲示板で議論に
Hacker Newsに、Spotifyの軽量・高速なネイティブクライアント「Fastpotify」が投稿され、40件超のコメントが付く議論になった。話題は製品そのものよりも周辺に広がり、「完成度の高いサイトやアプリを、公開から数日でAI製・vibe coding製と疑うべきか」という信頼性論争や、Winampスキン対応への懐かしさ、イミディエイトモードGUIの是非などで盛り上がった。あわせてSpotifyがサードパーティクライアント向けプロジェクト「librespot」を締め出そうとしている件や、Deezer・Tidal・Qobuz・Bandcampといった代替サービスの使用感も語られ、音楽ストリーミング全体への不満や郷愁が垣間見えるスレになった。
Fastpotify(軽量・高速をうたう新しいSpotify向けネイティブクライアント)
出典: fastpotify.rocks / 元記事はこちら
3
海外の名無しさん
2026-09-01 04:58
ソフトウェアがようやく速くなってきていて、うれしい。宣伝みたいで申し訳ないけど、興味があれば自分もSlackの高速なネイティブクライアントを作ってる。Slack自身がやる気ないみたいだから: https://msga.app
4
海外の名無しさん
2026-09-01 04:16
Spotifyのデスクトップクライアント、昔はQtを使ってたんだよな。あの頃は良かった。
5
海外の名無しさん
2026-09-01 05:22
軽量・ネイティブ・高速にこだわるなら、イミディエイトモードのGUIツールキットを使うべきじゃないと思う。こういうアプリになんで60fpsのフレームレートが必要なんだ? ゲームじゃないんだから。
23
海外の名無しさん
2026-09-01 05:23
>>5 イミディエイトモードのほとんどはシーングラフの差分を取ってるから、そこまで悪くないよ。自分は10年前のCPUを0.2%しか使わない、イミディエイトモードGUIベースのIDEっぽいものをC++で作ってる。
6
海外の名無しさん
2026-09-01 05:25
その名前、訴えられそうな感じがする。
7
海外の名無しさん
2026-09-01 04:56
このプロジェクトに限った話じゃないけど、最近『できて5日でリリースが十数回もあるソフトを広く配布する』ってこと自体が、オープンソースの信頼モデルを引き伸ばしすぎてる気がしてきた。
8
海外の名無しさん
2026-09-01 05:11
Winampって言われた時点でもう気持ちが動いた。
9
海外の名無しさん
2026-09-01 04:29
Winampのスキンにも対応してるらしい。これはもしかして…?
10
海外の名無しさん
2026-09-01 04:33
公式クライアントを改造して、ポッドキャストみたいな余計な機能を隠したり、イライラするバグを直したりしたことがある。一度だけ公開したら1ヶ月足らずで動かなくなった。バグもそのまま残ってた。それ以来公開するのはやめた。
11
海外の名無しさん
2026-09-01 04:50
コードを見てほしい人を狙って、代わりにリポジトリのスターを稼がせようとするサイトがまた出てきたか。ここまでやるなんて、よほど切羽詰まってるんだろうな。
24
海外の名無しさん
2026-09-01 05:09
>>11 そのコメント、何回か読み返しちゃった。『starting』じゃなくて『starring(スター付け)』のこと?
12
海外の名無しさん
2026-09-01 05:03
コードを見てないけど、たぶんこれ、vibe codingで書かれたRustアプリだろうな。今どきのプログラマーの多くにとって、ソフトウェアってその程度の理解なんだよ。
13
海外の名無しさん
2026-09-01 04:15
いかにもAIが作った感じを消すのなんて5分あればできる。
28
海外の名無しさん
2026-09-01 04:17
>>13 否定的なコメントを書く前に、下までスクロールしてJekyllテーマだって確認するのに5秒あれば済む話だよ。
29
海外の名無しさん
2026-09-01 05:15
>>13 もしAIで作ったサイトなら、広告っぽい文言やコンポーネント、UIのトグル、細かい文字がもっと詰め込まれてるはず。もしこれがAI製だとしたら、よくある『ごちゃごちゃした過剰なミニマリズム』みたいなAI生成サイトにありがちな派手さは、うまく抑えられてる方だと思う。デザインライブラリの寄せ集めって感じもしない。
30
海外の名無しさん
2026-09-01 04:57
>>13 このサイトは自分にはきれいでシンプルに見える。こういうプロジェクトにはぴったりだと思う。『AIが作った感じがしない』こと自体に価値があるとは思わない。プラスチック製品を『射出成形で作られた感じがしない』ことに価値を感じないのと同じ。良いか悪いかは、作り方じゃなくて出来そのもので決まる。
15
海外の名無しさん
2026-09-01 05:29
>>2 海賊版ツールは、NapsterやGroovesharkの時代よりずっと良くなってる。それなのに音楽版のPopcorn Timeがまだ出てきてないのは正直意外。完全に分散化された匿名P2PのFLACストリーミングを、もっともらしい否認可能性つきで作るのを妨げる技術的な壁はもう無いはずなんだけどな。
31
海外の名無しさん
2026-09-01 05:33
>>15 その『もっともらしい否認可能性』ってどう成立するの? 誰かにバイト列をストリーミングした時点で、やってないとは言えなくなるでしょ。Tor経由でやるなら別だけど、今のTorでそんな用途に耐えられる性能があるとは思えない。
16
海外の名無しさん
2026-09-01 04:20
>>2 『発見のためのラジオ』についてもう少し詳しく教えてくれない? 自分がストリーミングをやめられない唯一の理由が、それ以外だと新しい音楽を見つけるのがほぼ不可能ってことなんだ。Last.fmは知ってるけど、ストリーミングみたいにはしっくりこない。自然に音楽を発見したいんだよね。
34
海外の名無しさん
2026-09-01 04:59
>>16 自分は同じ目的でnts.liveと、あとフランスのFIPラジオ(https://www.radiofrance.fr/fip)を使ってる。Radio Franceは気に入った曲名をプロフィールに保存して後で見返せる。
35
海外の名無しさん
2026-09-01 05:17
>>16 老害って言われるかもしれないけど、XMラジオでかなり楽しめてる。Bandcampでも新しい音楽は見つけられるけど、金曜の仕事帰りに運転してる時に、絶対自分からはかけないような80年代の名曲が流れてくる体験には敵わない。
17
海外の名無しさん
2026-09-01 04:32
>>2 『Spotifyがlibrespotプロジェクトを潰そうとしてる』って、どうやってそんなことできるんだ? 人間だろうがAIだろうが、APIをリバースエンジニアリングされるのを完全に防ぐことなんてできないでしょ。
36
海外の名無しさん
2026-09-01 05:32
>>17 技術的には防げなくても、単純にアカウントをBANすればいい。それを検知するのは難しくないはず。
37
海外の名無しさん
2026-09-01 04:39
>>17 どこまで本気で対策するか次第。鍵情報を含むリポジトリを削除させたり、ヒューリスティックでクライアントをブロックしたりできる。
18
海外の名無しさん
2026-09-01 04:45
>>2 『音楽ストリーミングの黄金時代が終わりつつある』って言うけど、Spotifyが無かった時代もちゃんとあった。レーベルはあの頃の世界を好きじゃなかっただろうけど、簡単に戻れるはずだよ。
38
海外の名無しさん
2026-09-01 05:13
>>18 『Spotifyが無かった時代』ね。確かにあったけど、あれを『音楽ストリーミングの黄金時代』と呼ぶのは絶対に違う。
19
海外の名無しさん
2026-09-01 04:53
>>2 なんでlibrespotを潰そうとしてるんだ?
39
海外の名無しさん
2026-09-01 05:22
>>19 たぶんTwitterがAPIを潰したのと同じ理由。体験をもっとコントロールして、広告を出したり自社サービスへの誘導を増やしたりするためだろう。Spotifyの場合は特にクロスプロモーションが目的だと思う。
21
海外の名無しさん
2026-09-01 05:02
>>2 CIUT(トロント大学のラジオ局)はいい番組をたくさんやってて、ほとんどオンラインで聴ける。
25
海外の名無しさん
2026-09-01 04:33
Deezerを半年試した。ソフトの品質がひどかった。クラッシュが多いし、曲の切り替えに何秒もかかって固まることもよくあった。バッファリングのアルゴリズムもおかしくて、通信量をかなり食う。全部標準のPixelで、5G通信は問題なく入ってた。何かいい代替はある?
42
海外の名無しさん
2026-09-01 04:40
>>25 Tidalは試した? 唯一の不満はリモート操作が無いこと。スマホでオーディオシステムに繋がった機器の再生を操作したいのに、スマホ側で再生を始めようとしてしまう。あと、Apple Musicの方がアーティストへの還元率は高いよ。
26
海外の名無しさん
2026-09-01 04:59
音楽アプリにポッドキャストを無理やり押し込まれた時に離れて、それ以来戻ってない
43
海外の名無しさん
2026-09-01 04:30
>>28 LLM特有の言い回しのことを言ってるんじゃないの、きっと。
44
海外の名無しさん
2026-09-01 04:31
>>28 このプロジェクトと同じ人物が作ったJekyllテーマだね。
45
海外の名無しさん
2026-09-01 05:17
>>32 EpicがBandcampを買収したのって結構前だよね。あれから改悪(enshittify)された? それともまだ元気にやってる?
51
海外の名無しさん
2026-09-01 05:23
>>45 EpicはBandcampを3年前に売却してるよ。自分は最近使い始めたばかりだから前がどうだったかは分からないけど、今もいい感じだと思う。
47
海外の名無しさん
2026-09-01 04:59
>>33 公共ラジオはいいよね。NPRや加盟局にはいいストリーミングチャンネルがたくさんある。KEXPとKCRWが特にお気に入り。
50
海外の名無しさん
2026-09-01 05:11
>>41 自分もQobuzには満足してる。Linuxデスクトップではサードパーティ製オープンソースクライアントのQBZを使ってる。
54
海外の名無しさん
2026-09-01 05:32
>>53 そう、それは良かったね。
この話題の背景と論点
この投稿はHacker Newsで公開された、Spotifyの非公式・軽量ネイティブクライアント「Fastpotify」の紹介スレ。背景には、AIコーディング支援(いわゆる「vibe coding」)によって短期間で完成度の高いアプリやサイトが量産されるようになり、その真贋や信頼性を見極めるのが難しくなっているという最近の傾向がある。スレでは「5日で十数回リリースされたOSSを信用していいのか」という懐疑論と、「サイトの出来がいいだけでAI製と決めつけるのはおかしい」という擁護論が対立した。もう一つの論点は、SpotifyがサードパーティAPIクライアントの librespot プロジェクトを事実上締め出そうとしている件で、これは技術的な話であり、Spotify社の公式発表を指すものではない点に注意が必要。またDeezerやTidal、Qobuzなど代替サービスの品質比較、Bandcampの買収・売却経緯といった実体験ベースの情報も交換されており、単なる一製品の紹介にとどまらない音楽ストリーミング業界への不満・懐古が背景にある。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Fastpotify」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。