【海外の反応】Google、uBlock Originなど旧型拡張機能をChromeウェブストアから削除

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

GoogleはChromeウェブストアから、旧方式のManifest V2で作られた拡張機能の削除を進めており、広告ブロッカーの定番であるuBlock Originもその対象になった。代替のuBlock Origin Liteは提供されているものの、フィルタリング性能は限定的とされる。

この話題を取り上げた海外掲示板Lemmyのc/technologyでは、変更そのものへの反応よりも、Firefoxユーザーが多いコミュニティらしくChromeやChromium、その利用者をからかうジョークが目立った。一方で「MV3はデフォルトでよりセキュア」「uBlock Origin Liteでもほとんど困らない」といった技術的な擁護意見も出ており、単純な悪口大会では終わっていない。

Googleが、uBlock Originを含むManifest V2版拡張機能をChromeウェブストアから削除した

出典: webiterate.dev / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-01 00:03
Firefoxにとっては大きな追い風だ
8 海外の名無しさん 2026-09-01 02:40
>>40
詳しく説明してくれる? Firefoxは全然Chromeっぽくないよ。エンジンも違うし、開発元もGoogleじゃないし、Manifest V2の拡張機能もブロックしてない…ウェブブラウザだってこと以外に、どこがChromeだと言えるの?
10 海外の名無しさん 2026-09-01 02:40
>>40
それ意味通ってないよ。ボットならもっとマシなプロンプト使いなよ
40 海外の名無しさん 2026-09-01 02:33
>>2
Firefoxなんて、手間が増えただけのChromeでしょ
3 海外の名無しさん 2026-08-31 23:56
Chromeを使っている人は、広告まみれじゃないサイトがどんなものか知らないから、違いにも気づかないだろうね
14 海外の名無しさん 2026-09-01 00:05
>>3
まあ、ゴミの無いサイトを想像するのに天才である必要はないよね。Chromeユーザーは広告やトラッカー、ポップアップなんかが本当に好きらしい。まあ、それに異を唱える立場でもないけど
15 海外の名無しさん 2026-09-01 01:54
>>3
IT系の仕事をするときは毎回、Firefoxを入れてくれって頼んでる
4 海外の名無しさん 2026-09-01 00:01
発表からもうかなり経つし、それでもChromeを使い続けてる人は気にしてないでしょ
25 海外の名無しさん 2026-09-01 01:31
>>4
自分はChromeを使ってないけど、この件を知ったのはこのスレが初めてだよ
33 海外の名無しさん 2026-09-01 03:36
>>4
それか単純に、uBlock Origin Liteを入れてるだけかもね。あれもほとんどの用途では今でも使えるし
5 海外の名無しさん 2026-09-01 00:31
Chromeって何?
7 海外の名無しさん 2026-09-01 00:46
金属の表面にクロムを薄くメッキして、ピカピカにしつつ腐食から守るやつだよ
12 海外の名無しさん 2026-09-01 00:40
>>5
冬にツリーに飾る、あのキラキラしたやつのこと?
19 海外の名無しさん 2026-09-01 02:42
>>5
Chromiumは、Firefoxに対応してないサイトのために年に数回だけ開くブラウザだよ。数回ってのもかなり盛ってるかもしれないけど
6 海外の名無しさん 2026-09-01 02:12
13 海外の名無しさん 2026-09-01 02:47
23 海外の名無しさん 2026-09-01 02:39
>>6
ああ、ブラウザ界のサム・ライクだね
9 海外の名無しさん 2026-09-01 00:10
>>4
というか、気にする必要があることすら知らないんじゃない
30 海外の名無しさん 2026-09-01 03:18
>>9
うん、ほぼそれだね。技術の話になると、Fediverseはよく『平均的な詳しさ』問題に陥りがちなんだ:
![]([画像] imgs.xkcd.com)
一般的なユーザーは、メールの確認の仕方すらギリギリ分かってないくらいだから
11 海外の名無しさん 2026-09-01 00:59
>>7
六価クロムだと美味しいらしいね
16 海外の名無しさん 2026-09-01 02:56
一緒に歌おう:
> Chrome、フン、そうさ
> 一体何の役に立つんだ?
> 何の役にも立ちゃしない、うう…
18 海外の名無しさん 2026-09-01 01:44
本当の問題はChromeじゃなくて、Chromiumの方だよ
20 海外の名無しさん 2026-09-01 01:28
>>12
いや、それはティンセル(モール)だよ
28 海外の名無しさん 2026-09-01 03:30
>>20
ああ、グレーテルの兄弟か
21 海外の名無しさん 2026-09-01 02:50
>>19
それは分かる、自分はそういうサイトはもう諦めて離れるかな。向こうの問題であって、自分の問題じゃないし
22 海外の名無しさん 2026-09-01 02:55
>>21
本当に稀なんだけど、数年前にChromeかEdgeでしか動かない政府系サイトを使わなきゃいけないことがあった。この前の夜にもそういうのがあって、なんとか回避策を見つけたよ。滅多に起きないし普段は避けられるんだけど、たまには我慢して使って、用件済ませたらすぐ離れるしかない

他サイトの新着

24 海外の名無しさん 2026-09-01 02:18
>>29
実は結構うまく勧められてるんだ。『Firefoxを設定すればネットがもっと使いやすくなるよ』って伝えてる。今のところ5人中3人には成功してる
29 海外の名無しさん 2026-09-01 01:57
>>15
選択肢はいくらでもあるのに、みんな面倒くさがってクソみたいなブラウザを使い続けてるんだよね
26 海外の名無しさん 2026-09-01 03:42
>>8
違うだけじゃなくて、Geckoの方がChromiumより12年くらい古いんだよね
27 海外の名無しさん 2026-09-01 03:16
Googleはもう完全に『邪悪』側に振り切ってるね
31 海外の名無しさん 2026-09-01 03:51
>>40
それはFirefox以外のほとんどのブラウザに当てはまることだよ
32 海外の名無しさん 2026-09-01 01:32
>>5
ローディングバーの姿をした、データを食い物にする商売人だよ
34 海外の名無しさん 2026-09-01 03:53
>>5
KDEがKHTMLからフォークして作ったブラウザのことだよ
36 海外の名無しさん 2026-09-01 00:12
>>14
僕はグルートだ
39 海外の名無しさん 2026-09-01 02:19
>>2
そうとも言い切れないよ。uBlock Origin Liteは実際かなりよく機能してるし、最近はコンテンツスクリプトにも対応した。技術的に見ればMV3はデフォルトでよりセキュアだしね

この話題の背景と論点

GoogleはChrome拡張機能の仕組みを旧来のManifest V2から新方式のV3へ移行させる計画を数年前から進めており、今回その一環としてMV2版のuBlock Originなどがウェブストアから削除された。代替としてuBlock Origin Lite(MV3対応版)が提供されているが、フィルタリング機能はオリジナル版より制限されており、スレ内でも「ほとんどの用途では使える」という意見と「MV3はデフォルトでよりセキュア」という技術的な擁護意見が並んでいる。

このLemmy c/technologyコミュニティはFirefoxユーザーが多いことで知られ、今回の反応も変更そのものへの懸念より、Chrome/Chromiumやその利用者をからかうジョークが中心になっている点が特徴。xkcdの「average familiarity problem」を引いた指摘のように、一般的なユーザーは技術選択に無関心なまま使い続けるだろうという見方も出ており、Chromeユーザー全体の受け止めを代表する反応ではない点には注意が必要。

※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「Google Has Removed Manifest V2 Extensions From the Chrome Web Store, Including uBlock Origin」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事