話題 2026年9月1日

Google Play、寄付リンク禁止でAnkiDroidが抗議しつつ対応

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

模倣ゲームは元祖を超えられるか　5ch「原神は完全にブレワイ超えたやろ」若者のカラオケ定番曲TOP4を平成ソングが独占　物心つく前のヒットがなぜ持ち歌に

日本鄉民5chの話題を繁体字で

年輕人KTV必唱金曲TOP4全被平成歌曲包辦　出生前的神曲為何成了愛歌？為提升廣島魅力知事與經濟界交流意見　5ch熱議「根本是絕妙偏鄉」

日本尋寶圖日本旅行を繁体字で

日本香道全攻略：線香種類、必買品牌與購買地點日本買刀全攻略：真劍、模造刀與出口規定一次搞懂

他サイトの新着

人気の暗記学習アプリ「AnkiDroid」の開発チームが、Google Playストアの規約により寄付プラットフォーム「Open Collective」への寄付リンクを削除せざるを得なくなったと報告し、Hacker Newsで議論になった。開発チームはGoogleに1か月以上前から公式な見解を求めているが明確な回答は得られておらず、「抗議のもとで」リンクを削除したと説明している。スレでは寄付が課税対象になるかという税務上の論点に加え、Googleが2019年にもWireGuardの寄付リンクを同様の理由で削除させた前例が指摘され、アプリストアという配信形態そのものへの批判にまで話が広がった。

AnkiDroid: Google PlayがOpen Collectiveの寄付リンクを許可しなくなった

出典: github.com / 元記事はこちら

4 海外の名無しさん 2026-09-01 10:56

Googleにとって初めてじゃない。2019年にも同じことをやっている: https://www.phoronix.com/news/WireGuard-Ejected-Play-Store — だからこそソフトウェアは『アプリストア』型の配布システムに委ねるべきじゃない。独占企業が端末で動かせるソフトを完全にコントロールし、気まぐれで開発者への配布を拒否できてしまう。

21 海外の名無しさん 2026-09-01 11:01

>>4
他のストアからもインストールできる(AnkiDroidはF-Droidにもある)し、Androidなら直接ファイルをダウンロードすることもできる。問題は、ほとんどのユーザーが端末に最初から入っているストアしか使わないこと。GoogleがOEMとの契約でGoogle Playサービスをプリインストールさせているからだ。結局、Googleのルールに従うか、『壁の中の庭』を出たくないユーザーを全部失うかの二択になる。

22 海外の名無しさん 2026-09-01 11:21

>>4
アプリストアって仕組み自体、前からディストピアっぽいと思ってた

6 海外の名無しさん 2026-09-01 10:53

『IRSの501(c)(6)認定が“非課税の寄付”の条件を満たすかどうかの確認』について。この寄付は非課税じゃない。非課税になるのは501(c)(3)だけ。GoogleペイでユーザーがGoogleに支払う場合、その支払いは“ユーザー側”にとって非課税でなければならない。

7 海外の名無しさん 2026-09-01 10:40

AnkiDroidには本当にお世話になってる。リンクを貼ってくれてありがとう、寄付しようって思い出せた。

9 海外の名無しさん 2026-09-01 11:10

代替課金の仕組みに登録する方法はあるみたいだ→https://support.google.com/googleplay/android-developer/answ… ただし『2026年10月1日から該当のPlayサービス手数料を払うこと』が条件。さすがGoogle、なかなかやるね(皮肉)。

10 海外の名無しさん 2026-09-01 12:31

これがうまく解決してほしい。Androidで一番好きなアプリの一つなんだ。

11 海外の名無しさん 2026-09-01 12:50

ウェブアプリにすればいい。

12 海外の名無しさん 2026-09-01 11:42

Googleは毎日どんどん悪どくなってる。この世界はGoogleのこの手の“悪事”をあとどれだけ許容できるんだ?あと、こういう独占ストア企業は分割されるべきだ。巨大企業がこうやって自国政府に守られながら、世界中に独占を広げ続けるのはおかしい。

13 海外の名無しさん 2026-09-01 11:30

これって『Epic Games対Google』の訴訟をまた持ち出す話にならないか?あの判例はこのケースに適用されるのか、それとも和解で終わったんだっけ? Epic Games v. Google: https://en.wikipedia.org/wiki/Epic_Games_v._Google — あと、GitHub Sponsorsもオープンソース団体が資金を集める別の手段になる。

16 海外の名無しさん 2026-09-01 11:18

『2.24.XのPlayストア版から寄付リンクを直ちに削除するよう強制されている。これは抗議のもとでの対応だ』つまり、結局は言うことを聞いているわけだ。

18 海外の名無しさん 2026-09-01 12:38

>>3
『決済代行業者(所得税ではなく売上税を扱う側)が、受取人の税ステータスではなく取引自体が課税対象かどうかを気にするべきだ』という点について。寄付は商品やサービスの販売じゃない。これは売上税の徴収の話じゃないんだ。

19 海外の名無しさん 2026-09-01 12:05

>>3
私たちはこの件について1か月以上Googleに公式な見解を求め続けている。それがまさに今やっていることだ。Googleのポリシーの文言や返答からは、はっきりしたことが分からない。とりあえずリンクは削除して、明確な回答が来たら次に進むつもりだ。

28 海外の名無しさん 2026-09-01 12:48

>>19
Googleのポリシーの文言ははっきりしてる。あなたが、そこに書かれている内容を気に入らないだけだ。

20 海外の名無しさん 2026-09-01 11:41

>>3
そうなんだけど、残念ながらほとんどの人はその区別をちゃんと理解していない。

23 海外の名無しさん 2026-09-01 12:52

>>8
そうなったら、あらゆる低品質サイトが『インストール』ボタンのポップアップを何度も出してくるようになるだけだよ。

24 海外の名無しさん 2026-09-01 12:09

>>8
でもこれ、Androidの話だよね。

33 海外の名無しさん 2026-09-01 12:14

>>24
AndroidとiOSはお互いに歯止めをかけ合ってる関係だよ

30 海外の名無しさん 2026-09-01 11:02

>>21
それも、そう長くは続かないかもね: https://keepandroidopen.org/

38 海外の名無しさん 2026-09-01 12:24

>>30
うわ。ビルド番号を何回もタップするやつだけでも十分面倒なのに、今度は新しい開発用端末を用意するのに24時間待たされるようになるのか。

他サイトの新着

32 海外の名無しさん 2026-09-01 11:39

>>22
アプリストアという“概念”自体がディストピアなんじゃなくて、debやrpmのリポジトリとそんなに変わらないと思う。ディストピアなのは、OSベンダーがエコシステム全体に対して握り続けている支配のレベルの方だ。

34 海外の名無しさん 2026-09-01 12:58

>>27
寄付って非課税じゃなかったっけ?

35 海外の名無しさん 2026-09-01 12:46

>>29
実は今の“old reddit”はもうそういう挙動じゃなくて、ログインするか出来の悪い新reddit UIを使うしかない。でもまさにそこがポイントで、Google側もこうやって少しずつ不便にしていって、最後には『オプトイン/アウトできる人がほとんどいないから、そんな機能誰も求めてない』って言い出すんだよ。

40 海外の名無しさん 2026-09-01 13:04

>>35
old redditへのリダイレクト用拡張機能を使えば、それなりに回避できてる(たまに拡張機能をオンオフし直す必要はあるけど)。まあ、そもそもredditを使う時間を減らすのが一番かもしれない。

36 海外の名無しさん 2026-09-01 12:36

>>29
言いたいことは分かるけど、Google Play以外からアプリをインストールする手間と、別の国に移住する手間を並べるのは、さすがに比較にならないよ。

39 海外の名無しさん 2026-09-01 12:24

>>33
そうだといいけどね。かつてのAndroidのオープンさがiOSをより開かせる方向に働いたようには見えなくて、むしろ逆に見える。

41 海外の名無しさん 2026-09-01 11:40

>>37
https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.en.html この記事は1997年2月号のCommunications of the ACM(第40巻2号)に掲載されたものだ。

この話題の背景と論点

Google Playの規約は、アプリ内でのデジタルコンテンツ販売には自社の決済システム(Play Billing、手数料あり)を使うよう求めており、純粋な寄付はその対象外とされてきた。しかしAnkiDroid側は、Open Collectiveへの寄付リンクがこの規定に抵触すると判断され、明確な理由の説明がないまま削除を求められたと主張している。スレで割れたのは、Googleの規約文言が実際に曖昧なのか(開発者側の主張)、それとも明確でただ気に入らないだけなのか(反論側)という点。加えて、2019年にWireGuardの寄付リンクが同様の理由で削除された前例も引き合いに出され、単発の判断ミスではなく構造的な問題ではという見方も出た。なお代替課金制度を使う道もあるが、2026年10月からは別途手数料が発生する点も指摘されており、実質的な負担は残るとの指摘もある。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「AnkiDroid: Google Play no longer allowing Open Collective donation link」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション