「Zigは未来の言語か」海外プログラマーがRustと激論

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外掲示板4chan「/g/(Technology)」で「Zigは将来性のある言語か」という投稿からスレッドが立った。ZigはAndrew Kelleyが開発する低レベル志向の言語で、隠れた制御フローを持たず機械語に近い薄い抽象化を特徴とする。これに対し「未来はRustだ」という反論が即座に付き、try文にcatchが無いエラー処理の書き方や、C/C++/Rustと同じ抽象度なのになぜZigだけ使いにくいのかという指摘を巡って議論が続いた。将来の採用予測そのものよりも、言語設計哲学の違いに話が集中したスレとなっている。

1 海外の名無しさん 2026-08-31 13:37
Zigってこれからの言語になると思う?ここ数年でかなり採用が増える気がするんだが。
2 海外の名無しさん 2026-08-31 13:41
これがZigで書かれてるって知ってた?
「Zigは未来の言語か」海外プログラマーがRustと激論
3 海外の名無しさん 2026-08-31 13:52
未来はRustだろ。RustとAIの組み合わせだよ。
「Zigは未来の言語か」海外プログラマーがRustと激論
24 海外の名無しさん 2026-08-31 16:51
Rustは何にでも書き直せるらしいけど、Rustから生まれたものは一つも無いんだよな
5 海外の名無しさん 2026-08-31 13:55
>これがHello World

こんな凝りすぎた素人臭いジョークある?
「Zigは未来の言語か」海外プログラマーがRustと激論
8 海外の名無しさん 2026-08-31 13:58
Zigはハードウェアレベルの制御を想定して、機械語に対する抽象化を極力薄くしてる。気に入らないなら使わなきゃいいだけの話
12 海外の名無しさん 2026-08-31 14:37
>try
>catchが無い
このプログラム一体何やってんだよwww
21 海外の名無しさん 2026-08-31 16:32
なんで嘘つくんだよ
「Zigは未来の言語か」海外プログラマーがRustと激論
6 海外の名無しさん 2026-08-31 13:57
いや違うね、ZigもRustも制御フローの多くを気取った抽象化の裏に隠しちゃうから、機能安全が求められる現場じゃ使い物にならない
7 海外の名無しさん 2026-08-31 13:58
Zigは隠れた制御フローなんて使ってない。かなり魔法要素の少ない言語だよ
10 海外の名無しさん 2026-08-31 14:26
これマジ?
11 海外の名無しさん 2026-08-31 14:36
つまりCとRustの劣化版ってことか
13 海外の名無しさん 2026-08-31 14:40
try-catchはダメなんだよ
14 海外の名無しさん 2026-08-31 14:43
じゃあ何のためにtryするんだよ
32 海外の名無しさん 2026-08-31 19:34
>じゃあ何のためにtryするんだよ
座右の銘にしたい言葉だ
「Zigは未来の言語か」海外プログラマーがRustと激論
16 海外の名無しさん 2026-08-31 14:44
Goのif err != nil { return err }を1個のキーワードにまとめただけじゃん
18 海外の名無しさん 2026-08-31 14:48
美しい言語とは言えないな
22 海外の名無しさん 2026-08-31 16:46
それを言ったらC、C++、Rustも同じだろ。全部同じレベルの抽象化で動いてる。なのにZigだけ使いにくいのは、わざとそうしてるからだ
23 海外の名無しさん 2026-08-31 16:50
お、俺の主張が…

他サイトの新着

25 海外の名無しさん 2026-08-31 16:54
何もかも何かの焼き直しでしかない。今日作られるどのプログラムも全部、昔のプログラムの書き直しにすぎない。

反論してみろよ、無理だけどな
26 海外の名無しさん 2026-08-31 17:27
考えにくいね。コンパイル済みのメインループは廃れつつあるし、Zigのランタイムプロジェクトも失敗した。これ以上何を知る必要がある?
29 海外の名無しさん 2026-08-31 17:54
生き残る言語は数えるほどしかない。Webで動くもの:TS、JS。Mac使いでも書けるくらい簡単なもの:Python。速度が必要なもの:C、C++。それ以外は全部ノイズだ

この話題の背景と論点

Zigは2016年にAndrew Kelleyが開発を始めたシステムプログラミング言語で、まだ1.0未達のまま実験的な位置づけが続いている。特徴は「隠れた制御フローを持たない」設計思想で、例外機構の代わりにエラーを戻り値として明示的に扱う。スレで話題になった「tryはあるがcatchが無い」という書き方はまさにこの設計の表れで、Goのif err != nil用に近い発想を1キーワードに圧縮したものと言える。一方Rustは所有権・借用チェッカーによる安全性とエコシステムの大きさで既に広く普及しており、今回のスレでも「速いものはC/C++、WebならTS/JS、残りはノイズ」という身も蓋もない意見が出るなど、システムプログラミング言語の選択肢がまだ乱立している現状が見える。読者が誤解しやすいのは、Zigの「抽象化の薄さ」は欠陥ではなく明確な設計目標だという点で、使いにくさへの不満と設計思想への批判は別の議論である。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Is Zig the language of the future? I see a lot of adoption in the coming years.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事