「.name」の家族向けサブドメインが廃止へ、海外掲示板で議論に

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

ブロガーのNeil Fraser氏が、自身の運営する技術ブログで明らかにしたところによると、Verisignが管理するトップレベルドメイン「.name」は、姓だけの2階層(fraser.nameなど)と名+姓の3階層(beverly.fraser.nameなど)を組み合わせて使える珍しい仕組みだった。Fraser氏はfraser.nameを取得し、家族一人ひとりに専用のサブドメインを割り当てて使ってきたが、Verisignがこの2階層構造を撤廃する変更をICANNに申請して承認されたため、2036年まで登録・支払い済みにもかかわらずアクセスを失うことになったという。Hacker Newsのスレッドでは、Verisignへの根強い不信感や申請書の記入の雑さへの批判が相次ぐ一方、子どもが生まれた直後にドメインを登録する文化についての雑談でも盛り上がった。

.name ドメインの終了

出典: neil.fraser.name / 元記事はこちら

5 海外の名無しさん 2026-09-03 16:39
新しいgTLDが乱立した時代の産物だと思ってた[1]。gTLDでほかにどんな災厄が生まれたのか気になるところ。
[1] https://blog.asmartbear.com/free-markets-bad/
6 海外の名無しさん 2026-09-03 16:19
よくわからないんだけど、直接 fraser.name を登録すればよくないか?好きなTLDを選んで2階層目のドメイン(fraser.tld)を取ればいいのでは。そのほうが楽だし、家族が増えるたびに追加料金を払わなくて済む。
26 海外の名無しさん 2026-09-03 16:27
>>6
aaa.bbb.name が登録されていると、bbb.name は登録できない。bbb.name を登録できるのは、それ自体が未登録で、かつ3階層目のドメインが1つも登録されていない場合だけ。
27 海外の名無しさん 2026-09-03 16:29
>>6
それで解決するか?問題は fraser.name に紐づく既存アカウントへのアクセスを失うことなんだ。どうせ変更するなら別の好きなドメインを使えばいいだけの話になる。
28 海外の名無しさん 2026-09-03 16:22
>>6
Fraserという姓の人は他にも大勢いて、みんな同じ立場に置かれることになる。
7 海外の名無しさん 2026-09-03 16:38
.org の身売り騒動のときは、ICANNがカリフォルニアの非営利団体だったおかげで救われた。今回もAG(司法長官)が圧力をかけられないだろうか。これはあまりに酷い話だ。
8 海外の名無しさん 2026-09-03 16:09
「2040年まで登録・支払い済み」とあるけど、そんなことが可能なのか?10年の上限があると思ってた。
30 海外の名無しさん 2026-09-03 16:12
>>8
それは比喩的な表現だと思う。実際の登録期限は2036年まで。
> Registry Expiration: 2036-01-29 00:00:00 UTC
> Updated: 2026-09-03 08:12:27 UTC
> Created: 2002-01-23 14:41:45 UTC
31 海外の名無しさん 2026-09-03 16:19
>>8
おそらく10年契約に加えて、レジストラ側で更新分を前払いしてるんだと思う。
10 海外の名無しさん 2026-09-03 16:40
.com、.org、.net以外のドメインは使ったことがないな。
11 海外の名無しさん 2026-09-03 16:33
「Verisignとは因縁があって信用していなかった」とあるけど、その因縁が何かは知らないにしても、たった2.2万人しか使ってないTLDがそんなに魅力的だったのか?
32 海外の名無しさん 2026-09-03 16:43
>>11
その2.2万人というのは first.last.name のような3階層目の登録者数の話。last.name という2階層目の登録は10万件近くある。
https://www.icann.org/resources/pages/name-2014-03-03-en
12 海外の名無しさん 2026-09-03 16:32
昨日も議論になっていた: https://news.ycombinator.com/item?id=49516047
13 海外の名無しさん 2026-09-03 15:59
.name の使い方を自分が間違えてたなんて知らなかった…
15 海外の名無しさん 2026-09-03 16:13
ICANNはこれを承認済みだ。
16 海外の名無しさん 2026-09-03 16:02
Verisignは最悪だ。著者が勝つことを願う。
33 海外の名無しさん 2026-09-03 16:19
>>16
Verisignの何がそんなに問題なのか教えてほしい。
48 海外の名無しさん 2026-09-03 16:30
>>33
昔からずっとえげつない振る舞いをしてきた会社だよ。Wikipediaの「Controversies」の項目を読むといい。
https://en.wikipedia.org/wiki/Verisign#Controversies
49 海外の名無しさん 2026-09-03 16:28
>>33
元記事に書かれている話自体がもう十分な答えになってると思う。
17 海外の名無しさん 2026-09-03 16:08
驚いたのが、申請フォームの記入がとにかく雑なこと。ほとんどの回答がほんの数語で済まされている。
> 3.6. この変更で影響を受けうる事業者・サービスと何かやり取りをしましたか…
> 「いいえ。該当なし。」
34 海外の名無しさん 2026-09-03 16:12
>>17
こっちもひどい。
> 7.3. 今回の申請に関連するその他の情報があれば記載してください。なければ「該当なし」と回答してください。
> 該当なし。
36 海外の名無しさん 2026-09-03 16:34
>>17
どうせ形だけの承認になるとわかっている申請書はこう書くものなんだよ。
37 海外の名無しさん 2026-09-03 16:10
>>17
図々しいにも程がある。
18 海外の名無しさん 2026-09-03 16:05
かなりひどい話だ。都市計画の変更みたいに、影響を受ける利用者向けのパブリックコメント期間を設けるべきじゃないのか。

他サイトの新着

19 海外の名無しさん 2026-09-03 16:07
「娘が生まれた数分後に beverly.fraser.name も登録した」とあるけど…数分後?
40 海外の名無しさん 2026-09-03 16:16
>>19
GoDaddyが良いニュースを聞きつける前に先手を打ちたかったんだろう。
41 海外の名無しさん 2026-09-03 16:14
>>19
「何分後」だったかまでは書いてないけどね。
45 海外の名無しさん 2026-09-03 16:21
>>19
妊娠期間の10ヶ月もあれば名前の候補を考える時間は十分あったはずだし、そもそも驚くようなことでもない。生まれる前に登録しておくことだってできる。
20 海外の名無しさん 2026-09-03 16:34
>>2
.co.uk は .uk と同じ組織が運営していて、.co.uk を登録するときに別途信頼すべき組織があるわけじゃない。
https://en.wikipedia.org/wiki/.uk#Second-level_domains
>ブラウザにはワイルドカードのサフィックスリストがあるか
ある。https://publicsuffix.org/ で、この件についてもここで議論されている。
https://github.com/publicsuffix/list/issues/2306
21 海外の名無しさん 2026-09-03 16:27
>>2
.co.uk の「.co」の部分を所有している組織はない。foo.co.uk を買うと、.uk のレジストリであるNominetに登録されることになる。
23 海外の名無しさん 2026-09-03 16:36
>>2
貼られているリンクは .uk.co の話をしてるけど、これは現状存在しない(過去にはあったかもしれない)。.co はコロンビアのccTLD。.co.uk とは別物。
25 海外の名無しさん 2026-09-03 16:33
>>4
それは fraser.name を運営している人をどれだけ信頼するか次第。Verisignより信頼できるかどうか、って話。
38 海外の名無しさん 2026-09-03 16:39
.org のときは何があったんだっけ?
47 海外の名無しさん 2026-09-03 16:38
そもそもVerisignには.nameを持つ資格がないように思える。一番いい結末は、当初の目的通りのサービスを続けてくれる誰かに譲渡することじゃないか。
50 海外の名無しさん 2026-09-03 16:32
>>34
しかも回答の長さがちょうど最低文字数ぴったりで、それでも内容は間違ってるという。
51 海外の名無しさん 2026-09-03 16:27
>>41
まあ60分以内ではあるだろうけど。
52 海外の名無しさん 2026-09-03 16:30
>>45
息子が生まれた日にドメインを登録したよ。
whois firstlast.com | grep 'Creation Date'
を打つと息子の誕生日が表示されるのが地味に気に入ってる。
53 海外の名無しさん 2026-09-03 16:33
>>45
本人確認書類を提出して、その名前が本当に使えることを証明する必要があって、出生証明書を待たなきゃいけないのかと思ってたけど、Wikipediaを見る限りそういうわけでもなさそう。

この話題の背景と論点

「.name」は2002年にVerisign(当時Global Name Registry)が開始した、人名専用という珍しい設計のTLDで、姓だけの2階層(fraser.nameなど、登録約10万件)と、名+姓の3階層(beverly.fraser.nameなど、約2.2万件)を組み合わせて使う独自の仕組みだった。今回問題になっているのは、Verisignがこの2階層構造を撤廃する変更をICANNに申請し、承認されたという点。ICANNのレジストリサービス変更手続きは「該当なし」の一言で答えられる項目が多く、実質的に外部からの異議申し立てが機能しにくい点がスレでも批判の的になっていた。なぜVerisignがこの構造をやめたいのかという理由自体はスレでも明言されておらず、費用対効果や利用率の低さが背景にある可能性はあるが、投稿からは断定できない。また「2040年まで支払い済み」という表現は比喩で、実際の登録期限は2036年である点も誤解しやすい部分。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「.name Termination」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事