「世界は5分前にできた」説に反証はできるか 海外掲示板で論争
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP【中国】日本の高校の文化祭が中国ネットで大反響=「うらやましすぎる」「来世は絶対日本の学校に…」
- ニュース速報まとめMAP【サッカー】背番号18の重み。上田綺世はリールで「第二の鎌田」になるか、それとも「期待外れ」に終わるのか?
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【悲報】トヨタさんが頑なに小型ミニバンを作らない理由、ルーミーはダイハツ製・・・・・・・・・
- アニメ声優まとめアンテナMAPゲーム開発者「Hな母親キャラ登場させたいけど母親ってことは経験済み…これでは売れない…どうすれば……せや!!」
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】本日20時からのCellmates、え?笹木が収録に来ない…しかも卒業経験あり…まさか…!!
- だめぽアンテナ大越ひなの(Aカップ)と冨里奈央(Gカップ)が並んだ結果www
- ヌルポあんてな海外「日本に連れて行ってあげてくれ!」 ちいかわにハマった米国のおじいちゃんが可愛すぎると話題に
- 2chまとめアプリ+小学生中学生時代は足早い奴がモテる←これ
- News人琉球新報ファクトチェック「「米軍基地なくせ」の理由は中国」すべざりえ氏の投稿は本当か?→個人的意見の表明と返り討ちw他
- ブルーアンテナ佐藤理亜 画像666枚【セミヌード】
- ウマーあんてなうんこ拭いた紙でちんこ拭いてしまった
- 2ちゃんマップ電気シェーバーって全然剃れないじゃんw
- おまとめNintendoDirect2026.9.9
- 即まとch小説家「河西結心を出演させれば万人を虜にできるはず」投稿に賛否
- 憂国あんてな|●|散々寛容を訴えてきたリベラル派、「なら、お前の家で不法移民を受け入れろよ」と揶揄された途端に……
- ライムアンテナ鋼の錬金術師って旧アニメ見たほうがええんか?
- おまとめアンテナ「夫にメタノール飲ませて視力障害負わせる」女性被告に無罪 大津地裁判決
- リアルな海外の反応アンテナ【PICK UP】【海外さんいらっしゃい 海外の反応】日本製紙八代工場で解体中の煙突から火災!←「日本でも復興は簡単ではない」(海外の反応)
- とろたまヘッドライン『FF7リメイクシリーズコンプリートエディション』77777円で発売決定!
- うほうほあんてな【悲報】スペイン移民流入で性的暴行多発、1ヶ月で子供9人が被害に
海外掲示板4chanの科学板で、「世界は5分前に生まれて、記憶も化石も歴史書もその瞬間に用意されたのだとしたら、それを否定する証拠はあるのか」という古典的な思考実験がスレを賑わせた。ある住人は「反証不可能な主張には科学が答えを出せない」と切り捨てたが、別の住人は「物理法則は宇宙が連続的に今の状態へ至ったことを示しており、無からの唐突な出現とは整合しない」と反論した。マイケルソン・モーリーの実験やオンファロス仮説といった具体例も飛び交い、「これは認識論の問題か、それとも単なる屁理屈か」を巡って議論は白熱した。
知らないよそんなの。科学者はお前だろ
でも世界が5分前にできたなら、それ以降に行われていない実験がほとんどのはずだろ。例えばマイケルソン・モーリーの実験、エーテルが存在しないことを示したあの実験も、まだやり直されてないことになる
>>16
『前の投稿』って言うけど、俺このスレに書き込むの今回が初めてだよ
世界がいつ・どうやって始まったかを突き止めるのがなぜ非科学的なのか、続けて説明してくれよ。ポパーの主張すらまともに使えてないくせに
お前のインチキはもうバレてる。
終わりだ。お前の負け。
科学がまた勝った
お前の頭のおかしい戯言が何を言いたいのか分からない。俺はただ、『時刻Tに世界が始まったのではないとなぜ分かるのか』という問いが、Tの値によってはなぜ非科学的になるのか、その説明を待ってるだけだ。答えられないから、お前は毎回ボットみたいな決まり文句でごまかしてるだけだよな
『なかった』って言うけどな
~
サーバーのログに残ってるかもしれないけど、それを見るにはroot権限がいる。俺だったら、プロンプトの誤字とか、近づくとぼやけて見える部分とかを探すね
『このスレに書き込むの初めて』ね
ああ、なるほど、分かった。すまん、勘違いだった
『系が首尾一貫して進化すると仮定しない限り』『それはOPの説を除外する』って、なんで首尾一貫した系だとOPの説が除外されるんだ?
物理法則からすると、5分前のマイナス無限小の時点の宇宙は、5分前とほぼ同じ状態だったはずだ。一方でOPの説は、無から任意の状態への遷移を意味している。それは首尾一貫した『発展』とは言えないし、そもそも内部的に整合性の取れた体系ですらない
『OPの説は無から任意の状態への遷移を意味する』
OPはそんなことは一言も言ってない
こんな単純な認識論のスレが、ある奴をここまで発狂させるとはな。
お見事だよOP
『単純な認識論のスレ』ね
このスレにどんな認識論的な意味があると思ってるんだ?
『認識論的な議論』って言うけど、このスレで起きてるのはそういう話じゃないだろ。宇宙の年齢は認識論の問題じゃない
他サイトの新着
『世界が5分前に始まってないってどうやって分かるのか』
それは認識論の話だよ
まあいいけど、俺の言い分は変わらない。宇宙の年齢は認識論の問題じゃない
ちなみに、本物のラスト・サーズデイイズム(最終木曜日主義)的な主張は、認識論的な議論なんて何一つ引き起こさない。答えは単純明快で、『そういう風に作られたシナリオだから、分かりようがない』それだけだ
もっと突っ込んだ話が読みたいならラッセルを読め、こんな単純な認識論的概念について。
『でもコンセプトであってディベートじゃない』って、お前子供か?
『ラッセルを読め』ね
『証拠が全部偽物だったら?』が宗教的妄想を認識論的な議論の域まで格上げしないと分かるのに、ラッセルをどれだけ読めばいいんだ?
この話題の背景と論点
この設定は「ラスト・サーズデイズム(最終木曜日主義)」と呼ばれる思考実験で、宇宙が化石や記憶ごと丸ごと最近作られたと仮定しても論理的には反証できない、という点が出発点になっている。起源は1857年に博物学者フィリップ・ヘンリー・ゴスが著書『オンファロス』で示した説で、聖書の天地創造と地質学的な地球の古さを両立させるため、神が最初から「年老いた地球」の姿(年輪のある木、へその緒のあるアダムなど)を作ったと主張した。カール・ポパーの反証可能性の基準に従えば、この種の仮説はどんな観測結果とも矛盾しないため科学の対象外とされる。スレで意見が割れたのはここから先で、「反証不可能だから議論する意味がない」とする側と、「物理法則が示す状態の連続性を根拠に、無からの出現は現実的にありえない」と物理的な妥当性を主張する側に分かれた。両者は実は矛盾しておらず、論理的反証可能性と物理的妥当性は別の話だが、スレ内ではその区別があいまいなまま感情的な応酬に発展した。
※本記事は海外掲示板 4chan /sci/ (Science & Math) のスレッド「What evidence is there that the world didn’t come into existence 5 minutes ago and our memories, the fossils, the histor」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。










まだコメントはありません。