「宇宙人がいないなら宇宙はなぜ広い」映画の台詞めぐり海外掲示板で持論続々
姉妹サイトの新着
映画『コンタクト』の台詞を引用し、「地球外生命体が存在しないなら、なぜ宇宙にはこれほど広大な空間があるのか」と問いかける投稿が、海外掲示板Lemmyの雑談コミュニティ「nostupidquestions」で話題になった。返信には、ビッグバンは爆発ではなく真空中で起きたものでもないという物理学的な指摘から、「そもそも宇宙に意図や理由はない」という哲学的な立場、さらには「データセンター用のスペースが必要だから」という軽口まで幅広い反応が集まり、一つの結論にはまとまらなかった。
>>3
この考え方、かなり好きだ。でも黙って通り過ぎるわけにはいかないから一応言っておくと、
1) ビッグバンは「爆発」ではないし、真空の中で起きたわけでもない（そもそもまだ「空間」自体が存在していなかったから）。
2) ビッグバンには光が飛んでくる「端っこ」なんてものは存在しない。
この考え方、かなり好きだ。でも黙って通り過ぎるわけにはいかないから一応言っておくと、
1) ビッグバンは「爆発」ではないし、真空の中で起きたわけでもない（そもそもまだ「空間」自体が存在していなかったから）。
2) ビッグバンには光が飛んでくる「端っこ」なんてものは存在しない。
>>6
友達になろうぜ 😉
友達になろうぜ 😉
>>5
『宇宙は広い〔要出典〕』
これ笑った。ナイス、おかげで笑えたよ。
『宇宙は広い〔要出典〕』
これ笑った。ナイス、おかげで笑えたよ。
>>7
ランドール・マンロー（xkcdの人）のネタを恥ずかしげもなくパクってるだけなんだけど、自分でも面白いと思ってる。
ランドール・マンロー（xkcdの人）のネタを恥ずかしげもなくパクってるだけなんだけど、自分でも面白いと思ってる。
この疑問は『ただそういうものだから』以外の目的や理由がある、という前提に立っている。もし宇宙が誰かに作られたものなら筋は通るけど、そうでないなら、そもそも深い答えなんて存在しない。
アクティビティのためだよ。
その疑問は、宇宙そのものに意識があって、人間のためだけに広大な空間を用意しようと自分で決めた、という前提に立っている。
理由なんてない。
理由なんてない。
案外、その広大な空間全部が、ここで生命が生まれるために必要だった『分量』なのかもしれない。もしかしたら宇宙というエンジンには、あの位置にあの物体が必要なのかもしれない。あるいは、宇宙は誰にも自分の大きさなんて聞かれたことがなかっただけかもしれない。
結局、誰にも分からない。
結局、誰にも分からない。
>>11
いいね。デブいじりのネタにできそうだけど、それはやめておく。
いいね。デブいじりのネタにできそうだけど、それはやめておく。
データセンター用にもっとスペースが必要だからじゃない？
この話題の背景と論点
この話題の発端は映画『コンタクト』(1997年)の劇中で交わされる、地球外生命体の存在確率をめぐる台詞。スレの科学的な指摘（ビッグバンは「爆発」ではなく、真空中で起きたのでもない、光が届く「端」も存在しない)は現在の宇宙論でおおむね支持されている説明で、雑談の中でも事実として押さえておきたい点。一方で意見が割れたのは「なぜ宇宙はこれほど広いのか」という問いの立て方そのもの。多くのレスは、この問いが「宇宙には目的や意図がある」という前提を無意識に含んでいると指摘し、宇宙が人類のために空間を用意したわけではないという立場を取った。読者が誤解しやすいのは、これが天文学的な「宇宙の大きさ」の議論ではなく、「なぜ」という問いかけ自体が成り立つかどうかという哲学的な論争だという点だ。
※本記事は5ch(Lemmy c/nostupidquestions)スレッド「To Quote Contact. If alien life does not exist then why is there so much space out there?」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。