【海外の反応】豪のAI音楽禁止に「聴いて分かるのか」と論争
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/板(テクノロジー系)に、オーストラリアがAI生成の音楽を禁止したという話題のスレッドが立ち、活発な議論になっていた。スレ主は「いずれアメリカ以外の国も追随するのでは」と投稿し、これに対して「AIが作った曲かどうかは聴いただけでは分からないのでは」という疑問が相次いだ。素人にはAIと人間の曲の違いなど分からないと切り捨てる声がある一方、AIで曲を作ってもライブで演奏できなければ結局稼げないという冷めた指摘もあり、規制の是非よりも「AI音楽はもう聞き分けられないレベルに達しているのか」という技術的な論点で意見が割れていた。
オーストラリアがAI音楽を禁止した。
さあ、どうする?
そのうちアメリカ以外の国も同じことをするだろうな。
さあ、どうする?
そのうちアメリカ以外の国も同じことをするだろうな。
AI音声を使うみたいに露骨にバレることでもしない限り、音楽がAI製だってどうやって分かるんだ?
>>2
www、マジで聴いただけじゃ分からないのか?
www、マジで聴いただけじゃ分からないのか?
>>6
一般人は本当に分からないんだよ。笑えるわ。
一般人は本当に分からないんだよ。笑えるわ。
>>6
曲を丸ごと生成して、ソフトで少し編集して自分のボーカルを楽器の上に重ねることもできる。それをどうやって見抜くんだ?
曲を丸ごと生成して、ソフトで少し編集して自分のボーカルを楽器の上に重ねることもできる。それをどうやって見抜くんだ?
>>1
明らかな貿易障壁だな。トランプが貿易交渉のときにでもこれを片付けるだろう。
明らかな貿易障壁だな。トランプが貿易交渉のときにでもこれを片付けるだろう。
>>1
>オーストラリアがAI音楽を禁止した
いいぞ
>オーストラリアがAI音楽を禁止した
いいぞ
>>1
悪いな、全部テイラー・スウィフトみたいな音になっちまったから止めといた
質問あれば答えるぞ
悪いな、全部テイラー・スウィフトみたいな音になっちまったから止めといた
質問あれば答えるぞ
>>1
変な国リストに追加な
>南アフリカ
>ベルギー
>ポーランド
>オーストラリア
変な国リストに追加な
>南アフリカ
>ベルギー
>ポーランド
>オーストラリア
>>9
女性のルックスが良い国と一致してるな。考えさせられるわ
女性のルックスが良い国と一致してるな。考えさせられるわ
>>7
(あの曲はカバーだけど)曲自体もアホっぽいし
マスコミの話が本当ならヒットしたらしい
でもまあ、たまに本当に見分けがつかないこともある
何かのツールで加工したらかなり自然に聞こえるんだろう
(あの曲はカバーだけど)曲自体もアホっぽいし
マスコミの話が本当ならヒットしたらしい
でもまあ、たまに本当に見分けがつかないこともある
何かのツールで加工したらかなり自然に聞こえるんだろう
>>10
最近のポップスのクズみたいな曲と比べたらの話だろ。あれはもうAIみたいなもんだし
最近のポップスのクズみたいな曲と比べたらの話だろ。あれはもうAIみたいなもんだし
>>13
>これで一般人が混乱する
>これで一般人が混乱する
オートチューンとサンプリングは
😀
AIは
:((
😀
AIは
:((
>>6
あいつが言いたいのは、AIかどうかを検出できるものは存在しないってことだ。AI自身でさえAI製かどうか分からない。
あいつが言いたいのは、AIかどうかを検出できるものは存在しないってことだ。AI自身でさえAI製かどうか分からない。
>>19
そうだけど、プロンプトを打つだけの奴らにはそれができない。ライブツアーで演奏できなきゃまともに稼げないし、コンピューター1台がステージで曲を流すだけのライブを見に行きたい奴なんていない。
そうだけど、プロンプトを打つだけの奴らにはそれができない。ライブツアーで演奏できなきゃまともに稼げないし、コンピューター1台がステージで曲を流すだけのライブを見に行きたい奴なんていない。
>>21
でもお前はまだやってないよな。自分は実際のバンドもライブで演奏する手段も無い、ただのプロンプト打ちだってことを誰も気づかないとでも思ってるのか。
でもお前はまだやってないよな。自分は実際のバンドもライブで演奏する手段も無い、ただのプロンプト打ちだってことを誰も気づかないとでも思ってるのか。
>>23
ミュージシャンや演奏者になりたいわけじゃない。そっちには興味が湧かない。Murekaで遊んで5曲くらい作って、通勤中に聴くロードトリップ用プレイリストに入れてるだけだ。
頂点にいる連中は稼ぐんだろうけどな。
ミュージシャンや演奏者になりたいわけじゃない。そっちには興味が湧かない。Murekaで遊んで5曲くらい作って、通勤中に聴くロードトリップ用プレイリストに入れてるだけだ。
頂点にいる連中は稼ぐんだろうけどな。
他サイトの新着
>>26
>>17宛てだった
>>17宛てだった
>>1
AI音楽がかなり良くなってきてるってことだろ。ダメな出来ならわざわざ禁止する必要がない。
AI音楽がかなり良くなってきてるってことだろ。ダメな出来ならわざわざ禁止する必要がない。
>>29
降参、受け取っておくよ
降参、受け取っておくよ
>>31
お前のチャート1位ヒット曲、楽しみにしてるぞ
お前のチャート1位ヒット曲、楽しみにしてるぞ
この話題の背景と論点
スレの元ネタである「オーストラリアのAI音楽禁止」自体の詳細、たとえば法規制なのか音楽チャートなど特定の場での運用ルールなのかは、スレ内では説明されておらず真偽や適用範囲は不明な点に注意したい。議論の前提には、Sunoやスレ中で言及されたMurekaのようなツールでAI生成音楽が急速に普及し、誰でも曲を作れるようになった状況がある。賛否が割れたのは規制の是非そのものよりも「人間にAI音楽を聴き分ける耳があるか」という技術的な論点で、聴感だけでは判別できないという声が優勢だった。一方、AIで曲を量産できても収益化にはライブ演奏が必要という指摘もあり、規制ではなく市場の側で淘汰されるとの見立ても示されていた。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Australia just banned AI music.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。