Discordが年齢確認を再導入、海外掲示板で「乗り換え先」議論に
姉妹サイトの新着
Discordが数百万人のユーザーを対象に年齢確認の仕組みを再導入すると報じられ、海外の技術系コミュニティサイト・Lemmyのtechnology板で話題になった。ところが議論は年齢確認の是非そのものよりも、Discordから離れる先として何を使うかに集中し、分散型チャットのMatrixや、Discord風の見た目を持つFluxer、Nitro代替の「Plutonium」といった名前が次々と挙がった。一方で「アカウント作成時点で18歳未満が弾かれる仕組みなら、なぜ改めて年齢確認が必要なのか」という素朴な疑問も投げかけられ、年齢確認そのものへの不信感もにじんだ。
Discordが数百万人のユーザー向けに年齢確認を再導入へ
出典: gadgetreview.com / 元記事はこちら
保証するよ。Matrix + Sableクライアントには本当に満足してる
セルフホスト?それとも公開インスタンスを使ってる?Matrixは前から気になってたけど、環境構築したりまともなインスタンスを探す時間がなくて
うちの友達グループはMatrix+commet.chatクライアントを使ってる。最高だよ
音声通知にはもう対応した?半年前に試したときはそれが決め手でやめたんだけど
あれは正直雑なプロジェクトだよ。Matrixがあるんだから、そっちに来て連合型の未来を楽しめばいい
「Nitro Premium」だけじゃなくて、安価な「Nitro Classic」的なプランも用意してほしいんだけどな
そりゃそうだろうね。さあ、施設に戻ろうか
おいおい、俺なんてまだICQ使ってるぞ
今のスタンドアロンクライアントはセルフホストサーバーを指定できないから、修正されるまではウェブ版を使うしかないんだよね(早く直ってほしい)。
でもFluxerはかなり気に入ってる!セットアップも簡単だし見た目もDiscordそっくりでおすすめ
Plutoniumとかいう名前だったはず。Nitro相当の機能もちゃんとある
どっちも無いよ
あるよ!ウィンドウをフォーカスしてる状態でも、今見てるチャンネルの通知音をオンにできる
よかったら詳細をDMでもらえると嬉しい。自分でサーバーを運用してるから、設定してみようかと思ってる。よろしく
そもそも18歳未満では絶対に作れないアカウントに、なんで年齢確認が必要なんだ?どのサービスであっても。
アカウント作成の最低年齢とアカウントの年数を足して18歳を超えているなら、もう成人でしょ
カスタム絵文字をどこでも使えるだけの1ドルくらいの激安プランがあったら本当に嬉しいんだけどな。とはいえPlutoniumの月5ドルは、Discord Nitroの月10ドルよりだいぶマシだと思う
Matrixはいいと思うけど、モバイルクライアントのカスタム絵文字対応がイマイチで、自分にとっては結構ネックなんだよね
実はその機能に対応してるモバイルクライアントは結構あるよw
自分はExtera Nextを使ってるけど、ちゃんと対応してる
他サイトの新着
最近Fluxerを試してるけど、かなりいい感じ。絵文字周りはStoatほどではないけど、メインインスタンスのサーバーには絵文字500枠・スタンプ500枠が用意されてる。最近出たモバイルアプリはまだ荒削りだけど、Discordの代わりとして使うには十分。あとは友達を全員こっちに移せれば言うことないんだけどな…
だよね。
そもそもFluxerって自分の知る限りクローズドソースだし。
いずれオープンにすると言ってはいるけど、口先だけに聞こえる。仮にオープン化しても、FSLみたいなクソみたいなライセンスを使うのは目に見えてる
AGPL 3.0のオープンソースだよ。
ただ、これまでは非公開で開発を進めてから公開するというやり方をしてた。ただそれも今は改まって、また外部からの貢献を受け付けるようになったらしい
そのクライアント教えてくれてありがとう!早速試してみたけど、今まで使った中で一番いいかもしれない
いや違うね。Matrixはひどいよ
この話題の背景と論点
Discordが年齢確認を導入する背景には、英国のオンライン安全法(Online Safety Act)や豪州の16歳未満SNS禁止など、各国で相次ぐ「年齢保証(age assurance)」規制がある。運営会社の一存というより法規制への対応という側面が大きい点は、スレッド内では直接語られていないが押さえておきたい前提だ。スレでは政策の是非そのものより「では次に何を使うか」という実利的な話に終始したのが特徴で、分散型プロトコルのMatrixや、Discord風UIを持つ新興サービスFluxer、Nitro代替の「Plutonium」など、具体的な移行先の情報交換が中心になった。年齢確認の手段(顔認証や身分証提出)が持つプライバシー上の懸念については直接語られていないが、「アカウントの年数からして明らかに成人のはず」という反発は、確認手法そのものへの不信感の表れとも読める。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「Discord Is Bringing Back Age Verification for Millions of Users」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。