『原発50基 対 0基』米中の技術覇権めぐり海外掲示板で議論に
姉妹サイトの新着
4chanの/g/(Technology)板に「中国は現在原発を50基建設中なのに、アメリカは0基」という投稿があり、そこから議論が始まった。データセンターの電力需要が急増する中で原子力に回帰すべきかという話に始まり、太陽光・風力だけで足りるのかという再生可能エネルギー論争、さらには資本主義と共産主義のどちらが技術革新に向いているかという対立にまで発展した。米中双方の軍将官粛清や、アメリカが戦争を望んでいるかどうかという地政学的な脱線もあり、技術論から国際情勢まで幅広く話が紛糾したスレとなった。
中国は現在原発を50基建設中で、アメリカは0基。どっちが技術覇権を握るかはもう明らかだろ。
それ本当か?データセンター向けの電力需要のためにアメリカも原発を増やすってニュースを見た気がするけど。
>>2
ああ、トランプがそんな話をしてたな。でも実際に建設中の基数はゼロだ。
ああ、トランプがそんな話をしてたな。でも実際に建設中の基数はゼロだ。
原発なんてもう時代遅れ。太陽光と風力に取って代わられた。
>>3
「2週間、曇りで無風が続いた」
文明が崩壊したのはまだしも、あの代替エネルギー頼みの状況だけはさすがに違うと思ったね。
「2週間、曇りで無風が続いた」
文明が崩壊したのはまだしも、あの代替エネルギー頼みの状況だけはさすがに違うと思ったね。
>>3
それって中国が世界トップを走ってる分野でもあるよな(太陽光・風力のことね)。
それって中国が世界トップを走ってる分野でもあるよな(太陽光・風力のことね)。
中国は機械のための未来を築いているのに、こっちはまだ人間中心の発想から抜け出せていない。これは問題だ。
>>4
「人間中心」というか、企業様に尽くすことしか頭にない連中中心、の間違いだろ。
「人間中心」というか、企業様に尽くすことしか頭にない連中中心、の間違いだろ。
>>1
どの家にも激小型原子炉を4基ずつ置いて、近隣同士で電力を融通し合えばいい。長距離送電線なんて全部リサイクルしちまえ。
どの家にも激小型原子炉を4基ずつ置いて、近隣同士で電力を融通し合えばいい。長距離送電線なんて全部リサイクルしちまえ。
>>1
米中どちらも、第二次大戦直前のソ連やドイツみたいに軍の将官を粛清してるよな。50基も新しい標的を作るのはどうかと思うけど、まあ中国のコンクリートなら攻撃されても持ちこたえそうだが。
米中どちらも、第二次大戦直前のソ連やドイツみたいに軍の将官を粛清してるよな。50基も新しい標的を作るのはどうかと思うけど、まあ中国のコンクリートなら攻撃されても持ちこたえそうだが。
>>9
戦争にはならないよ。中国は戦争なんて望んでいないし、自国に集中するだけで十分勝っている。むしろ好戦的なのはアメリカの方だ。力が失われていくにつれてアメリカはどんどん余裕をなくしていて、その「超大国」の看板もボロボロになりつつある。
戦争にはならないよ。中国は戦争なんて望んでいないし、自国に集中するだけで十分勝っている。むしろ好戦的なのはアメリカの方だ。力が失われていくにつれてアメリカはどんどん余裕をなくしていて、その「超大国」の看板もボロボロになりつつある。
>>11
アメリカ人は別に戦争を望んでいないよ。トランプもイランでの戦争をこれ以上エスカレートできずにいる。共和党支持者を含めた国民の8割が、もう遠い国での終わりなき戦争にはうんざりしてるからだ。オバマがシリア侵攻への支持を集めようとした時も同じ壁にぶつかった。実際、今のアメリカはそこまで戦争を欲しがってはいないんだ。
アメリカ人は別に戦争を望んでいないよ。トランプもイランでの戦争をこれ以上エスカレートできずにいる。共和党支持者を含めた国民の8割が、もう遠い国での終わりなき戦争にはうんざりしてるからだ。オバマがシリア侵攻への支持を集めようとした時も同じ壁にぶつかった。実際、今のアメリカはそこまで戦争を欲しがってはいないんだ。
>>1
屋外に置いたサーバーラック、みんな大好きだもんな。
屋外に置いたサーバーラック、みんな大好きだもんな。
Grokに聞いたらこの話は事実じゃないってさ。なんで匿名の書き込みって、出来の悪いAIモデルよりハルシネーションがひどいんだろうな。
>>5
通勤路にある田舎の橋の修理に、文字通り3年もかかったよ。長さたった25フィート(8mくらい)のやつなのに。この国の未来にはもう期待できない。
通勤路にある田舎の橋の修理に、文字通り3年もかかったよ。長さたった25フィート(8mくらい)のやつなのに。この国の未来にはもう期待できない。
>>18
それは能力不足じゃなくて、単なる官僚主義の問題だろ。
それは能力不足じゃなくて、単なる官僚主義の問題だろ。
他サイトの新着
中国は共産主義であって資本主義じゃない。だからイノベーションは起こせず、模倣しかできない。認めろ、中国は負けてアメリカが勝つ。資本主義は常に勝つんだ。
>>20
そのほとんどは資本主義が原因だよ。そう、お前らには資本主義がある。まるでエイズみたいなもので、もう末期症状だ。
そのほとんどは資本主義が原因だよ。そう、お前らには資本主義がある。まるでエイズみたいなもので、もう末期症状だ。
中国はもう水力発電に飽きたのか?アメリカは州によってまちまちだけど、カリフォルニアじゃ砂漠を太陽光パネルと風車で埋め尽くそうとして、地元住民の反対に遭ってるって聞くな。
>>27
中国にだって官僚主義はあるけど、橋はちゃんと架け替えられてるけどな。
中国にだって官僚主義はあるけど、橋はちゃんと架け替えられてるけどな。
>>24
ああ、ロシアみたいにってこと?今度はカナダにでも侵攻するんじゃないの。
ああ、ロシアみたいにってこと?今度はカナダにでも侵攻するんじゃないの。
この話題の背景と論点
中国は近年、原子力発電所の新設を積極的に進めており、建設中基数で世界最多とされる。一方アメリカでは、2023〜24年にジョージア州のヴォートル原発が完成して以降、大型炉の新規着工が止まっており、スレの「建設中ゼロ」という主張はおおむね実情に近い。ただし小型モジュール炉(SMR)の計画は複数進行中で、「原子力そのものをやめた」わけではない点は誤解されやすい。スレ内では、再生可能エネルギーだけで足りるかという論争や、データセンターの電力需要増を背景にした原発回帰論、さらには資本主義と共産主義のどちらが技術革新に向くかという対立軸まで話が広がり、一つの結論には至っていない。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「China is currently building 50 nuclear reactors, Usa is currently building 0.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。