「時給15ドルで住居無料」の仕事、受ける? 海外掲示板で賛否
姉妹サイトの新着
海外のQ&Aコミュニティ「Lemmy」のc/asklemmyで、「時給15ドルだが住居費が完全に無料になる仕事」を受けるかどうかが話題になっていた。スレ主が示した条件は、プールやジム、図書館付きの集合住宅に同僚2人と同居し、近所にも同僚6人が住むというもので、会社は労働組合に中立を保つことまで保証していた。レスでは「カルトみたいで怪しい」「雇用と住居を結びつけるのは奴隷契約と同じ」という慎重論と、「若い頃なら飛びつく」「今すぐ応募したい」という前向きな声が並び、年齢やキャリアの段階によって評価が割れた。
受ける。でもたぶん『これカルトに入信したのでは』って即疑うと思う。
21歳くらいならこういう仕事大好きだったと思う。30歳になった今はルームメイトは勘弁。
>>3
一人で暮らせることは自分にとって一番大事なことの一つ。誰かを自分の空間に入れるかどうかは自分で決めたい。
一人で暮らせることは自分にとって一番大事なことの一つ。誰かを自分の空間に入れるかどうかは自分で決めたい。
受けない。住居の安定を雇用の安定に結びつけるのは雇う側にしか得がない。労働者はいつでも辞められるけど、奴隷は辞められない。
>>4
その考え方は理解できる
その考え方は理解できる
受けない。仕事を失うことがそのまま住む場所を失うことになる状況には身を置きたくない。
>>5
でも住居費に使うはずだったお金を貯金しておけば、その貯金から家賃を払うこともできるよね。
でも住居費に使うはずだったお金を貯金しておけば、その貯金から家賃を払うこともできるよね。
受ける。どこで応募できるの?
それって要するに軍隊の説明じゃん。しかも給料はもっと低そうだし、労働組合なんてあるわけないだろ(笑)
>>7
マジか、社会主義っぽい話にしたつもりだったのに笑
マジか、社会主義っぽい話にしたつもりだったのに笑
他サイトの新着
>>12
うちの州じゃホームレス向けの共同宿舎すら開設できないのに。アメリカに住んでる?だとしたら頭おかしいんじゃないの。
うちの州じゃホームレス向けの共同宿舎すら開設できないのに。アメリカに住んでる?だとしたら頭おかしいんじゃないの。
>>8
アメリカに住んでるよ。つまりこれが実際に提案されたら支持しないってこと?
アメリカに住んでるよ。つまりこれが実際に提案されたら支持しないってこと?
>>15
軍隊もある意味社会主義だよ。権威主義的なタイプの。
軍隊もある意味社会主義だよ。権威主義的なタイプの。
今のキャリアの段階だと住居費くらい自分で十分カバーできる収入があるから受けない。でも駆け出しの若い人にとっては間違いなく悪くない条件だと思う。
この話題の背景と論点
この手の「会社が住居を保証する」仕組みは、19〜20世紀初頭の米国で問題になった「カンパニータウン」(企業が従業員の住居や店まで管理する企業城下町)の構図に近く、雇用を失うと同時に住む場所まで失うリスクが歴史的に労働者の立場を弱めてきた経緯がある。スレで割れたのは、まさにこの「雇用と住居を一体化すること」の評価で、奴隷契約に近いと見る層と、若手が初期費用なしで生活基盤を得られる好条件と見る層に分かれた。年齢やキャリアの段階で評価が変わる点は複数のレスで共通しており、一人暮らしの自由を重視する価値観と、コストを抑えたい現実的な事情のどちらを優先するかが分岐点になっている。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「Would you take a job that pays $15/hr but provides housing at no cost?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。