【海外の反応】「文脈を外すと意味深に聞こえた会話」めぐり海外フォーラムが盛り上がる
姉妹サイトの新着
Lemmyの雑談板「nostupidquestions」に、文脈を切り離すと意味深に聞こえた公共の場での会話を尋ねる投稿が立った。ただし質問文自体が"conversation"を"conservation"と誤記しており、回答者の一部は本題より先にこの誤字に気づいて指摘合戦になった。本題側では、競馬にまつわる冗談("あの馬がいなければ大学で1年棒に振らずに済んだ")や、殺人事件の直前まで一緒にいたと歌う曲の一節、「スコップ使った?」という不穏なやり取りなど、字面だけ見ると物騒な会話が並んだ。
今まで聞いた中で一番意味深だった、文脈のない『public conservation(保全)』のワンシーンは?
あの馬がいなかったら、大学で1年を棒に振ることもなかったのに
変な話、俺もちょうど昨日の夜その『Comedy Central Presents』のエピソードを見てたよ
ここはredditじゃないんだからタイトルは編集できるよ。ただ、直したタイトルがちゃんと反映されるかは別問題だけど
"v"と"s"が入れ替わってるね。たぶん正しくは『conVerSation』(会話)のはず。つまり『公共の場で聞いた、一番文脈のないひとコマは?』って話だと思う
『public conservation piece』ってそもそも何のこと?
本当だ、さすがだね…なんて“ニージャス”なんだ(geniusを文字入れ替えしてみた)
じゃあ『タイトル保全規則』はどうなるの?
人物1:『どうしても殺せないんだ』 人物2:『スコップ使った?!』
お約束の『そして二人はルームメイトだった』ってやつ(ミーム動画へのリンクつき)
ナタリー・マーチャントの曲『Carnival』のラストで聞こえる、通りすがりの会話:『彼は昨夜、殺人事件の直前まで俺たちと一緒にいたんだ』
会話の一部が欠けている、ってことじゃない?
俺も分からなくて、環境保護の啓発活動か何かの話かと思ってた。やたら具体的だなと不思議に思ってたよ。どうやら、タイプミス英語を読み取る力をもっと鍛える必要があるみたいだ
この話題の背景と論点
この手の「out of context quote」は英語圏のネット文化で定番のジョークの型で、実際には無害な文脈を切り落として物騒に聞こえる一文だけを取り出す遊びだ。今回のスレではさらに、OPの質問文自体が"conversation"(会話)を"conservation"(保全)と誤記していたため、スレの前半はこの誤字をめぐる混乱と指摘合戦に費やされた。本題の回答例(競馬の冗談や歌詞の一節)はいずれも実在の事件や被害者を伴わない創作・引用で、あくまで言葉遊びとして成立している。一方、「18歳になったら連絡して」という中古車店でのやり取りを装った投稿は、未成年を想起させる言い回しが実際の文脈と混同されかねないため、本記事では掲載を見送った。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/nostupidquestions のスレッド「What was the most suggestive "out of context" public conservation piece you’ve ever heard?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。