数学者の仕事はAIに奪われるか 3blue1brownの動画にHNで議論
姉妹サイトの新着
数学教育系YouTuberの3blue1brown（Grant Sanderson）が投稿した「数学を始めるのに今ほど良い時代はない」という動画が、Hacker Newsで活発な議論を呼んだ。数学者という仕事がAIにどこまで食い込まれるのかという本題に加え、「AIに問題を解かれてしまった研究者の虚無感」という動画内の論点にレスが集中し、人生の意味をどこに見出すかという哲学的な方向にまで話が広がった。数学を学ぶべきかどうかで楽観派と懐疑派がはっきり分かれている。
数学を始めるのに、今ほど良い時代はない（3blue1brownによる動画）
出典: youtube.com / 元記事はこちら
数学を学ぶのに今ほど良い時代はない、なんて言うと『AIに今助けられているけどまだ完全には自動化されていない分野』を思い浮かべてしまう。それで『この先もずっとこのままだろう』という誤った希望を持ってしまうんだよな。
>>2
動画をちゃんと観てから言った方がいいよ。君が言ったようなケースも含めて、彼は実際にいろんなシナリオについて触れてるから。
動画をちゃんと観てから言った方がいいよ。君が言ったようなケースも含めて、彼は実際にいろんなシナリオについて触れてるから。
>>2
5年後でも、AIは数学者がやっていることの全部はできないと断言できる。
5年後でも、AIは数学者がやっていることの全部はできないと断言できる。
昔のインタビュー（見つけられなくて申し訳ないけど）で、Grant Sandersonは『数学者になるよりYouTubeの方が有望なキャリアだと思った』と言っていたのを覚えている。彼の考えが変わったのを見るのは興味深い。
>>7
それはかなり皮肉な見方だと思う。彼は数学教育者として、今も数学の世界に深く身を置いている。この動画でもまさにその点に触れていて、数学を伝えることは今でも難しくて尊敬されるべき仕事の一部だと言っている。
それはかなり皮肉な見方だと思う。彼は数学教育者として、今も数学の世界に深く身を置いている。この動画でもまさにその点に触れていて、数学を伝えることは今でも難しくて尊敬されるべき仕事の一部だと言っている。
>>7
？YouTubeに移ったのは数学の伝え手になるためでしょ
？YouTubeに移ったのは数学の伝え手になるためでしょ
今数学の世界に入るのは、中古のクロスワードパズルの本を買うようなものだ。
3blue1brownの動画は圧倒的に教育的で面白い。彼が自分でプログラムしているアニメーションにはいつも魅せられる。深い数学からソフトウェア、科学まで、扱うトピックの幅広さもいいところだ。
多くの『数学者』は、実は自分が数学そのものには興味がなく、ステータスと名声のためだけにその道にいたことに、急に気づいてショックを受けているんだと思う。そういう連中の多くは尊大な輩で、わざわざ馬鹿げた博士課程の儀式に人生を無駄にしてきた。アカデミアはもう終わっている。
1995年9月に数学の大学院に入った。そのときの学部長による10分間のオリエンテーションの最後の一言が『数学を始めるのに今ほど良い時代はない』だった。それでも、やってよかったと思っている。あの頃の話だけどね。
まだ判断するのは早いけど、個人的には（そうはならないと）思う。AIが自分でトピックを考え、台本を書き、アニメーションを作り、ナレーションまで入れて質の高い数学教育動画を作れるようになったとき、彼がどう言うか見てみたい。
これは数学の『教育者』には当てはまるかもしれないが、数学の『研究者』にはそれほど当てはまらないと思う。
『数学の世界に入る』ってそもそも何を意味するんだ？
文字起こしはどこかにない？お金をもらえるなら別だけど、知らない人の話を40分も聞くのに人生を費やすのは、メールで済む話だと思うんだが。
Grantが自分のやり方を貫いて、この動画でも多角的にこの状況を分析しようと真剣に取り組んでいることに敬意を持つ。よくやったと思う。
お金を持っている人たちは疑問を持つし、人や機械はその疑問に満足させる答えを出す必要がある。
否認、怒り、取引、抑うつ、そして受容。
>>3
その見方、好きだな！
その見方、好きだな！
>>3
これは昔から、生物学よりもオペラに近いものだったんだよ
これは昔から、生物学よりもオペラに近いものだったんだよ
>>4
それ、分かる気がする。自分はプログラミングを趣味でやっていた（仕事にしたことはない）んだけど、AIが出てきてからというもの、手でコードを書くこと自体への興味をほとんど失ってしまった。あくまで一人の例だけど、数学のような分野でも似たようなことが起きるのは容易に想像できる。
それ、分かる気がする。自分はプログラミングを趣味でやっていた（仕事にしたことはない）んだけど、AIが出てきてからというもの、手でコードを書くこと自体への興味をほとんど失ってしまった。あくまで一人の例だけど、数学のような分野でも似たようなことが起きるのは容易に想像できる。
>>4
その後者で言われている人たちって、要は『中学2年生の頃みたいな生活がいつまでも続けばいい』と思ってるだけなんじゃないかな。学校に行けば親や先生が全部やってくれる、みたいな。現実の世界へようこそ、ここでは自分で本当の問題を解決しなきゃいけないんだよ。
その後者で言われている人たちって、要は『中学2年生の頃みたいな生活がいつまでも続けばいい』と思ってるだけなんじゃないかな。学校に行けば親や先生が全部やってくれる、みたいな。現実の世界へようこそ、ここでは自分で本当の問題を解決しなきゃいけないんだよ。
>>6
『数学が人生の意味という大きなものを奪ってしまった』——いや、あなたは自分の仕事そのものじゃないだろう！ 人生の意味を、自分がやっている仕事だけに完全に結び付けるべきじゃない。数学者であれ、プログラマーであれ、パイロットであれ、船長であれ、清掃員であれ、それは変わらない。自分も昔これを学ばなきゃいけなかったけど、『自分という存在』と『職業』を早く切り離せた方がいい。
『数学が人生の意味という大きなものを奪ってしまった』——いや、あなたは自分の仕事そのものじゃないだろう！ 人生の意味を、自分がやっている仕事だけに完全に結び付けるべきじゃない。数学者であれ、プログラマーであれ、パイロットであれ、船長であれ、清掃員であれ、それは変わらない。自分も昔これを学ばなきゃいけなかったけど、『自分という存在』と『職業』を早く切り離せた方がいい。
>>6
数学をやっていない自分からすると、言っていることがよく分からない。AIがたくさんの問題を解いているのは、その分野を前進させているんじゃないの？士気が下がるのは分かるけど、『数学への攻撃』というのはどういう意味で言っているの？
数学をやっていない自分からすると、言っていることがよく分からない。AIがたくさんの問題を解いているのは、その分野を前進させているんじゃないの？士気が下がるのは分かるけど、『数学への攻撃』というのはどういう意味で言っているの？
>>6
『AIが人生の意味という大きな源を奪ってしまった』——いや、それこそが人生の美しさなんだよ、人生に意味なんてもともと無いという。人生はただ『ある』だけなんだ。
『AIが人生の意味という大きな源を奪ってしまった』——いや、それこそが人生の美しさなんだよ、人生に意味なんてもともと無いという。人生はただ『ある』だけなんだ。
>>6
『ある朝起きたら、宇宙人のテクノロジーが自分が人生を捧げてきた問題を解いてしまっていた、と想像してみてほしい』——自分は、朝起きたら100種類のがんの治療法が見つかっていた、という方のニュースを見たいけどね。
『ある朝起きたら、宇宙人のテクノロジーが自分が人生を捧げてきた問題を解いてしまっていた、と想像してみてほしい』——自分は、朝起きたら100種類のがんの治療法が見つかっていた、という方のニュースを見たいけどね。
>>6
これでスタートレック5のあの場面を思い出した。『この痛みを取り除いてほしくない。この痛みが必要なんだ』——カーク船長
これでスタートレック5のあの場面を思い出した。『この痛みを取り除いてほしくない。この痛みが必要なんだ』——カーク船長
>>6
『時々、自分を哀れんで歩き回ることがある。それでもその間、大きな風が私を空の向こうへ運んでいく』——オジブウェイの諺
『時々、自分を哀れんで歩き回ることがある。それでもその間、大きな風が私を空の向こうへ運んでいく』——オジブウェイの諺
>>6
これって、G・H・ハーディがラマヌジャンの『証明』を読んだときの気持ちに近いんじゃないかな。本当の仕事はこれから始まるんだと思う。機械が『道を示した』という事実は、10年後には重要ではなくなっているかもしれない。
これって、G・H・ハーディがラマヌジャンの『証明』を読んだときの気持ちに近いんじゃないかな。本当の仕事はこれから始まるんだと思う。機械が『道を示した』という事実は、10年後には重要ではなくなっているかもしれない。
>>6
それってソフトウェア開発でも同じじゃない？自分もちょっとそう感じることがある。
それってソフトウェア開発でも同じじゃない？自分もちょっとそう感じることがある。
>>6
それは科学というより宗教みたいな話に聞こえる。むしろ、（おそらく）重要な問題を解決してくれて、良い影響をもたらしうる新しい技術があることを喜ぶべきじゃないか？
それは科学というより宗教みたいな話に聞こえる。むしろ、（おそらく）重要な問題を解決してくれて、良い影響をもたらしうる新しい技術があることを喜ぶべきじゃないか？
他サイトの新着
>>6
解決策そのものに興味が無いなら、そもそも問題そのものにも興味が無かったんじゃないか？数学には実用的な応用があって、それはきっと人々の生活を改善してくれるはずだ。
解決策そのものに興味が無いなら、そもそも問題そのものにも興味が無かったんじゃないか？数学には実用的な応用があって、それはきっと人々の生活を改善してくれるはずだ。
>>6
『宇宙人のテクノロジー』——いや、それは宇宙人のテクノロジーなんかじゃなくて、数学……そのものの直接的な応用だよ。
『宇宙人のテクノロジー』——いや、それは宇宙人のテクノロジーなんかじゃなくて、数学……そのものの直接的な応用だよ。
>>6
そうなったらAIは一体あなたを何のために使うんだ？
そうなったらAIは一体あなたを何のために使うんだ？
>>6
悪いけど、それはただのエゴだと思う。多くの人が機械と一緒に働きながら、つまらない仕事をこなしている。あなたは特別な存在だと思っているの？
悪いけど、それはただのエゴだと思う。多くの人が機械と一緒に働きながら、つまらない仕事をこなしている。あなたは特別な存在だと思っているの？
>>6
AIは自分がずっと手でコードを書かなきゃいけなかった問題を解決してくれた。おかげで前より幸せだ。数学で言うなら、彼らはこれから問題を解く側ではなく『見つける』側になって、それをLLMに解かせるか一緒に解くようになる、ということだと思う。前から言っているけど、こなせる問題の数は増える一方だし、LLMのせいで解くべき問題の総量自体が増える、減ることはない。
AIは自分がずっと手でコードを書かなきゃいけなかった問題を解決してくれた。おかげで前より幸せだ。数学で言うなら、彼らはこれから問題を解く側ではなく『見つける』側になって、それをLLMに解かせるか一緒に解くようになる、ということだと思う。前から言っているけど、こなせる問題の数は増える一方だし、LLMのせいで解くべき問題の総量自体が増える、減ることはない。
>>6
想像する必要なんてない、自分はソフトウェア開発者だから（笑）
想像する必要なんてない、自分はソフトウェア開発者だから（笑）
>>6
宇宙人のテクノロジー？何の話をしているんだ。
宇宙人のテクノロジー？何の話をしているんだ。
>>6
もし自分の意味の源が『理解や知識をゆっくり積み上げること』そのものにあるなら、そもそも数学そのものが好きだったわけではなく、何か疑わしい動機があったんじゃないか。解決策は自分の中に見つけるべきだ。
もし自分の意味の源が『理解や知識をゆっくり積み上げること』そのものにあるなら、そもそも数学そのものが好きだったわけではなく、何か疑わしい動機があったんじゃないか。解決策は自分の中に見つけるべきだ。
>>8
『それは今までの機械化と全く同じことだ』——蒸気機関は蒸気機関を設計するのが得意ではなかった。今回は違うと思う。
『それは今までの機械化と全く同じことだ』——蒸気機関は蒸気機関を設計するのが得意ではなかった。今回は違うと思う。
このコメントは、あなたの別のコメントと矛盾しているように見える。『カバー画像がAI生成だったら聞く気になれない』 https://news.ycombinator.com/item?id=49531894
この話題の背景と論点
3blue1brownは本名Grant Sanderson、自作のアニメーションツールManimを使った数学解説動画で知られる人物で、スレ内でも「研究者からYouTubeの教育者に転じた」という経歴そのものが話題になっている。議論が割れたのは、AIが数学という分野を「助けている」段階にあるのか、研究者の存在意義そのものを奪う段階に近づいているのかという一点。懐疑派は、未解決問題をAIに解かれてしまった時の虚無感や「人生の意味」の話まで持ち出し、楽観派は「問題を解く側から問題を見つける側に役割が変わるだけ」と反論している。動画本編を見ずに結論だけを叩いている投稿への指摘も複数あり、議論の前提がそもそも共有されていない点は読み手も注意したいところだ。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「There’s never been a better time to go into math (by: 3blue1brown) 」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。