「YouTubeにログインした記憶がない」海外勢の告白が相次ぐ
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanのテクノロジー板に「ログインせずにYouTubeを使ったのはいつが最後だ、どうせ覚えてないだろ」という挑発的な投稿が立った。ところが集まった反応は逆で、何年もログインしていない、そもそもアカウント自体を持っていないという声が相次いだ。広告を消すuBlock、おすすめ汚染を避けるためのシークレットモード、さらにInvidiousやFreeTube、PipePipeといった非公式クライアントを使う人も目立ち、ログイン前提の使い方そのものを疑問視する空気がスレ全体に広がっていた。
うるさいぞこの馬鹿猫、唇にキスしてやろうか
今まさにmpvでクソみたいな動画見てるところだわ
ちょっと後悔してるのは、その間に見た動画の履歴が全部残ってればよかったなってこと。
アルゴリズムに影響させたくない動画はよくシークレットモードで開く。似たようなおすすめを出されないようにするためだ
ミスタービーストの動画見るのやめろよ
間違って凶悪犯罪系の動画を1本クリックしたら、家にワインクーラーと猫7匹が送られてきた。それ以来、1回しか見ないような動画もシークレットモードで見るようにしてる。
ブラウザのフィンガープリントで結局バレてるぞ
InvidiousとPipePipeしか使わないから、そもそもログインしたことがない
20分前にFreeTubeで使ったよ
YouTubeにログインしたことなんて一度もないわwww おすすめがおかしくなってきたら、たまにクッキーを消してリセットしてる
同じく。2008年くらいからYouTubeにログインしたことない
ログインする用途って何だ? そもそもアカウントすら持ってない
アカウントでYouTubeを見たことは一度もない。必要なものを検索して、見たら閉じるだけだ
この話題の背景と論点
YouTubeは視聴履歴に基づくレコメンドと広告表示で収益を上げている仕組みのため、ログインの有無がユーザー体験に直結しやすい。スレではInvidious・FreeTube・PipePipeといった公式アプリを介さないクライアントや、シークレットモードでの視聴が代替策として多数挙がった。一方で>>16が指摘するように、ブラウザのフィンガープリントなどログイン状態と無関係な手段での追跡は存在するとされ、ログアウトやクッキー削除だけで匿名化が完結するわけではない。「ログインしていなければ見られていない」という思い込みと、実際の追跡技術の幅との間にあるズレが、このスレで語られた対策の多様さの背景にある。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Remember the last time you used Youtube without being logged in? Didn’t think so」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。









まだコメントはありません。