「十分バカならUFOに見える」海外発の屁理屈が話題
姉妹サイトの新着
海外の掲示板Lemmyのc/showerthoughtsで、「十分バカなら何でもUFOに見える」という一言から始まった小ネタスレが盛り上がっていた。これに対し、犬や湖、コーヒーマグまで「正体不明の飛行物体」扱いするネタが次々と投稿される一方、「飛んでいなければUFOとは言えない」と定義にこだわる反論も出て、ゆるい議論に発展した。終盤は本題からそれて、わざと文法を崩した掛け合いの一連のお約束ネタに流れていった。
お前が十分バカなら、何だってUFOに見える。
（画像）
元ネタのミームもまさにこれだ！
元ネタのミームもまさにこれだ！
俺は十分バカなのか？いや、オレはそうしないだよ。
>>3
それは“フカノー”だろ！
それは“フカノー”だろ！
上がったものは必ず落ちる……そして歴史には『UFO』として名を残すんだ。
……あと、空中に放り投げることもできる。
>>6
時々UFOは着陸するんだよ。その犬？今は飛んでないだけのUFOさ。犬が座る時は、エイリアンが機内に戻ってるんだ。UFOの中には偽装のために形を変えられるものもいる。その湖も？そう、あれもUFOだ。
時々UFOは着陸するんだよ。その犬？今は飛んでないだけのUFOさ。犬が座る時は、エイリアンが機内に戻ってるんだ。UFOの中には偽装のために形を変えられるものもいる。その湖も？そう、あれもUFOだ。
何でもってわけじゃない。湖やホワイトハウス、一本のスパゲッティをUFOと見間違える人なんていない。何よりまず飛んでないとダメだろ。
それがこの言葉の本質だと思う。『エイリアンを見た』と言う代わりに、『何か特定できないものを見た』というだけの話。
今朝、俺のマグカップがほぼUFOになりかけた。幸い、ちょっと飛び散っただけで済んだよ。
俺の好きな暇つぶしの一つが、UFO系のサブを覗いて、みんなが18万5495回目の『今度こそ本物だ』で一致団結してるのを眺めることだ。
>>4
オレも入るぜ、ストレンジャーだよ！
オレも入るぜ、ストレンジャーだよ！
>>14
誰がそう思っただ？オレはシナイだよ。
誰がそう思っただ？オレはシナイだよ。
この話題の背景と論点
UFO(未確認飛行物体)は元来「空を飛ぶ、正体不明の物体」を指す言葉で、湖やマグカップまで含めるのはこのスレ特有の屁理屈に過ぎない。スレ内では、「飛んでいることが前提であるべきだ」という厳密派(レス7・10)と、「特定できないものは何でもUFOでいい」と開き直るユーモア派(レス5・6・12)で立場が分かれている。レス10が指摘する通り、本来この言葉は「エイリアンを見た」と言い切る代わりに使う婉曲表現で、その曖昧さ自体をジョークのネタにしている。終盤(レス14・15)は本題から外れ、わざと崩した英文法でやり取りを続ける一連のお約束ネタに流れており、海外のインターネット掲示板らしい雑談色の強い展開になっている。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/showerthoughts のスレッド「Anythings a UFO if you’re dumb enough.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。