Metaのスマートグラス、批判でカメラ削除も視覚障害者に不便の声

姉妹サイトの新着

Meta(旧Facebook)が、盗撮や覗き見に使えるとしてプライバシー侵害が批判されてきたスマートグラスについて、カメラを搭載しない新版を投入したとFuturismが報じた。海外のMastodonでは「活動家たちの訴えが実を結んだ」と歓迎する投稿が広まった一方、視覚に障害のあるユーザーからは「カメラが無いと機能としてほぼ使い物にならなくなる」との反論が上がった。さらに新版にもマイクは残されたままで、プライバシー問題は解決していないとの指摘も出て、賛否が分かれる議論になっている。

「マーク・ザッカーバーグの変態メガネ」について注意喚起してきた人たちは、結局のところ本当に世界を変えたみたいだ <3

#Meta #ニュース #ザッカーバーグ #Facebook #テクノロジー #テック #MetaGlasses #プライバシー

出典: futurism.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん +058681-08-11 03
最悪なのは、カメラ無しバージョンは視覚障害者にとってはむしろ悪化するってこと。しかもかなり悪化する。実質使い物にならなくなるよ
4 海外の名無しさん +058681-08-16 07
それはそうだけど、視覚障害者のプライバシーだって守られるべきだし、Metaはそれをやってない。代替手段は他にもたくさんあるよ(質はどうか分からないけど)
3 海外の名無しさん +058681-08-11 07
なあ、気持ち悪いものしか作らないなら、それはもう気持ち悪いやつってことだろ
6 海外の名無しさん +058681-08-17 01
はは、改名届がまだ郵送中で止まってるらしいよ。もうすぐ『マーク・気持ち悪いザッカーバーグ』として生まれ変わる番だね 😉
5 海外の名無しさん +058681-08-16 23
全部ダメ。はっきり言って全部ひどい。人に頼るっていう選択肢もあるけど……自分のアクセシビリティのために人に頼るのは、正直あまりしたくないんだよね
7 海外の名無しさん +058681-08-20 21
残念ながら、新しいバージョンの『変態メガネ』にもマイクは搭載されたままで、つまり依然としてプライバシーは尊重されていない。Appleの新しい『気持ち悪いウォッチ』と同じだね

この話題の背景と論点

Metaのスマートグラスは発売当初から、搭載カメラで周囲の人物に気付かれずに撮影できる点がプライバシー上の問題として指摘されてきた経緯がある。今回のスレッドのきっかけになったFuturismの記事は、こうした批判を受けてカメラを省いたモデルが用意されたと伝えている。ただし海外掲示板での反応が割れたのはここからで、視覚に障害のあるユーザーを支援する音声アシスタント機能にはカメラ映像が欠かせず、カメラを外すとむしろ実用性を失うという指摘が出た。一方でマイクは引き続き搭載されており、録音によるプライバシー侵害の懸念は解消されていないとの声も上がった。プライバシー保護とアクセシビリティ支援を両立させる技術的な解決策は、スレッド内では示されていない。

※本記事は海外掲示板 Mastodon techhub.social(IT) のスレッド「Looks like everyone who raised awareness about "Mark Zuckerberg Pervert Glasses"」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事