話題 2026年10月6日

Meta、子供の安全訴訟で170億ドルの和解に合意

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

夏焼雅、長年のファンが営む店の一日店長に　価格や集金に賛否川栄李奈「売れてても横柄な人いる」発言に5ch「挨拶で売れるなら皆売れる」

JapanTrove日本の旅行・買い物ガイド

Atami: Tokyo’s Retro Seaside Hot Spring Getaway Tokyo Banana and Japan’s Iconic Omiyage Sweets: A Buyer’s Guide

JapanReacts日本の話題を英語で

Ryutaro Hazuki’s Dance Livestream After ‘Zombie Cigarette’ Conviction Sparks Controversy — 5ch: ‘I’d Dance My Ass Off Too’Matsuya’s ¥990 Mapo Tofu Set Draws Cries of ‘Too Expensive,’ Splits 5ch Opinion

海外の掲示板techhub.socialで、Metaが子供の安全に関する訴訟をめぐり複数の州と170億ドルの和解に合意したという話題が取り上げられていた。この手の訴訟は未成年の精神的健康への悪影響を理由に提起されることが多く、和解額の大きさだけが先に報じられがちだが、スレでは支払いが10年に分割される点や、Metaの規模からすればさほどの痛手にならないのではという皮肉、そしてコンテンツ監視の責任そのものを問う声が交差していた。

Meta、子供の安全に関する訴訟で複数の州と170億ドルの和解に合意

出典: lemmy.world / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん +058622-03-09 08

>>1 10年間かけて複数の州に支払われるらしい。

3 海外の名無しさん +058622-03-18 17

>>1 え、じゃあMetaはソファの隙間から見つけた小銭程度しか払ってないってことか。

4 海外の名無しさん +058622-03-26 17

彼らはコンテンツを監視していないし、もし監視していたとしても悪意のあるコンテンツの方が一番儲かる可能性が高い。監視の手間がかかるからといって何でも公開できるのはおかしい。時間や費用がかかりすぎるなら、やり方が分かるまで新規コンテンツの受け入れを止めるべきだ。

5 海外の名無しさん +058622-03-29 02

>>1 で、それで彼らの行動がこれから変わるのか?

この話題の背景と論点

Metaを含む大手SNS企業は、未成年の精神的健康への悪影響を理由に米国の複数の州から訴訟を起こされてきた経緯があり、今回の170億ドルという和解額もその延長線上にある。スレで意見が割れたのは「この和解が実質的な抑止力になるか」という点で、10年に分割して支払われるという指摘や、企業規模からすれば大した痛手ではないという皮肉が出た一方、そもそもコンテンツを監視する義務を果たせないなら新規投稿を止めるべきだという、より踏み込んだ主張も出ている。読者が誤解しやすいのは、和解金の額の大きさだけで実効性を判断してしまう点で、支払い条件や運用改善の有無を見ないと「高額和解＝問題解決」とは言えない。</parameter>

</invoke>

※本記事は海外掲示板 Mastodon techhub.social（IT）のスレッド「Meta, states agree to $17 billion settlement in child safety trial https://lemmy」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション