「AV1は無敗」投稿に海外勢から反論 画質・速度めぐる論争に

姉妹サイトの新着

海外の技術系掲示板4chanの/g/板に、動画コーデック「AV1」を指して「いまだ無敗」と投稿したスレッドが立ち、23件のレスがついて伸びていた。これに対し「高画質の映画エンコードは今やx265(HEVC)が主流」「AV2が控えているのでAV1も時代遅れになる」といった反論が相次ぎ、AV1とH.264/HEVCの画質比較、NVIDIA製GPUのハードウェアエンコーダ(NVENC)の実用性、無加工のBDリマックスをどう保存するかまで、動画圧縮をめぐる技術論争に発展した。

1 海外の名無しさん 2026-10-12 05:00
(それは)いまだ無敗だ
2 海外の名無しさん 2026-10-12 05:09
>>1
俺が調べた結果とは違うな。以前はAV1は低〜中画質でしかH264と渡り合えなかったが、今では高画質でも張り合えるようになっている。

https://umigalaxy.com/explore/technology/650/099-ssim-h264-vs-av1

そういえばお前のレスで思い出したけど、この過疎ってる別板にAV1の動画を上げようと思ってたのに、そのまま忘れてたわ。明日やるかも。
「AV1は無敗」投稿に海外勢から反論 画質・速度めぐる論争に
21 海外の名無しさん 2026-10-12 07:18
>>2
>以前はAV1は低〜中画質でしかH264と渡り合えなかったが、今では高画質でも張り合えるようになっている
それもAV2が出たら終わりだな
24 海外の名無しさん 2026-10-12 07:50
>>2
確かに、AV1はH264以降で初めて高めのビットレートでx264エンコードのH264と張り合えるコーデックだ。とはいえx264ほど扱いやすくはないけどな
4 海外の名無しさん 2026-10-12 05:11
俺が持ってる機器でそれにしか対応してないのは初代Chromecastだけだから、Jellyfinで自分のユーザーだけトランスコードを有効にして(他のユーザーは無効のまま)、もう全部x265に変換するか再ダウンロードし終えた
5 海外の名無しさん 2026-10-12 05:12
>>4
>非可逆から非可逆への変換かよ
お前、メディアサーバー全部台無しにしたな
6 海外の名無しさん 2026-10-12 05:13
>>5
実際にトランスコードしたのは5%かそれ未満だ。残りは全部、もう一度ダウンロードし直す方が早かった
7 海外の名無しさん 2026-10-12 05:15
>>3
うん、ソースと見分けがつかないレベルだった。実際に並べて比較しても、オリジナルと非可逆のH264/AV1動画の違いを見分けるのに苦労したよ。複数の主観評価テストでも、SSIMスコア0.99は高画質との強い相関があるとされている。
「AV1は無敗」投稿に海外勢から反論 画質・速度めぐる論争に
9 海外の名無しさん 2026-10-12 05:48
>>1
どこが無敗だって? お前の使ってるクソみたいなトラッカーの低画質リップの話か?
そのコーデックなんて最後に使ったのいつだか覚えてないわ。俺がダウンロードする映画は今は全部HEVCで、Jellyfinでそのまま再生するかHEVCにトランスコードしてる。YouTubeと4chinks(4chan自身の自虐的な呼び名)はVP9を使ってるし、ゲーム配信の録画はAV1でやってる
11 海外の名無しさん 2026-10-12 05:50
>>9
>俺がダウンロードする映画は今は全部HEVCだ
4Kでダウンロードしてないなら、それゴミ動画掴まされてるだけだぞ笑
13 海外の名無しさん 2026-10-12 05:51
>>11
無加工のBDリマックスをダウンロードしてないなら、お前もゴミ動画掴まされてるだけだ
10 海外の名無しさん 2026-10-12 05:48
>>1
>特許がお前の邪魔をする
今日はそうはいかないぜ、坊や
12 海外の名無しさん 2026-10-12 05:50
>>8
NVENCを基準にしてる時点で、お前はこの話に参加する資格がないわ
16 海外の名無しさん 2026-10-12 06:02
>>12
それは人生ちゃんとやってる人間が使うものだし、それでもx264のslowプリセットでのエンコードをブチ抜いてる。俺の知る限り、H.264のNVENCは既にx264 slowと同等の画質を達成してるし、AV1のNVENCはそれより約20%効率がいい。

だから、x264 slowでエンコードすると永遠にかかる高画質5MbpsのH.264動画が、AV1 NVENCなら4Mbpsで数分で終わる
23 海外の名無しさん 2026-10-12 07:32
>>16
>人生ちゃんとやってる人間が使うもの
それはそもそも配信者向けのリアルタイムエンコード用に作られてるんだよ、保存目的じゃない
14 海外の名無しさん 2026-10-12 05:57
>>13
>無加工のBDリマックスをダウンロードしてないなら、お前もゴミ動画掴まされてるだけだ
それには参ったわ。Blackwell(RTX50番台)だと何がおすすめだ?
15 海外の名無しさん 2026-10-12 05:57
AV1はただ普通に動くんだよな

他サイトの新着

17 海外の名無しさん 2026-10-12 06:32
>>16
>俺の知る限り、H.264のNVENCは既にx264 slowと同等の画質を達成してるし、AV1のNVENCも
いや、それはない(笑)
19 海外の名無しさん 2026-10-12 07:02
>>17
記憶違いかもしれないけど、動画エンコードのテストでNVENCのH.264(slowプリセット)がx264のslowと同等の画質になってるのを見た覚えがある。x264のmediumだったかもしれないけど。
「AV1は無敗」投稿に海外勢から反論 画質・速度めぐる論争に
20 海外の名無しさん 2026-10-12 07:14
>>19
頑張ってもそれは無理だ、参照フレームの数が足りないから。リアルタイムエンコードがソフトウェアエンコードと同じ画質になることはないって、みんな受け入れるべきだよ。用途が違うんだから。一番いい対策はビットレートとファイルサイズをもっと大きくすることだ
18 海外の名無しさん 2026-10-12 06:41
>>1
ここ10年、お前は岩の下で寝てたのか?
最近の映画エンコードは普通x265が主流だぞ
22 海外の名無しさん 2026-10-12 07:24
>>21
AV2はまだ成熟する時間がなかっただけだ。WebPが作られてから20年経ってようやく普及してきたのと同じ理由だよ
25 海外の名無しさん 2026-10-12 07:54
>>23
Twitchって配信者がエンコード方式を選べるのか? 俺はいつもx264しか見たことないんだけど

この話題の背景と論点

AV1は、GoogleやNetflixなどが参加する団体Alliance for Open Mediaが開発した動画コーデックで、特許使用料が発生しない点が最大の利点とされる。一方、スレ内で頻出するHEVC(H.265)は圧縮効率が高いものの特許料がかかり、採用にはライセンスコストが伴う。議論が噛み合いにくいのは「画質を基準にするか、特許の有無を基準にするか」で前提が割れているため。また、NVIDIA製GPUのNVENCはもともと配信者向けのリアルタイムエンコードに最適化されたもので、保存用途のソフトウェアエンコード(x264/x265のslowプリセット)とは設計目的が異なり、単純な比較は難しい。後継規格のAV2はまだ普及が進んでいないため、現時点でどの規格が「最強」かという結論は出ていない。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「>remains undefeated」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事