レトロなLinuxデスクトップ環境「DEsk」、海外で懐かしさと賛否
姉妹サイトの新着
Linux向けの新しいデスクトップ環境「DEsk」がHacker Newsで話題になった。iOS 6時代やWindowsのスキューモーフィズム、老舗ウィンドウマネージャー「Enlightenment」を思わせる、革張りの机や紙の質感を再現したUIが特徴で、Waylandの上で動作する。コメント欄では「最近のフラットデザインに飽きていた」と懐かしむ声と、「90年代の失敗をまた繰り返しているだけ」という冷ややかな声が交錯し、READMEの文章がAIで書かれたように見えるという指摘も相次いだ。
スキューモーフィズムデザインを採用したLinux用Waylandデスクトップ
出典: github.com / 元記事はこちら
こういうのもっと増えてほしい。20年前(Enlightenmentとか)の時代は、今の味気ない単調なデザインよりずっと楽しかった。今のシンプルなデザインが好きな人はそれでもいいけど、選択肢の多様性があった方がいい。
装飾ゼロの激シンプルなタイル型WMを使ってる自分でも完全同意。こういうのが新しいユーザーをLinuxに引き込むんだよね。自分がLinuxを始めたきっかけも、ウィンドウがぷるぷる動く動画や、巨大な回転キューブ上のデスクトップを見たからだった。
20年前って何の話?自分は今でもEnlightenment(Mokshaデスクトップ)を使ってるよ。
e16やe17は楽しかったし、動作も速かった。
UIデザインもファッションみたいに流行が一周するものだと前から思ってたんだけど、まだ完全に一周したのを見たことがないんだよな。
すごく面白い。でもこれで作業してたら『Papers, Please』みたいなゲームの中にいる気分になりそう。
READMEがAI臭い文章ばっかりでかなり鼻につく。
「DEskはDesktop Environmentとdeskを一語にした名前」とあるけど、これは惜しい。DESkにすればDesktop Environment、desk、Skeuomorphicの3つを一語にできたのに。
コントロールパネルのデザインは最高だな。残念ながら自分はWaylandを使ってない。前に確認した時はMathematicaがWaylandとうまく動かなかったし。
「iOS 6にあったようなやつ」「この部屋はレイトレーシングされている」とあるけど、iOS6の魅力の一部は、全部が解像度に合わせて焼き込まれたテクスチャだったことだと思う。
それは単に当時のハードウェアの限界だった気がする。今のハードウェアがあったら、2000年代の人たちもっとすごいものを作ってたと思うよ。
「ウィンドウはウォールナットの机の上の紙」とあるけど、計算機まで紙になってるじゃん…
AR/XRグラスはこの数年で普及し始めると思うし、ミックスドリアリティのシェルの中には、もっと物理的・3D的なインターフェースを持つものも出てくると思う。
これ好き。こういう実験的な試みがもっと増えてほしい。
デザイナーがクリエイティブなの、いいよね。
これは初心者や子どもにはすごく助けになりそう。ウィンドウとかタブとかって、何の手がかりもないと理解しづらいから。
いいね、自分はとことんミニマルなのが好きだから向いてないけど、好む人がいるのは分かる。wlrootsのおかげでデスクトップの選択肢が増えてきてるのはいいことだと思う。
すごく素敵。社会がまた美しさを追い求めるようになってほしい。今の時代それが必要だと思う。
でもこれで10億ドル稼いで、自分の奇妙な思想を世界に押し付けられるようになる?
90年代のすごく悪いアイデアが戻ってきたな、と思って見てる。
こういうのを求めてる人の多くは、Z世代以下でカスタマイズ可能なOSという概念を初めて知った人たちで、昔みんなが通った『ひどい決断』を今まさに繰り返してるんだと思う。このスキューモーフィズムのデスクトップ、もう15回くらい似たようなのを見た気がする。
個人的には、スキューモーフィズムは最初の数日はすごく楽しめたけど、すぐに飽きてしまった。それはコンセプト自体の問題じゃなくて、実装した人のスキルの問題かもしれない。今の『フラット』デザインは『楽しさ』は減ったと思うけど、作業はずっと進む。
それの何がそんなに悪いの?
TabWorksを思い出すな。1994年のCompaq Presario 486、当時10歳だった。もちろんそれで『Myst』もやった。月日が経つのは早いな…
側面に小さいローラーボールが付いてるやつだった?当時、ITの仕事をしてた医療機関向けにTabWorks搭載のCompaqを何台も買ったんだけど、あの頃はすごくイケてると思ってた。
これかなりいいな。ベータを抜けたら使ってみたい。(READMEにAIっぽさを感じさせない文章だったのもポイント高い。地味にありがたい。)
『紙のウィンドウ』というアイデアは、UIの他の部分に比べると魂が入ってない気がする。角がちょっとめくれてるだけだし。ここをもう少し作り込めば、全体がもっとまとまると思う。
正確には『ドッグイヤー(折れた角)』ってやつだね。Claudeっぽい文章が苦手な人には、READMEを読むのはつらいと思う。
READMEはざっと流し読みしただけだけど、Claudeっぽさは特に感じなかった。普段はLLMが書いた文章は1段落も読み切れないことが多いのに、これは普通に読めた。
ちなみに『ドッグイヤー』はその折り方の正式な呼び名だよ(Wikipediaに専用記事があるくらい)。ただ、Claudeっぽい文章がイマイチなのには同意する。
他サイトの新着
最高だな。MS Bobを思い出す。隅に喋る動物アシスタントを置けば完璧。もちろん、そのアシスタントをLLMにつなげてもいいよね。
自分もまさにそれを思い出した。でもこっちの方がずっと実用的だけど。
スクショを見てるだけで肩の力が抜けていく感じがする。
スクショを見た限りではすごく気に入った。明日試してみる。こういうデザインが復活してほしい。
『メモリ4GB(DEsk自体は200〜450MB)』とあって、これは興味深い。試してみようかな。Mokshaは200〜300MBくらいのメモリを使う。
面白いな、最近自分もFlutterでいろんなスキューモーフィズムのデザインパターンを試してたところだったから、ちょうどいいタイミング。
自分のEnlightenmentデスクトップを懐かしく思い出す。ドライバーや設定をいじり倒すのを嫌ってた人は多かったと思うけど、自分はそれが好きだった。数週末かけてLinuxとEnlightenmentを思い通りにセットアップして、それを何年もメイン環境として使い続けたのはすごくいい思い出。
『何年もメイン環境として使った』とあるけど、何年も?自分の場合はEnlightenmentが頻繁にクラッシュして、新鮮さは1週間で消えたよ(笑)。とはいえ、コンピューティングに楽しさや気まぐれさを取り戻してくれるウィンドウマネージャー(それこそDE全体でも)がもっと増えるのは楽しみ。
『今のシンプルなデザインが好きな人はそれでもいい』とあるけど、なぜ好きになれるのか正直分からない。90年代後半〜00年代前半のユーザーテストで学んだUXの知見を全部捨てて、『クリーン』で『洗練』された見た目を作る代わりに使いやすさを犠牲にしてる。発見しやすさ(ディスカバラビリティ)なんて誰も要らないってことか。追記:ただ、自分もスキューモーフィズム自体は好きだけど、今回のやつはちょっとやりすぎだとは思う。
『なぜ好きになれるのか分からない』という話だけど、これは実はコンシューマー向けとプロ向けの2つの話が混ざってると思う。電気工事士が自分のテスターのモードを『発見』する必要があるか?いや、ない。でも借りた車のワイパーの操作方法を『発見』する必要があるか?間違いなくある!ただ、自分の仕事用マシンで何かを発見させてくれるようなUIの装飾は、あまり好きじゃない。
この話題の背景と論点
スキューモーフィズムは、2013年のiOS 7でAppleがフラットデザインへ移行する前まで、OSやアプリの標準的な表現手法だった。iOS 6やWindows XP期のアイコン、2000年代のLinux向けウィンドウマネージャー「Enlightenment」などが代表例で、DEskもその系譜を踏まえたデザインに見える。スレで割れたのは、懐かしさや「楽しさ」を評価する声と、UXテストの蓄積を無視した退行だと見る声の対立で、さらに「プロ向け道具は発見しやすさより定型操作の速さが大事」という実務的な視点も加わった。また、READMEの文章がAIで生成されたように見えるという指摘が複数あり、文章の「AI臭さ」を嫌う反応が開発コミュニティで広がっていることも読み取れる。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Wayland desktop for Linux with skeuomorphic design」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。