テスラの「飛行モード」は本物か 海外勢が物理的に検証

姉妹サイトの新着

4chanの/sci/板(科学・数学板)で、テスラの新型ロードスターに搭載される圧縮空気を使った「飛行」機能について議論が盛り上がっていた。スレ主は「これは今後、本当に飛べるようになるのか、それとも短いブーストだけに限られるのか」と問いかけ、他のユーザーが圧縮ガスタンクの仕組みからダクテッドファンや翼を加える改良案まで真剣に考察する一方、「所詮は億万長者向けのギミックで、ヘリの方が安い」という現実的な声も上がった。さらに実際にヘリで通勤や買い物をする富裕層の例を挙げた反論も飛び交い、実用性の有無を巡って意見が分かれた。

1 海外の名無しさん 2026-10-16 06:12
これ、今後のバージョンでは本当に飛べるようになると思う?それとも短い噴射だけに限られるのか?
2 海外の名無しさん 2026-10-16 06:20
「飛行」仕様は助手席の代わりに追加の高圧ガスタンク(COPV)を積んでると考えると、メインタンクで0-100km/h加速1回分、追加タンクで狙った機動を1回やれるだけの圧縮空気ってところだろうな
3 海外の名無しさん 2026-10-16 06:36
デロリアンが着陸して、マスクがナイキのエアシューズ履いて飛び降りてくる未来が見える
テスラの「飛行モード」は本物か 海外勢が物理的に検証
5 海外の名無しさん 2026-10-16 06:50
多分このアイデア、中国の『跨座式バス(TEB)』でもう実験済みなんじゃないか。普通の車が下を通れるように高い位置のレールを走る設計のやつ
テスラの「飛行モード」は本物か 海外勢が物理的に検証
6 海外の名無しさん 2026-10-16 07:19
ヘリのローターでも付けたら、そりゃ次のモデルでは飛べるようになるだろうな
7 海外の名無しさん 2026-10-16 09:07
将来のモデルならダクテッドファンとリフティングボディ形状を採用するかもな
8 海外の名無しさん 2026-10-16 09:20
揚力を増やす追加の翼も要るだろうし、電気モーターとバッテリーは出力重量比のいい液体燃料+ジェットエンジン構成に変えた方がいいんじゃないか
9 海外の名無しさん 2026-10-16 09:23
そうだな、ついでに動力付きの車輪自体も要らなくなるかもしれない
10 海外の名無しさん 2026-10-16 09:38
飛んでる間は車輪なんて要らないし、離着陸時以外は機体の中にしまっておくのが正解だろうな
11 海外の名無しさん 2026-10-16 11:44
あれは話題作りのおもちゃだよ。億万長者の集まりで見せびらかして終わり。実用性なんて求められてない、他メーカーへの見せつけ(ブガッティ・ヴェイロンみたいなもの)が目的。その役割は見事に果たしてる
12 海外の名無しさん 2026-10-16 12:18
探してたのはこのスレだな。物理オタクの誰か、これが物理的に可能かどうか計算した奴いる?可能だとしても、そのガスと噴射機構を車に積んで持ち運ぶのが現実的なのかって話もあるよな
13 海外の名無しさん 2026-10-16 12:24
あれは普通に圧縮空気で、使った後は自動で補充される。重さの関係とかで追加タンクが必要なだけじゃないか
14 海外の名無しさん 2026-10-16 12:33
ロケットは実際に動くし、『可能』かどうかで言えばもう実現してるだろ。現実的かとか道理に合うかって話なら話は別で、そんな車が公道を走れる認可を取れるわけがない。飛行機械に何百万ドルも使えるならヘリでも買えばいい
15 海外の名無しさん 2026-10-16 12:40
断言するけど、ヘリの方がそのロードスターより安いぞ
18 海外の名無しさん 2026-10-16 12:57
それでスーパーの屋上に着陸するつもりか?通勤用に会社にヘリポート作ってもらうのか?ガソリンスタンドまで飛んでいってキットカット買うのか?いい加減その妄想は捨てろよ
20 海外の名無しさん 2026-10-16 13:09
いやマジでそうだぞ。実際そういう場所は結構ある。ヘリに乗ってコーヒーや昼飯に行く人間は普通にいる。世界はお前が思ってるより広いし、いろんな生活してる人がいるんだよ。この動画の奴、趣味で近くの山頂まで飛んでるからな

他サイトの新着

21 海外の名無しさん 2026-10-16 13:12
その人は億万長者で、ヘリを車みたいに使ってるわけじゃない。もうやめとけ
24 海外の名無しさん 2026-10-16 13:20
お前は自分が住んでる世界のことを何も分かってないな。アクション映画見過ぎなんだよ
29 海外の名無しさん 2026-10-16 23:09
『フル自動飛行モード』はいくらなの?
テスラの「飛行モード」は本物か 海外勢が物理的に検証
31 海外の名無しさん 2026-10-16 23:53
『空飛ぶ車』が欲しいならヘリよりBlackflyの方が理にかなってる。パイロット免許も不要で、普通の駐車場に着陸できる。ただ1台分の駐車スペースには収まらないけど
テスラの「飛行モード」は本物か 海外勢が物理的に検証
32 海外の名無しさん 2026-10-17 00:23
『ターボは押しっぱなしにするもんじゃない、短いブーストのためのものだ!』
テスラの「飛行モード」は本物か 海外勢が物理的に検証
33 海外の名無しさん 2026-10-17 02:05
絶対に自動運転AIをオンにしたまま寝ちゃう奴がいて、起きたら車が高速道路の間を飛んでるんだよな
テスラの「飛行モード」は本物か 海外勢が物理的に検証

この話題の背景と論点

スレで話題になっているのは、テスラの新型ロードスターに搭載が予告されている圧縮空気(コールドガス・スラスター)を使った加速ブースト機構で、「空飛ぶ車」として報じられることが多いが、実際には連続飛行ではなく短時間の跳躍・姿勢制御に近いという指摘がスレ内でもされている。ダクテッドファンや翼を追加すればより飛行機然とした設計になるという技術的な発展案と、「結局は富裕層向けの見せつけで、ヘリの方が安い」という冷めた見方の対立が論点になった。実在する有人eVTOL「Blackfly」への言及もあり、免許不要で駐車場に着陸できる点が比較材料として挙がっている。一点補足すると、スレでは技術面の是非が中心だが、実際にこうした乗り物が公道と空の両方を合法的に走行・飛行するには、自動車の保安基準と航空法規の両方をクリアする必要があり、技術よりも制度面のハードルの方が高いとされている。この視点はスレ内では触れられていない。

※本記事は海外掲示板 4chan /sci/ (Science & Math) のスレッド「You think this thing can actually fly in later iterations or will it only be limited to short boosts?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事