Facebook、月2件超のリンク投稿に課金開始 海外では「もう詰んでいる」の声
姉妹サイトの新着
FacebookがFacebookページ向けに、月2件を超えるリンク投稿に課金を始めたとする投稿がHacker Newsで話題になった。2025年後半には月額9.99ポンドのテストが報じられていたが、今回は本格導入の動きとみられる。対象は一般ユーザーではなくページ運用者で、地域のイベント案内や野鳥保護情報など、外部リンクを前提にしたFacebookグループの運営が立ち行かなくなるとの懸念も出た。スレでは、ボット・詐欺対策なのか、ユーザーを自社サービス内に留めるための収益化なのかで意見が分かれた。
Facebook、月に2件を超えるリンク投稿に課金を開始
出典: mastodon.gamedev.place / 元記事はこちら
さすがにこれはA/Bテストだよね?とてもこのまま続けられるとは思えない
>>5 シアーズを覚えてる?いい商品を扱ってたのに経営判断がことごとく下手で、時代の変化にも対応できずに潰れた。Facebook(Meta)もあれと同じ道を歩んでる。詰んでる会社だよ
>>28 俺もそう思うことがあるけど、電車に乗って周りを見ると、みんな脳みそを垂れ流しながらInstagramをスクロールし続けてる。それを見ると、浮世離れしてるのは自分の方なんだろうなと思い直す
>>28 同意。これは種もみまで食ってるようなもの(将来の資本を食いつぶしてる)だ
QRコードを貼ればいいんじゃない?
トラッカー無しのFacebookヘルプページのアーカイブ/元ソースはこちら
>>7 広告内のリンクはカウント対象外、ってわざわざ書いてあるのが笑える
これが続けられるとは思えない。自分が入ってる野鳥や鳥の保護に関するグループは、ほとんどが質問とそれに対する回答で成り立ってて、その回答は大抵、地域の資料や規則へのリンクを貼る形になってる
>>8 そうだね、実質Facebookの終わりを意味すると思う。あまり使ってないけど、自分が入ってるグループは地域のイベント共有用(図書館のページや集合場所の地図へのリンクとか)。リンクが使えなくなったらそのグループ自体が消える
これって悪い話じゃないと思う。一般ユーザーが何をシェアするかに慎重になるし、今は無料でリンクをスパムできてる詐欺・ボットのコンテンツも減らせる
>>9 Facebookは自分がフォローしてる人やページを把握してるから、見たいものはわかってるはず。それでもスパム業者の投稿を表示し続けてるんだから、これはボット対策じゃない
>>9 自分が見てるスパムのほとんどは外部リンクに依存してない。Facebookはそれ単体で完結した詐欺の楽園。これは単にユーザーをプラットフォーム内に留めておくための見せかけの対策に見える
>>9 これはFacebookページ向けの話で、一般ユーザーは対象外。普通の個人ユーザーは今まで通り、好きなクソサイトへのリンクを1日35回貼り続けられる
正気を失ってる。でも今でもFacebookを使ってる人がいるなら、それはもう自己責任。いまだに使ってる人がいるのが信じられない
ボットや詐欺業者対策ってことなのかな
あの『無料でオープン』を謳うモデルたちは今どこに(皮肉)
将来的には、月に一定回数を超える投稿すべてに課金するようになると思う。今は低コストでスロップ(量産コンテンツ)を作れるけど、それを保存するコストはかかるし、見る人が少ないなら広告も出せない
彼らはスモールウェブを潰して、ユーザーを自社プラットフォームに閉じ込めたいだけ
ワールド・ワイド・ウェブって言うけど、あのハイパーリンクはタダじゃないんだよ
>>18 Metaにとっては当然タダじゃない。ユーザーを他のサイトに逃がす機能なんだから
>>18 『ワールドワイドウェブ』ね。取り込んで、拡張して、潰す、ってやつだ
>>18 そのうちメッセージを送るのにも郵便料金みたいなものを導入するんじゃない
2025年末の話:Facebookは2つ以上のリンクを共有すると月額9.99ポンドの課金をテストしていた(HNリンク)
これがテック企業の資本主義の末期症状。もう大したイノベーションが残ってないんだろう
GoogleのYouTubeも、動画概要欄などにリンクを貼るには、電話番号や本人確認情報みたいな、売買可能で金銭的価値のある個人情報を登録してアカウントに追加する必要がある。それをしないと、2006年からある状態良好のGoogleアカウントでもリンクを貼れなくなる。ポリシー導入前からある古い動画の概要欄をリンク入りで編集しようとしても通らない
>>22 電話番号自体にそこまで価値があるとは思えないけど、ボットじゃないことを確認する手段としてはまあまあ良いと思う
他サイトの新着
最高だ。これでフェイクニュースのコストが跳ね上がる。良いシナリオ:怪しいリンクが減る。もっと良いシナリオ:Facebookが潰れる。悪いシナリオは無い
>>2 Meta Researchには、PyTorchやFastTextのベクトル、LLaMAモデルなどを無料で公開してくれたことに対していくらか敬意を持ってる。それが、社会の基盤やティーンエイジャーの精神衛生を壊すっていう彼らの『使命』とどう両立してるのかは説明できない
>>24 『いくらか敬意を持ってる…説明できない』 当然だよ、彼らを正しく見抜いてる人たちからも『いくらかの敬意』を得るために、まさにそうやって振る舞ってるんだから
>>24 そもそもLLaMAがオープンソースになったのは、既にリークされちゃってたからじゃなかった?それを株主向けにポジティブな話にスピンしただけで
>>2 Metaで報酬換算半分(TC)をもらう方が、国防関連の受託企業で15万ドルもらうよりマシ。どっちにしても批判されるなら、せめて高い方を取った方がいい
>>5 LinkedInは過去にリンク入りの投稿を明確に表示順位を下げてきた実績がある。Meta系列は何でも徹底的にA/Bテストするけど、これが本当に実装される可能性は十分あると思う
>>9 Facebookは自分のコンテンツへのリンクを貼ってもらうよう、わざわざパブリッシャー(メディア)を誘ってきた経緯がある。それを今になって、その『特権』に課金しようとしてる
>>9 もしそれが本当の理由で、単なる収益強化・値上げ目的じゃないなら、自分たちのフィードのアルゴリズムが機能してないことを認めてるようなものだ
>>35 『信じられないかもしれないけど、あの政治家がまた子供を殺そうとしてる』系のリンクを35回も貼られるのが嫌でFacebookをやめた。友達が何してるか知れる価値はあるけど、その憎悪にまみれた情報の負の価値には勝てない
>>35 リンクやシェアを完全にフィードから除外する方法があればいいのに
この話題の背景と論点
Facebookのリンク課金は、個人のタイムラインではなく「Facebookページ」が対象という点がスレ内でも誤解されやすい。2025年後半には月額9.99ポンドのテストが報じられており、今回の投稿はその延長とみられる。論点は、スパム・ボット対策なのか、外部サイトへの流出を防ぎ滞在時間を確保するための収益化なのかで割れた。YouTubeも動画概要欄へのリンク投稿に本人確認情報の登録を求めており、大手プラットフォームが外部リンクを制限・有料化する流れの一例として読むと分かりやすい。地域の情報共有グループや非営利コミュニティが外部リンク前提で運営されている実態は、課金化の副作用として見落とされがちな点だ。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Facebook now charging to post more than 2 links a month」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。