中国CXMTのサムスン技術「流用」に法廷証言、海外は特許制度批判で盛り上がる
姉妹サイトの新着
中国のメモリ大手CXMTが、サムスンから流出した技術を使って研究開発の年月を大幅に短縮していたと、法廷証言で指摘されたと報じられた。海外掲示板ではこのニュースそのものより、特許によって医薬品や技術革新が長年阻害されてきた歴史に議論が向かい、AI企業による著作物の無断学習との二重基準を指摘する声も上がった。
中国メモリ大手CXMT、リークされたサムスンの技術を頼りに研究開発を数年分ショートカットしていたと法廷証言で指摘
出典: techspot.com / 元記事はこちら
あらまあ😂
1社のIPを盗まれるのは絶対に阻止しないとな。そうすればテック企業は人類全体から盗んだIPで独占的に儲け続けられるもんな!
RAMならまだしも、なんで医薬品では同じことをやらないんだよマジで
それをやったらイエス様も喜んじゃうだろ、そんなの許せるわけないじゃないか
実は近いことをやってる制度がある→強制実施権(コンプルソリー・ライセンス)
問題は、アメリカがインドに対して強制実施権の発行を理由に制裁をちらつかせたことがあるってこと
ゲイツ財団はコロナワクチンの特許を公開することに強く反対してたよな。『マイクロソフトの特許にとって悪い前例になる』なんて理由じゃなく、ちゃんとした理由があったんだろうけどさ
RAM業界は何十年もカルテルを組んできた業界だぞ
まあそうだけど、記事にある流出は2016年の話らしいし、当時とは状況がかなり違うぞ
www
アメリカが中国製RAMのアメリカ国内販売を禁止するらしい。中国はさぞかし震え上がってることだろうよ
ああ、恐怖のあまり卒倒寸前なんだろうな(棒)
RAMは世界経済にとって重要すぎるんだから、特許は公開されるべきだ
つまり特許のせいで、資本主義が本来目指してるはずの市場競争が止まっちゃってるってことか
特許には上限を設けるべきだと思う。研究開発費の10倍(あるいは年間売上の5倍とか)を回収したら、経過年数に関係なく特許は失効したとみなす、みたいな。
いつまでも無限にお金を生み出す装置にしちゃいけない
資本主義が回る唯一の仕組みは、金持ちが貧しい者を搾取してさらに金持ちになることだけだよ
ケンブリッジ大学の研究によると、蒸気機関はろくでもない特許のせいで実用化が約40年遅れたらしい
それって生物圏破壊が40年遅れたってことじゃないか?
それ勝利だろ
他サイトの新着
どの件の話だよ?
サプライサイド版イエス様なら喜ぶだろうな
非効率なエンジンのせいで、必要以上の石炭を40年間余計に燃やし続けたってことでもある
生物圏全体への影響がプラスだったのかマイナスだったのかは正直分からないけど
いいアイデアだとは思うけど、結局は『ハリウッド会計』みたいに帳簿上は絶対利益が出ないよう処理されるだけだろうな
インドはそれをやった
世界貿易を裁くような機関があればな……"誰か"のせいで機能停止に追い込まれてなければの話だけど
アメリカだとこの手の特許は20年しか続かないんだけど、問題は弁護士がずる賢いこと。まず成分そのものを特許化して、20年後には投与方法か何かでまた特許を取る。そうやってジェネリック医薬品の登場を本来より長く妨げてるんだ
今回の件だよ
巨大企業が大学への政府補助金による研究開発の恩恵をがっつり受けて、研究に入り込んで、その成果をまるで自分たちの発明みたいに主張してることも忘れちゃいけない。
テック業界はFOSS(オープンソース)の上に成り立ってるのに、民間企業はまるで自分たちがバターを発明したみたいな顔をしてる
この話題の背景と論点
CXMTは中国のDRAM大手で、今回はサムスンから流出したとされる技術情報を使い、研究開発を数年分「時短」したと法廷証言で指摘された。焦点は本来、産業スパイの真偽と半導体の技術流出問題だが、海外掲示板の関心はそこから逸れ、特許制度そのものへの不満に向かった。蒸気機関の実用化が特許紛争で数十年遅れたとされる研究や、医薬品特許による薬価高止まり、強制実施権(コンプルソリー・ライセンス)発行を巡る米印間の摩擦などが引き合いに出され、「1社のIP流出は騒ぐのに、AI企業が著作物を無断学習することには寛容なのは二重基準では」という指摘も出た。意見が割れたのは、技術流出行為そのものを擁護する声はほぼ無い一方、「では特許制度自体は健全か」という点で、擁護・改革要求・資本主義批判までばらけた点にある。なお記事によれば流出とされる技術は2016年時点のものとされ、当時と現在の技術格差や市場状況が同じとは限らない点は、スレの盛り上がりの中であまり触れられていない。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「Chinese memory firm CXMT relied on leaked Samsung technology to skip years of R&D, court testimony claims」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。