ChatGPTの検索引用でReddit激減、86%減の原因巡り海外で議論に
ChatGPTの検索結果でRedditが引用される回数が86%も減少したとの報道が、海外掲示板Lemmyのc/technologyで取り上げられた。原因をめぐっては、Redditが未ログインでのold.reddit.comへのアクセスを封じてAIのスクレイピングを防いだためとする説、RedditとOpenAIのデータライセンス契約が先月切れたためとする説、OpenAI側の検索アルゴリズム変更が原因だとする説が並び、投稿者の見解は割れた。あわせて、元記事自体がAIによって書かれたのではないかという指摘も出ていた。
ChatGPTの回答からRedditがほぼ消える――検索引用が86%減少
転載元: https://piefed.world/c/tech/p/1350973/reddit-almost-disappears-from-chatgpt-as-search-citations-drop-86
出典: piefed.world / 元記事はこちら
この減少は、RedditがAIのスクレイピングを防ぐためにold.redditへの未ログインでの匿名アクセスを封鎖した時期と一致している。これはReddit自身がやったことだ。
追記: OpenAI側もウェブ検索の仕組みを変更したらしい。https://www.forbes.com/sites/gabrielalinzainescu/2026/08/20/reddit-nearly-vanishes-from-chatgpt-citations-after-openai-search-change/
追記: OpenAI側もウェブ検索の仕組みを変更したらしい。https://www.forbes.com/sites/gabrielalinzainescu/2026/08/20/reddit-nearly-vanishes-from-chatgpt-citations-after-openai-search-change/
普通のReddit本サイトでさえ、ログインしていないと数秒で行き詰まるようになった。仕事中に暇つぶしで覗く分にはまだ平気だけど、本体サイトへのリンクを踏むとすぐ締め出される。そのうちそれもできなくなりそうだ。
それは関係ない。RedditがAI検索をブロックしているのは、OpenAIとの契約が先月切れたからだ。
OpenAIはold UIをスクレイピングしていなかったんじゃないの?
それに、Redditの中身の大半はとっくに学習データとして取り込まれてるでしょ。今さらhttpサイトを訪れる必要なんてない。
それに、Redditの中身の大半はとっくに学習データとして取り込まれてるでしょ。今さらhttpサイトを訪れる必要なんてない。
AI企業が無限に湧いてくる金でRedditそのものを置き換えちゃったらどうなるか想像してみろよ。それこそ因果応報ってやつだ。
(フェディバースでニヤリ)
さらばReddit、10年前まではまあ悪くなかったよ。
12年前までにしてくれるなら同意する
「Redditがほぼ消える」
そうだったらよかったのに。
そうだったらよかったのに。
スクレイピング自体は好きじゃないけど、Reddit側はこれをサイトへの流入を増やすチャンスと考えそうなものだけどな。良い回答を得てリンクをたどれば、新規ユーザーが一人増えるわけだし。
LLMチャットボットの利用者のうち、実際に出典リンクをクリックする人がどれくらいいるか統計はあるのか?
いい質問だな、自分も知りたい。深く調べたいときは、スクレイピング元のサイトに他の情報や関連記事があるからリンクを踏むけど。
自分が見てきた指標だと、スクレイピングが増えたサイトはたいてい実際の人間の訪問者が減っている。チャット系ユーザーと検索系ユーザーでそこまで違いはないと思う。こういうサービスの狙いはクリック率を下げることそのものなんだから。
この「promptwatch」とかいう手抜き記事、AIが書いたものに賭けてもいいくらいだ。
この記事が思いっきりAI生成っぽいこと、誰も触れてないの? 各セクションの最後に「〜してあげられます」みたいな売り込みが入ってるし、「あなたにとっての意味」という見出しなのに中身は何の意味もない……
実に興味深い。
実に興味深い。
主要なLLMはもうしばらく前から出典表示機能を持っている。自分で答えを見つけられない質問をしたとき、出典が示されなければ自動的に「これはゴミ出力だ」と判断する。それでも油断はできない。よくあるのが、内容をでっち上げた上で、その主張を実際には含んでいない微妙に関係ある出典を引用してくるパターンだから。
ChatGPTっていつから出典を示すようになったんだ?
ウェブ検索機能が付いてもう2年くらいになる。見つけてきた出典が実は的外れという場合を除けば、以前よりだいぶ信頼できるようになった。ただ、聞いている分野に詳しければ見抜くのは簡単だけど、詳しくなければ……まあ、幸運を祈るしかない。
実際にold Redditを使っていたことは、Reddit自身も認めているし、その変更後に激減したことからも裏付けられている。old Redditの方がスクレイピングがはるかに簡単だった(JavaScriptや動的コンテンツ読み込みに頼らず、事前にレンダリングされているから)。
https://www.engadget.com/2230544/old-reddit-could-be-the-next-casualty-of-reddits-war-on-ai-scraping/
https://www.engadget.com/2230544/old-reddit-could-be-the-next-casualty-of-reddits-war-on-ai-scraping/
いや、自分はPCでも同じ現象が起きてる
それモバイルだけじゃない?
むしろ逆の効果だったと思う。最近RedditがGoogleとの契約を更新しなかったのは、ユーザーがサイトに来ずGeminiで答えだけ得ていることに不満だったからだと読んだ記憶がある。間違っているかもしれないけど。
LTT(Linus Tech Tips)の連中がLinuxチャレンジ企画でこの話をしてたけど、自分でも実感してる。
昔はマイナーなエラーの答えをフォーラムで探すのに何時間もかかっていた。今はGeminiに投げてリアルタイムでトラブルシューティングして解決策を見つけてる。
最近では、やった手順をPDFにまとめてもらって、将来の自分のために保存するようにもなった。
昔はマイナーなエラーの答えをフォーラムで探すのに何時間もかかっていた。今はGeminiに投げてリアルタイムでトラブルシューティングして解決策を見つけてる。
最近では、やった手順をPDFにまとめてもらって、将来の自分のために保存するようにもなった。
他サイトの新着
Geminiはできてるみたいだけど
今の自分だと、どのLLMにもRedditを参照させられなくなった。
間違ってたら訂正してほしいけど、あの契約はウェブ検索とは関係ないはずだ。あれはAIの学習用データのライセンス契約の話だった。
こっちの記事でもっと詳しく知った。OpenAI自身がウェブ検索の仕組みを変更したらしい。https://www.forbes.com/sites/gabrielalinzainescu/2026/08/20/reddit-nearly-vanishes-from-chatgpt-citations-after-openai-search-change/
こっちの記事でもっと詳しく知った。OpenAI自身がウェブ検索の仕組みを変更したらしい。https://www.forbes.com/sites/gabrielalinzainescu/2026/08/20/reddit-nearly-vanishes-from-chatgpt-citations-after-openai-search-change/
自分はPDFの代わりに見栄えの良いHTMLページを作ってもらうようにしてる。PDFは後から扱うのが面倒だから。
Redditアプリでmorpheを使ってみたけど、それでも使い物にならない。r/allにも行けないし、あのイマイチなpopularタブにすら簡単にたどり着けない。何日も何週間も前の投稿ばかり表示される。自分がRedditに求めている『新着リンクを見る』体験とは全然違う。
正確さが必要な話ならクリックして確認するけど、自分だけがそうしてるんじゃないかと思うときもある。
かと思えば、「スバルのキーの交換用電池は何が必要?」という検索結果をクリックせずに答えだけ見て、うちの十代の子に間違ったバッテリーを買わせてしまったこともある。
かと思えば、「スバルのキーの交換用電池は何が必要?」という検索結果をクリックせずに答えだけ見て、うちの十代の子に間違ったバッテリーを買わせてしまったこともある。
ああ、間違いなくそうだね。昔の『ポータルサイト』の概念を再発明してるようなものだ。だからこそRedditは本音ではスクレイピングを歓迎してないと思う(自分たちでもLLM構築用にデータを売っているから、というのはまた別の話だけど)。
自分のは毎回ちゃんと参照してくれる。カスタマイズしてあるからだけど。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「Reddit Almost Disappears from ChatGPT Answers as Search Citations Drop 86%」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。