SpaceX新拠点「Starbase, LA」発表に海外掲示板で反応

SpaceXがルイジアナ州の海岸に新たな拠点「Starbase, LA」を建設する計画を発表し、Hacker Newsで話題になった。

地元の雇用創出への期待の声がある一方、発表ページの文章がほぼ使い回しに見えるという指摘、なぜわざわざ海岸に建設する必要があるのかという疑問、テキサスでのデータセンター規制との関連を勘ぐる声まで、様々な角度からコメントが交わされた。

『Starbase, LA』——SpaceXがルイジアナ州の海岸に新たな宇宙拠点を建設する計画を発表したページのタイトル。

出典: spacex.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-08-25 17:25
もしこれが本当に始まるなら、ルイジアナの溶接工やコンクリート職人、建設業者にとっては絶好の稼ぎ時だ。ルイジアナの沿岸部はアメリカでも屈指の貧困地域で、テキサスの『スターベース』があるリオグランデバレーよりさらに厳しい。この施設の建設だけで10〜20年分の仕事になるはずだ。
16 海外の名無しさん 2026-08-25 17:26
あの地域には真面目に働きたい人がたくさんいる。こういう雇用が生まれるのは大歓迎だろう。
17 海外の名無しさん 2026-08-25 18:15
とはいえ『新規雇用3000人』程度で、実際に効果があるのか?
18 海外の名無しさん 2026-08-25 17:58
この発表の数字が本当なら、ルイジアナの住民1人あたり2万ドルも使う計算になる。とんでもない額だ。
3 海外の名無しさん 2026-08-25 17:56
マスクの計画やビッグテックに悲観的になるのは簡単だけど、アメリカでまたこういう野心的で現実の難しいプロジェクトが動いているのは素直にワクワクする。
20 海外の名無しさん 2026-08-25 18:20
西暦2026年にもなって、マスクのアイデアを紹介するウェブサイトを見ただけで『うわ、本当に実現するんだ』って思う人がいるの、最高だな。
4 海外の名無しさん 2026-08-25 17:31
このページの文章、誰かちゃんと読んだのか、それともほぼLLMが書いたんじゃないか。画像の下にある『海岸線を取り戻す』と『湿地帯を再生する』という段落がほぼ同じ内容で、最初の一文に至っては完全に同一だ。
23 海外の名無しさん 2026-08-25 17:49
もしかしてサイトの開発者があなたのコメントを見たのかも。もう文章が変わってるよ。
5 海外の名無しさん 2026-08-25 17:56
データセンター規制をめぐるテキサスへの意趣返しか? 発射台10基、年間数千回のフライトなら『ゴールデンドーム』計画も加速するだろうね……いや、『火星に行く』ためだったか。
24 海外の名無しさん 2026-08-25 18:17
SpaceXは今後10年以上、地上のデータセンターに対する法規制のおかげで稼ぐつもりのはずだ。だから仮にロビー活動をするとしても、規制に反対するより賛成する側に回ると考えたほうが自然だと思う。
25 海外の名無しさん 2026-08-25 17:58
SpaceXはゴールデンドーム計画向けにさらに80億ドルを獲得したばかりだ。
6 海外の名無しさん 2026-08-25 18:14
実現不可能なプロジェクトで、結局は発表内容の5%程度(その5%こそが最初から本当に計画されていた部分)しか実現しないんじゃないか。誇大妄想的な発表で、盛り上がりが冷めてきた株価をてこ入れしたいだけに見える。
7 海外の名無しさん 2026-08-25 17:32
ココアビーチやタイタスビル(フロリダ)がこの話に乗り気じゃないとは考えにくい。多分そっちの方が安上がりなんだろう。NASAや他の打ち上げ企業と空域を共有する必要もなく、マスクの事業だけが完全に所有・運営する専用港になる。
28 海外の名無しさん 2026-08-25 17:59
太陽同期軌道への打ち上げを狙っているからだろう。
29 海外の名無しさん 2026-08-25 17:43
真南方向への打ち上げ経路も関係している。
30 海外の名無しさん 2026-08-25 17:36
地理的な制約が大きそうだ。湿地帯はあるが、そこをどこまで開発していいのかは微妙。一方ルイジアナは国土がどんどん失われている州だから、それを食い止める取り組みならむしろ歓迎されやすい。
9 海外の名無しさん 2026-08-25 17:45
そもそもなぜ海岸に建設する必要があるんだ?
35 海外の名無しさん 2026-08-25 17:56
東向きの飛行経路が人が住む陸地の上を通らないようにするためだ。『急速分解』(爆発)のリスクもあるし。
36 海外の名無しさん 2026-08-25 17:52
ロケットが失敗した場合に、できるだけ早く海の上に出られるようにするためだと思う。
38 海外の名無しさん 2026-08-25 17:58
必要ない。そもそも新設する必要すらなくて、既にスタニス宇宙センターがあり、立入禁止区域も設定済みだ。これは見栄のためのプロジェクトだ。
10 海外の名無しさん 2026-08-25 18:25
『今すぐ視聴』を押しても、自分の環境では真っ黒な画面に音声だけが流れる。
39 海外の名無しさん 2026-08-25 18:27
自分も同じ。多分広告ブロッカーを使っていて、この動画要素にトラッキング機能が仕込まれているせいだろう。
12 海外の名無しさん 2026-08-25 17:25
『新しい宇宙海岸(スペースコースト)を作る』とあるけど、まさか『ゴースト・トゥ・ゴースト』方式じゃないよな?(アニメ『スペースゴースト』のネタ)
42 海外の名無しさん 2026-08-25 17:28
笑った、それはフロリダのネタだよ(『スペースゴースト』ネタも好きだけど)。ケネディ宇宙センターと空軍基地(今は宇宙軍基地かな)があるから、この一帯は『スペースコースト』と呼ばれてるんだ。念のため補足しておくと、フロリダは思われているよりずっと面白い場所だよ。
13 海外の名無しさん 2026-08-25 17:31
というか、ルイジアナの海岸って50年後には水没してるんじゃないの?
14 海外の名無しさん 2026-08-25 18:29
宇宙開発なんて、億万長者たちが自分たちで壊した地球から間に合ううちに『脱出』するために夢見ている絵空事だよ。違うって言うなら証明してみてくれ。
15 海外の名無しさん 2026-08-25 17:32
ああ、ルイジアナね——テキサスでさえ『もっと汚していいよ』とは言ってくれない時の行き先か。
44 海外の名無しさん 2026-08-25 17:46
テキサスからは南向きに打ち上げられないからね。

他サイトの新着

31 海外の名無しさん 2026-08-25 18:12
マスクがルイジアナを選んだのは、全米でも企業規制が最も緩い州の一つで、SpaceXが何をやってもほぼ大目に見てもらえそうだからだと思う。
32 海外の名無しさん 2026-08-25 18:25
他にどんな選択肢があるんだ?
37 海外の名無しさん 2026-08-25 17:53
人の頭の上に何も落ちてこないようにするためだ。
48 海外の名無しさん 2026-08-25 18:10
『ゴールデンドーム』は経済的には意味があるかもしれないが、第三次世界大戦にもつながりかねない。遠慮したい。
49 海外の名無しさん 2026-08-25 18:10
この状況を引き起こした責任の多くはマスクにある。
50 海外の名無しさん 2026-08-25 18:28
マスクの手がける事業の中でも、SpaceXは口だけでなく実際に物を作って動かしている数少ない例だと思う。
51 海外の名無しさん 2026-08-25 17:55
自分もそれに近いことは一瞬考えたけど、『海岸線』と『湿地帯』は実質的に違うものだし、もう文章も修正されている。
52 海外の名無しさん 2026-08-25 18:08
インターネットは忘れないから助かるよ(と、アーカイブへのリンクを貼る)。
60 海外の名無しさん 2026-08-25 17:35
いや、フロリダがつまらないなんて思ったことは一度もないよ。フロリダはとにかく『面白い』の一言に尽きる。
65 海外の名無しさん 2026-08-25 17:39
少し自分の話を投影しているかもしれない(人生の大半をここで過ごして一度は飽きたけど、ここ数年でまたフロリダの良さを見直している)。ただ、あなたのことじゃないけど、フロリダにはもっと色々あるのに気づいていない人が多いなとも感じる。
63 海外の名無しさん 2026-08-25 18:12
宇宙にデータセンターを作るなんて、やっぱりまったく理にかなっていない。
66 海外の名無しさん 2026-08-25 18:20
地上にデータセンターを建てさせてもらえなくなったら、宇宙データセンターも十分理にかなってくるよ。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Starbase, LA」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事