4chanはなぜ今もWebP画像に対応しないのか
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの技術板で「4chanはなぜ今もWebP画像に対応していないのか」という素朴な疑問が投稿された。返信では、サムネイル生成に使われているソフトが2012年から更新されていないという指摘や、WebPが「実戦で鍛えられていない」フォーマットだとする安全面への懸念が飛び交った。話の途中では、4chanが日本人に買収された経緯や、WebP対応の代替匿名掲示板の存在にまで話が広がった。
今朝はGoogle信者が大量出撃してる感じか?
そもそも4chanが添付ファイルの形式を制限しなければよくない?
はは、そうだな、このイケてるミームを見てくれよ
>bill_clinton_cat.jpg.exe
WebPはRedditくさすぎる
>4chanはなぜWebPに対応しないのか?
運営はコードベースに手を付けない。西暦10191年になってもこの質問は続いてるだろうな
でもmp4やVP9は採用してるじゃん
なら運営に公式回答を求めてこいよ
https://4chan.org/contact
mp4コンテナとh.264動画対応は、Xitter(旧Twitter)からゴミ動画を転載しやすくするためだよ
俺はスレ主じゃないけど、運営もコードを変えることはあるって言いたかっただけ
サムネイル生成に2012年製のソフトを使ってるからだよ。libwebpができたのは2018年以降だし
desuwa(4chanの俗称)は前回のハッキング後、全部Cloudflare Polishに切り替えたんじゃなかったっけ?
(画像を貼る)
違うね、>>11を見ろ
うちの小さい掲示板はこれに対応してるぞ
画像: PNG, JPEG, GIF, WebP
動画: WebM, MP4
音声: MP3, OGG, FLAC
文書: PDF, EPUB, プレーンテキスト
アーカイブ・ディスクイメージ: ZIP, 7z, RAR, TAR, gzip, bzip2, XZ, LZ4, Zstandard, ISO, PAR2(データ復旧・整合性ファイル)
ハッキングできるもんならしてみろよ
メタデータは消してくれるのか?スマホ勢向けにクソみたいなjpegに再エンコードしたりする?
画像からGPS情報とシリアル番号だけ消してる。動画はそのまま。俺、詰んでる?
そこにバグが出やすいんだよな。今はそんなに多くないだろうけど
まあいいや、そのうち分かるだろ
4chanはCloudflare Polishに切り替えるまでずっとバグだらけだったよ
今でも4chanのサーバーって、誰かの自宅オフィスでうなってるベージュのタワー型PCだと思ってる
今どきは厳密な時間制限付きでコンテナ化して、時間が来たらコンテナごと落とせばいい。コンテナのネット接続を完全に切ることだってできる
それじゃ「pee」には対抗できないぞ
Cloudflare PolishとCloudflare Englishって見た目に違いあるの?
今からでも骨のある態度を見せたらどうだ、えびさん
https://arstechnica.com/gadgets/2025/08/google-will-block-sideloading-of-unverified-android-apps-starting-next-year/
俺が言ったこととは関係ないな、でも事実だ
他サイトの新着
匿名投稿には対応してるみたいだな、最初はTwitterのクローンみたいに見えた。他の廃れたaltchanと同じで過疎ってるかもしれないけど、4chanと違ってWebPには対応してる
(画像を貼る)
実戦で鍛えられたフォーマットじゃないからな。昔はjpegやgif画像でマルウェアを仕込めたこともあった
(画像を貼る)
WebPで見つかった最大のRCE(リモートコード実行)脆弱性はもう何年も前にパッチ済みだよ
4chanはレガシーコードで、日本人に買収された。2025年のハッキング事件で、まったく近代化されていないことが露呈したな
ガチでその通り。「onions」への置き換え(ワードフィルター)が今もコードに残ってるのは、直し方が分からないからだよ
>.exe
Windowsを使ってるなら、それも自業自得だな
俺はいつもcurlの出力をrootのままbashに流し込んでるよ
この話題の背景と論点
WebPが1画像フォーマットとして正式に発表されたのは2010年で、既に15年以上が経過している。にもかかわらず4chanが対応していない背景には、スレでも指摘される通り、サムネイル生成基盤が2012年頃から大きく更新されていないという運営体制の古さがある。一方でmp4やh.264動画には対応済みという事実があり、「レガシーゆえに何も変えられない」わけではなく、外部SNSからの転載動線を優先した選択的な近代化にすぎない点は本文から読み取れる。
スレで意見が割れたのは、対応しない理由を技術的負債(コードに手を入れられない)に求めるか、セキュリティ上の慎重さ(WebPは「実戦で鍛えられていない」)に求めるかという点だ。後者について39番は、WebPで見つかった深刻なRCE脆弱性は既に何年も前に修正済みだと反論しており、安全面の懸念が現時点でどこまで妥当かはスレ内でも決着していない。
読者が誤解しやすいのは、Cloudflare Polish導入が既にサーバー側処理の近代化を意味するという早合点だ。Polishは配信時の画像最適化であり、投稿時の受け入れ形式そのものを変えるものではない点は、レス上でも明確には整理されていない。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「So why doesn’t 4chan support WebP files?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。