「Omarchyって何？」海外掲示板のLinuxディストロ論争、支持はFedoraに集中
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/板に「今どき最先端のLinuxディストロはOmarchyかFedoraか」という質問が立ち、CachyOSやGentoo、openSUSE Tumbleweedなど次々と別のディストロが推薦される展開になった。
話題の新興ディストロOmarchyは開発者DHHの知名度もあって賛否が割れる一方、複数人から支持を集めたFedoraが結局は優勢だったという声も上がった。
Fedora KDE 42のおかげでようやくWindowsからLinuxに乗り換えられたよ。
片方は事実上すべてのLinux上流開発が行われていて、最新技術が真っ先に統合される場所。もう片方はアプリと設定がプリインストールされたArch Linuxにすぎない。
Fedora 44 KDEはマジで『ちゃんと動く』ってやつ。ガチで冗談抜きで最高だから。
Omarchyなんて聞いたことなかったんだけど、ググったら数日前のレビュー動画が軒並み10万再生超えてる。これ一体何なんだ？
Linux Mint XFCEだね。
完全に正解。
MX Linuxだね、理由は永遠の謎だけど。
MXは今年、幽霊シェア稼働作戦をやめたっぽい。多分VMを起動してMXが動いてるスクショを撮って後で宣伝する要員に金を払ってるんだろう。水増しした数字を自然に見せようとしてる感じ。
本当にstate of the artを求めるなら、openSUSE Tumbleweedみたいなローリングリリース系を使うべき。
でもOPはFOMOで話題のディストロを使いたいだけだろ。
Kubuntuだね
>>18
21種類の間違いね。
どれも結局同じ壊れたゴミだよ。
Bazziteだね。
>>15
これ。ただのランダムなスロップディストロ。数ヶ月前にも一度盛り上がった。最近テック系チャンネルから資金提供を受けてまた宣伝され始めてる。実際に使ってる人なんていない。MX Linuxが何年もDistrowatchで一番人気だったのに、そのサイトを見る5000〜1万人以外誰も知らなかったのと同じ構図。
最高のおすすめだね。
他サイトの新着
『Ubuntuは今も昔も最善の選択』→グノームだろ→snapだろ→いや無理。
でも普通に動くから。
『Mint』を『古いハードウェア向け』って言うのは都市伝説だよ。Cinnamonは全然最適化されてないし、Mint XFCEでも700〜1100MBはメモリを食う。古いハードウェア向けとは言えない。
唯一使う価値があるやつ
（画像リンク）
マイクロLED、マジで嫌い。
ゆっくりとね。
この話題の背景と論点
Omarchyは著名開発者DHH（Ruby on RailsやBasecampの作者として知られる人物）が手がけた新興ディストロで、Arch Linuxをベースに設定やアプリを事前構成した形態だ。一方Fedoraは、レス>>7が指摘する通りRed Hat主導で多くの上流Linux開発が行われる基盤的存在であり、両者は成り立ちからして性格が異なる。スレで意見が割れたのは、この技術基盤の厚みと目新しさのどちらを「最先端」と呼ぶべきかという点、加えてMX LinuxやBazziteの人気が実利用者数を反映しているのか、テック系動画チャンネルの後押しやDistrowatch閲覧者という限られた母集団による見かけ上の数字なのかという点だ。読者が誤解しやすいのは、掲示板で挙がった推薦数の多さや動画再生数がそのままシェアや完成度を示すわけではないこと。スレ内でも「Fedoraが3人に推された」ことを根拠に優勢と語られているが、これは非公式な人気投票に過ぎず、公式な利用統計ではない点は押さえておきたい。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「which is state of the art Linux distro now? Omarchy or fedora?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。