「独裁への対抗手段に」LoRaメッシュ通信Meshtasticが海外で話題

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

Lemmyのshowerthoughts板に立った「Meshtasticは独裁体制への強力な対抗手段になる」という投稿から、無線メッシュネットワークをめぐる議論が広がった。

Meshtastic・Reticulum・Meshcoreという3つの選択肢の使い勝手や普及度の違いに始まり、妨害電波(ジャミング)への耐性や暗号化のオーバーヘッド、既存インフラを装う通信手法まで、話題は技術的な実用性から権威主義国家下での通信の生き残り方まで広がっていった。

1 海外の名無しさん 2026-08-27 04:24
Meshtastic(メッシュ無線ネットワーク)は独裁体制に対抗する強力な武器になる
5 海外の名無しさん 2026-08-27 06:45
Meshtasticもいいけど、Reticulumを使ったほうがいいと思う
9 海外の名無しさん 2026-08-27 10:15
>>5
Reticulumは最高だよ、最近話題に上がることが増えてきて嬉しい
27 海外の名無しさん 2026-08-27 15:19
>>5
Reticulumはマイナーだし、Meshtasticほど開発が進んでない。それにLoRaは仕組み上遅いから、正直あまり意味を感じない
6 海外の名無しさん 2026-08-27 10:40
それで何ができるの?
20 海外の名無しさん 2026-08-27 16:37
>>6
1〜2ブロック先まで、不安定ながらSMSっぽいメッセージを送れる
8 海外の名無しさん 2026-08-27 05:38
>>3
Meshcoreは地下室の屋内でも使えて驚いた。うちのピュージェット湾エリアだとMeshtasticよりずっとアクティブ
13 海外の名無しさん 2026-08-27 12:16
>>8
自分はウェストバージニア州南部だけど、最近MeshtasticからMeshcoreに乗り換えた。こっちだと活動量が200倍くらい違う
23 海外の名無しさん 2026-08-27 16:25
>>8
近くに中継ノードがあって運が良かっただけじゃない?
10 海外の名無しさん 2026-08-27 07:03
>>7
何でもそうだよね。新しいものを見つけても、イケてない人たちが集まってきた途端に離れていく
12 海外の名無しさん 2026-08-27 15:38
>>3
Meshcoreを試そうと思いつつまだ手を付けてない。でも良さそうではある
16 海外の名無しさん 2026-08-27 16:25
>>12
自分もまだ。うちの地域は小さくてMeshtasticの活動もほとんどないし、公開チャンネルで何人かに聞いた感じだとMeshcoreユーザーも一人もいなさそう
14 海外の名無しさん 2026-08-27 15:17
>>4
Meshtasticにはハンドシェイクの概念がないから、それは無理。メッセージは到達距離を最大化するよう設計されたアルゴリズムに基づいて転送されるだけ。

ただ、妨害電波(ジャミング)は現実的な脅威だし、Meshtasticを使ったせいで襲われたり逮捕されたりする人もいる。これは『shower thought』(ふとした思いつき)だから、あまり真剣に受け取らないでほしい
15 海外の名無しさん 2026-08-27 12:50
>>24
ちゃんと暗号化されてるよ。問題なく処理できてる
24 海外の名無しさん 2026-08-27 10:07
>>4
付け加えると、信号を暗号化したとしても、この小さなLoRaデバイスに暗号化のオーバーヘッドを処理する余裕があるのか気になる。つまり、使い勝手にどう影響するかという話。残念ながら我々は即時通信に慣れきってしまっているから、多くの人にとって移行は難しくて、結果的にオペレーションセキュリティを危うくしてしまう人も出てくると思う

他サイトの新着

17 海外の名無しさん 2026-08-27 11:57
>>7
無線を使う時点で本質的に信頼性は低い。電波は規制も統制もされやすすぎる。

敵対的な国家の中で使える唯一の手段は、既存の通信インフラを使うこと。例えば、普通のインターネット上でhttps通信になりすました暗号化ネットワーク(あるいは単にVPNやプロキシ)とか。実際、中国やロシアなどでは今これが機能している
26 海外の名無しさん 2026-08-27 14:51
>>17
半分正解で半分違う。ちゃんとした機材があれば、周期定常解析でもほぼ検出できない『LPI(低被探知)波形』という技術群がある。既存の放送に紛れ込ませて自分を隠したり、携帯電話の通信を模倣したりもできる。君の言ってるのと似た発想だけど、無線にも同じことをやる手段があるってこと
19 海外の名無しさん 2026-08-27 16:53
>>18
細かい話だけど、Reticulum自体はテキストや音声、画像のやり取りをするものじゃなくて、あくまでネットワーク層。OSI参照モデルで言うL2〜L3くらいの位置づけ。その上にLXMFやLXMSが乗っていて(~L4)、さらにその上のL7で実際にメディアを扱うアプリケーションが動く。最初はレイヤー構造がややこしく感じるけど、自分はこれこそがReticulumの強みだと思ってる。『何かを作るための土台』として設計されてるから
22 海外の名無しさん 2026-08-27 17:56
ヨーロッパのarte(独仏共同のテレビ局)が作った、この件についての面白いルポがあるよ
28 海外の名無しさん 2026-08-27 16:58
>>27
Reticulumは伝送方式を選ばないのがポイントで、銅線や光ファイバーのIP回線、衛星回線、LoRa、レーザーなど、異種混合のネットワークをまたいで動くことを目的に作られている

※本記事は5ch(Lemmy c/showerthoughts)スレッド「Meshtastic is a powerful tool against autocracy」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事