Pixel 11のMTE無効化はコスト削減か、海外で議論に

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

米GrapheneOSはPixel 11のCPUにメモリ安全機能MTE(Memory Tagging Extension)が搭載されていないと一時報じたが、後に「無効化されているだけでハードウェア自体には実装がある」と説明を修正した。この経緯がHacker Newsで取り上げられ、Pixel 11がPixel 10よりGPU性能とRAM容量を落とされている点も合わせて話題に。無効化の理由がパフォーマンスへの悪影響なのか単なるコスト削減なのかを巡り、海外のエンジニアたちの間で意見が割れた。

GrapheneOS、『Pixel 11には結局MTE対応があった』と表明

出典: grapheneos.social / 元記事はこちら

6 海外の名無しさん 2026-09-02 14:52
「MTE以外にも、GoogleはPixel 11シリーズのGPUをPixel 10シリーズより格下げし、さらにベースのProモデルのRAMも減らしている」。この機種は買わないようメモしておく。これってHuaweiのNexusコア故障事件以来、最悪の品質管理ミスじゃないか?
7 海外の名無しさん 2026-09-02 14:42
つまり値上げだけじゃなく、RAM減少、性能の後退、機能の劣化・喪失、音声や映像がよくカクつくカメラ、しかもPixelがAOSPから外れつつある。GoogleのPixelは、まさにそれに見合うだけのシェアしか取れていないってことだ。
10 海外の名無しさん 2026-09-02 14:21
残念だ。Pixel 8での導入にはワクワクしたし、Googleがソフトウェアやセキュリティ、ユーザーのことを本当に考え始めた復活の兆しかと思ってた。iPhone 17にも搭載されたし、Googleの仕事はもう終わったのかもね(iPhone 17のMTEに関するRedditスレへのリンクあり)
11 海外の名無しさん 2026-09-02 14:30
サイドローディングの制限って、端末側とOS側どちらに実装されてるんだろう?Pixel 11 ProでGrapheneOSが使えるようになったら購入を考えてるので気になる。
12 海外の名無しさん 2026-09-02 15:21
この投稿がHacker Newsに上がる12時間前、GrapheneOSはこう投稿していた。『Googleの複数のエンジニアに問い合わせたが、誰も情報を出せないと言われた。そのためリバースエンジニアリングとリーク情報に頼らざるを得ない状況だ。リーク内容は信頼できるようには見えず、我々が確認している状況とも一致しない。CPUのエラッタが原因でMTEが実際には壊れている可能性を懸念している』
14 海外の名無しさん 2026-09-02 14:13
知らない人のために言っておくと、これからはRustでコードを書くか、MTEを必ず有効にするかのどちらかになる。
15 海外の名無しさん 2026-09-02 14:24
何十億ドルも利益を上げている企業が、それでもフラッグシップ機でコストを削ろうとしているのか。
16 海外の名無しさん 2026-09-02 14:02
補足しておくと、無効化されていただけなのを『そもそも存在しない』と勘違いした人がいたということ。なぜ無効化したかというと、どうやら性能がかなり悪いかららしい。ではなぜ性能が悪いのか…どうやらコスト削減のためらしい。
37 海外の名無しさん 2026-09-02 14:16
元のスレでは、単に無効化されているというより、Pixel 11の実機にMTEに対応するファームウェア自体が入っていないように読めたんだけど。スレの書き方が間違ってるのか、自分が読み間違えたのかな?
38 海外の名無しさん 2026-09-02 14:53
『どうやらコスト削減のためらしい』という部分、根拠は何も示されていないよね。
17 海外の名無しさん 2026-09-02 15:19
別におかしなことは何もない。単にまだMTEを使っていないだけで、他に優先することがあるんだろう。MTEを使うまでの間コストを抑えたくて、一部のハードウェアアクセラレーションを削ってGPUを格下げした、それだけの話だと思う。
18 海外の名無しさん 2026-09-02 15:29
AndroidというかTensorチップ上でのMTEは、パフォーマンスへの影響がかなり大きいと聞いたことがある。単にそれが理由なのかもしれない。
19 海外の名無しさん 2026-09-02 15:17
MTEは基本的に、ハードウェアで高速化されたAddressSanitizerのようなものだ。
21 海外の名無しさん 2026-09-02 15:24
Dual_EC_DRBG、Project Rubicon、EternalBlue、EternalRomanceといった過去の暴露を経てもなお、そういう発言ができるというのが逆にすごい。
23 海外の名無しさん 2026-09-02 15:20
細かい点だけど、AOSPとArmによる対応自体はすでに用意されている。つまりOSの問題ではなく、ハードウェアメーカーとしてのGoogleの問題ということ。
25 海外の名無しさん 2026-09-02 15:08
EUの中でさえスパイウェアの使用はかなり広がっている(他の地域でも同じだと思う)。ジャーナリストを狙った政府公認の商用スパイウェアのスキャンダルもいくつも起きている。そう考えると、こうした攻撃に晒されにくいOSを目指すのは、そんなにニッチな話だろうか?
27 海外の名無しさん 2026-09-02 15:39
自分にはこれは愚痴には見えない。正当なセキュリティ上の後退について、公に注目すべきだと冷静かつ事実に基づいて指摘しているように読める。それをわざわざ愚痴だと決めつけたい理由は何?
28 海外の名無しさん 2026-09-02 14:57
少数派である以上、物事を自分たちの望む方向に動かすには、とにかく大きな声を上げ続けるしかない。良い悪いの話ではなく、単にそういうものだという話。
32 海外の名無しさん 2026-09-02 15:22
いや、共有される周辺機器は中央の調停役を経由する必要がある。ストレージのようなものの場合、AndroidのようなAP側のOSがその役割を担う。TrustZone配下で動くOSでも同様。裏付けのない話を広めるのは慎重にした方がいい。
33 海外の名無しさん 2026-09-02 14:54
セキュリティチップ(Titanなど)を動かす別のOSがある。さらにEL3(トラステッド実行環境)で動くものもあれば、互いに信頼し合わない仮想マシン群であるRealmsで動くものも多い。後段のブートローダーや一部のファームウェア(GPUなど)自体もOSと呼んで差し支えないだろう。
41 海外の名無しさん 2026-09-02 15:03
あと、SIMカードにも独自のOSが入っている。

他サイトの新着

35 海外の名無しさん 2026-09-02 14:37
GrapheneOS自身がTwitterで、Pixel 10からわざわざ11に乗り換える価値はないと言っている。GPUは悪化、RAMも減り、CPU速度の向上もわずかで、結局前世代の方が快適に動くことも多い。しかもGrapheneOSは11シリーズの端末向けにはまだ提供されていない。
42 海外の名無しさん 2026-09-02 14:43
なるほど。サイドローディングについてはどうなんだろう?あれはOS側の話のはずだから、Grapheneなら普通に許可されそうだけど。
45 海外の名無しさん 2026-09-02 14:50
サイドローディングはもともとずっと許可されている。あの新しい『高度なフロー』とかいうのは完全にOS側の判断で決まる話だから、GrapheneOSの利用には影響しないと思う。プライバシー重視や脱Googleを目指すなら、Playストア経由のアプリはできるだけ減らして、サードパーティのストアを使う方がむしろ推奨されている。
46 海外の名無しさん 2026-09-02 14:54
iPhoneからPixel 10 ProでGrapheneOSに乗り換えている最中。Webからのインストール(デフォルトは無効)、ローカルファイルシステム、サンドボックス化されたPlayストア、Obtainium、F-Droid、好きな方法でアプリを入れられる。慣れるまで少し時間はかかったけど、自分のスマホの動き方を自分でコントロールできている感覚がいいね。
36 海外の名無しさん 2026-09-02 14:28
Googleは儲かっているけど、Pixel事業単体が儲かっているかは分からないな。
43 海外の名無しさん 2026-09-02 14:30
Pixel事業単体が黒字である可能性はゼロだと思う。
47 海外の名無しさん 2026-09-02 15:25
Google広告の顧客をつなぎとめておくという意味では黒字に貢献しているはず。そもそもそれがAndroidの存在意義なんだから。
49 海外の名無しさん 2026-09-02 14:40
ハードウェア単体では赤字だとしても、PixelってAndroid本体や広告プラットフォーム、Playストアなんかとどれくらい切り離して考えられるものなんだろう?
44 海外の名無しさん 2026-09-02 14:33
いや、すまん、自分の勘違い。『今は無効化されている』という話と『ハードウェア自体はある』という話を混同して、『以前は無効化されていた』と書いてしまった。
48 海外の名無しさん 2026-09-02 14:49
Pixel事業が黒字である可能性はかなり高いと思う。急成長していて、米国のプレミアム携帯市場(最も利益率の高いセグメント)でシェア10%に迫っている(出典リンクあり)。Google Fiとの連携も強く、そちらもほぼ確実に高収益だろう。
50 海外の名無しさん 2026-09-02 15:06
自分もいろいろ調べていて、乗り換えを検討中。ただMotorola端末の発売を待つかもしれない。銀行系アプリとか動かないものに遭遇したことはある?ああいうのはよく壊れるイメージがあるんだけど。

この話題の背景と論点

MTE(Memory Tagging Extension)はArmが策定したメモリ安全機構で、バッファオーバーフローなどの脆弱性をハードウェアレベルで検出しやすくする仕組み。GoogleはPixel 8以降のTensorチップで対応をうたってきたため、Pixel 11での無効化は後退と受け止められた。スレでは「パフォーマンスへの影響が大きいための一時的な無効化」説と「コスト削減目的」説が対立したが、どちらも決定的な根拠は示されないまま推測の域を出ていない。またGPUの格下げやRAM削減は、MTEの話とは別にPixel 11自体の性能面での不満として語られており、両者が混同されやすい点には注意が要る。GrapheneOS自体もPixel 11シリーズ向けのビルドは未提供で、現状ではPixel 10の方が実用面で優れるという声も出ていた。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「GrapheneOS says Pixel 11 has MTE support after all」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事