新作『スーパーマン』皮肉に逃げない作り 海外掲示板で賛否
海外の映画掲示板 4chan /tv/ で、新作『スーパーマン』がコミック原作であることを開き直り、皮肉なメタ的距離を取らずに真剣に世界観を描いている点を評価する投稿から議論が始まった。スナイダー版との比較や、ロイスの描写、ラストのケント夫妻とのシーンなど細部への不満も相次ぎ、賛否が分かれるスレになった。
>コミック原作映画であることを恥じておらず、いかにもコミックっぽい要素がたくさんあるのに、それを気取ったメタアイロニーでいちいち茶化したりしない
>『え、本当に? あのメタアイロニーとかいうクソを発明した張本人が、まさかそれを覆すような映画を作ったっていうのか? スーパーヒーロー映画には、カラフルなアクションやキャラクター、世界観を持ちながらも、その世界と物語を真剣に扱う実写版コミック&アニメみたいになってほしいんだよな』
>観てみろよ
>『え、本当に? あのメタアイロニーとかいうクソを発明した張本人が、まさかそれを覆すような映画を作ったっていうのか? スーパーヒーロー映画には、カラフルなアクションやキャラクター、世界観を持ちながらも、その世界と物語を真剣に扱う実写版コミック&アニメみたいになってほしいんだよな』
>観てみろよ
スナイダーの方向性は正しかった。キャラクターと神話を敬意と畏怖を持って扱っていた。あの頃は本当に恵まれてたな。
>>2
しょせんこれは子供向けなんだよ。子供にお前の皮肉なメタ論評なんて要らない。
しょせんこれは子供向けなんだよ。子供にお前の皮肉なメタ論評なんて要らない。
>>2
スナイダーは演出はできるけど、話を作るのは全然ダメだし、自分を真剣に捉えすぎ。
スナイダーは演出はできるけど、話を作るのは全然ダメだし、自分を真剣に捉えすぎ。
>>2
> キャラクターと神話を敬意と畏怖を持って扱っていた、ね。
> キャラクターと神話を敬意と畏怖を持って扱っていた、ね。
>キャラクターたちが『これって馬鹿げてるし変だし、何の意味もない』っていちいち指摘する、あのお決まりの茶番と同じだよ
そんな場面、俺は覚えてないな。脚本はネットで無料公開されてるから、そう思う部分を貼ってみてくれよ。
そんな場面、俺は覚えてないな。脚本はネットで無料公開されてるから、そう思う部分を貼ってみてくれよ。
>>3
別人だけど、フェミニストっぽいロイスを見た瞬間に見るのやめたわ。
別人だけど、フェミニストっぽいロイスを見た瞬間に見るのやめたわ。
>>4
ロイスは少なくとも60年代からずっとフェミニストだよ。
ロイスは少なくとも60年代からずっとフェミニストだよ。
>>4
にわかだってバラしちゃったな。
にわかだってバラしちゃったな。
>>3
>スーパーマンと一緒に、空飛ぶ犬、変な線みたいな男、緑の赤ちゃんが出てくる
>は?
それはミスター・テリフィックとポケットユニバースにいるロイスのことだよ。数ある場面のほんの一つに過ぎない。
>うわーこれめちゃくちゃで馬鹿げてて変だなwww は? 何だこれwww
>スーパーマンと一緒に、空飛ぶ犬、変な線みたいな男、緑の赤ちゃんが出てくる
>は?
それはミスター・テリフィックとポケットユニバースにいるロイスのことだよ。数ある場面のほんの一つに過ぎない。
>うわーこれめちゃくちゃで馬鹿げてて変だなwww は? 何だこれwww
>>6
やっと本題が見えてきたな。つまりお前の要求は、たとえ一般人が突然スーパーヒーローの冒険に巻き込まれた場合でも、キャラクターが驚きや衝撃、困惑を一切表に出すなってことか。
やっと本題が見えてきたな。つまりお前の要求は、たとえ一般人が突然スーパーヒーローの冒険に巻き込まれた場合でも、キャラクターが驚きや衝撃、困惑を一切表に出すなってことか。
>>1
レックスは対スーパーマン無敵格闘術を発明したのに、劇中で唯一スーパーマンを殺せる能力を持つエンジニアの女には教えなかったんだよな。
レックスは対スーパーマン無敵格闘術を発明したのに、劇中で唯一スーパーマンを殺せる能力を持つエンジニアの女には教えなかったんだよな。
>>26
本当にそうか? 具体的に何がそんなに良かったんだ?
本当にそうか? 具体的に何がそんなに良かったんだ?
>>9 >>12 >>13 >>15 >>16 >>19 >>21 >>24 >>27
いい書き込みばかりだな。
いい書き込みばかりだな。
>>35
これが平常運転のスナイダーファンだよ(呆れ)。
これが平常運転のスナイダーファンだよ(呆れ)。
>>17
>子供はスロップ(粗悪品)で十分ってか。
>子供はスロップ(粗悪品)で十分ってか。
>>27
>スーパーマンにはもっとケント家パートが必要
違う、問題は彼らが死んでないことと、ジョー=エルをサイコにしたことだよ。
>スーパーマンにはもっとケント家パートが必要
違う、問題は彼らが死んでないことと、ジョー=エルをサイコにしたことだよ。
>>41
スーパーガールのせいで誰も意見を変えたりしないよ。昔から嫌いだったし今も嫌いだ。
スーパーガールのせいで誰も意見を変えたりしないよ。昔から嫌いだったし今も嫌いだ。
>>42
こんなのマジのはずがない。俺はそこまで観進められなかった。
こんなのマジのはずがない。俺はそこまで観進められなかった。
>>35
>シルバーエイジのスーパーマン・コミックみたいじゃない
そっちの方がまだ良かっただろうな。
>シルバーエイジのスーパーマン・コミックみたいじゃない
そっちの方がまだ良かっただろうな。
>>50
気取ったなんちゃってオタクだな。https://dc.fandom.com/wiki/18th_Century
気取ったなんちゃってオタクだな。https://dc.fandom.com/wiki/18th_Century
>>56
お前が何を言いたいのか全く分からない。
お前が何を言いたいのか全く分からない。
>>54
>ジョー=エルとララが、息子に地球征服とハーレム作りを命じる漫画的な宇宙の暴君として、意味不明に書き換えられている
A) クリプトン人がクズ野郎なのは今に始まった話じゃないし、B) コミックでの背景を踏まえれば、映画のジョー=エルは自分たちの種族を救おうと必死な科学者だった。彼らは暴君なんかじゃなく、本気で『未開の種族に恩恵を与えている』と思っていたんだよ。
>ジョー=エルとララが、息子に地球征服とハーレム作りを命じる漫画的な宇宙の暴君として、意味不明に書き換えられている
A) クリプトン人がクズ野郎なのは今に始まった話じゃないし、B) コミックでの背景を踏まえれば、映画のジョー=エルは自分たちの種族を救おうと必死な科学者だった。彼らは暴君なんかじゃなく、本気で『未開の種族に恩恵を与えている』と思っていたんだよ。
>>62
それはゾッド映画で説明される予定で、ジョー=エルが息子を乗せた宇宙船を送ることを許されたのは『征服者として送る』という名目でしかなかったんだ。そのメッセージの部分はジョー=エル自身によって歪められていて、本来は誰にも聞かれるはずのないものだった。
それはゾッド映画で説明される予定で、ジョー=エルが息子を乗せた宇宙船を送ることを許されたのは『征服者として送る』という名目でしかなかったんだ。そのメッセージの部分はジョー=エル自身によって歪められていて、本来は誰にも聞かれるはずのないものだった。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「>It’s unashamed of being a comic book movie and there’s so many comic booky things and it never pokes fun at them with q」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。