Claudeの喋り方が「BuzzFeed記事みたい」で不評、対策ツールも登場
Claudeの「BuzzFeed記事っぽい喋り方」をやめさせるツール「Claudette」がHacker Newsで話題になった。冗長さや説教くさい口調にうんざりして他のモデルへ乗り換えたという声が相次ぎ、CLAUDE.mdの見直しやコンテキスト圧縮による設定忘れなど、実務での対処法も語られた。
Anthropicへの批判に留まらず、AIを罵倒することの是非をめぐる議論にも発展した。
Claudette: Claudeにバズフィード記事っぽい喋り方をやめさせるツール
出典: github.com / 元記事はこちら
Anthropicはなぜあの喋り方になるのか説明してるの?これだけ嫌われてるなら火消しした方がいいと思うけど。自分は他の人ほど気になってないけど、そこまでヘビーユーザーでもないし。
>>3 CLAUDE.mdを整理したら変わったよ。前のモデル向けに書いた項目が残ってて、Opus 5だと違う反応の仕方をしてたみたい。
>>3 トークンを多く出せば、同じタスクでもより多く課金できるからね。
>>3 Claude Codeに出力を簡潔にする設定オプションが追加されて、もっと包括的な改善も約束されてた。ただ説明は見当たらなかった。
関連して最近こんなのも: 「Vomit: 別のLLMでClaude 5の出力を整形するツール」(github.com/zachahn) 285ポイント | 23時間前 | 288コメント
こんなに多くの人がClaudeとのやり取りを嫌ってるって、製品として悲しい話だよ。Claudeは Microsoft Teams並みに嫌われる領域に向かってる。
>>6 ほんと悲しいよね。他のモデルに切り替えてみて、Claudeがどれだけ変で冗長だったか気づいた。説教くさいのもかなり鬱陶しい。最初はそれほど気にならなかったけど、そのトークンに金を払ってるって思い出した瞬間、耐えられなくなった。
>>6 Anthropicがどんなペルソナを選んでも同じことになってたと思う。最初はあの弾むような楽観的な口調、好きだったんだけどね。今ではすっかり嫌いになった。
>>6 フォーカスグループでもやればいいのに!!(YouTubeリンク)
もうClaude使うのやめればいいだけじゃん。今はもっと良いモデルがいくらでもあるし。
「人間向けの出力は高校1年生レベルの読みやすさで」って項目、CLAUDE.mdの一番上に入れてる。中学生レベルにしたらもっと負荷が減るのかな。
これは必要ってレベルじゃなくて、必須なんだよ。そこが違う。
なんでこれ、わざわざGeminiを経由させる仕組みじゃなくて、ClaudeやCodexが直接使えるスキルにできなかったんだろう?
>>10 「bro」ってやつがいいよ(リンク)
リポジトリの冒頭の説明文だけでもアップボートする価値がある。爆笑したし、めちゃくちゃ的を射てた。
もう本当にイライラしてGLM5.3に乗り換えたら、すごく気分が楽になった。
AnthropicがサードパーティクライアントをブロックしてからずっとOpenAIを使ってる。あの出力によく我慢できるなと思う。
解決策: OpenAIかGrokか他のLLMに乗り換えればいい。性能も良いし、5文くらいで簡潔に答えてくれる。しかも怒っても説教してこない。
使わずに済むならそれが一番だけど、Claudeの喋り方は結構うんざりする。なんであんな喋り方になるのかずっと疑問だった。本当にBuzzFeedで学習したのかな?Geminiってそんなに良いの?
Claudeの文章、すごく嫌い。特にOpus 4.8以降悪化して、5ではさらに悪化してる。もぐら叩きみたいで、いかにもAIっぽい文章パターンを全部消すなんて無理。なんでGeminiを選んだの?自分の考えでは、これは最先端AIモデル全部に共通する根本的な問題だと思う。
(Xへのリンク) 試してない。5がリリースされてからもずっと4.6を使ってるから。
>>17 「簡潔モード」もたぶん同じバズワードの寄せ集めを、接続語を減らして文を短くしてるだけだと思う。Cavemanモードも同じ。あの書き方は学習のされ方そのものに根ざしてるから。
>>17 「簡潔」っていう「設定」は、要は「このスタイルでお願いします」って書いた.mdファイルでしかない。「テクニカル」みたいな他のスタイルと同じで、Claudeはそのうち無視するようになる。
>>2 問題は、コンテキストウィンドウが大きくなるとClaudeがこの手のルールを忘れがちなこと。そうなると好き勝手にやり始める。グローバルのclaude.mdとローカルのclaude.md両方でコメントを全面禁止した上に、それでもすり抜けるやつを捕まえるフックまで書く羽目になった。
>>18 「コンテキストウィンドウが大きくなると」って、原因が分かってるならなんで対処しないの?コンテキストの圧縮(compacting)って効かないの?
>>34 コンテキストの圧縮は、文字通りコンテキストを圧縮してるだけ。だから圧縮の過程でClaudeはいろいろ忘れる。
>>3 よく言われるのは、こちらがやり取りしてるのはLLMやモデルそのものじゃなくて、LLMが演じてるキャラクター、「常に前向きで親切なソフトウェアエンジニア」ってことらしい。
>>3 出力の簡潔さって、結局トークン数を節約しようとしてるだけに見える。
>>14 え…怒ったりするの?
>>30 何かやらかした時に罵倒すると、Claudeは会話を終了させることがある。
>>36 なんでLLMを罵倒するの?健全とは思えない。確かに機械ではあるけど、社会的なやり取りをシミュレートしてるわけで、それに対して意地悪に振る舞う癖が実際の人間相手にも出てしまうかもしれない。それに『ウエストワールド』じゃないけど、「激しい悦びには激しい結末が待つ」って話もあるし。パスカルの賭けみたいなところもあるかもしれないけど、自分は急速に賢くなっていく人工知能には礼儀正しく接したい派。
>>36 それは興味深いけど、同じ疑問が残る。なんで機械を罵倒するのか?もしそのエージェントが人格を持たないなら、何かミスってもそれは使い方が悪い自分の責任のはず。逆に人格を持つなら、ミスを責めることもできるけど、その場合は道具として使い続けるのは良心的に無理がある。
>>26 このパーソナリティってどうやって注入してるんだろう?フィードバックを付ける人間の側に、特定の性格で訓練でも施してるの?
>>31 そう、結局は豚に口紅を塗ってるだけなんだよね。
>>36 うわあ。自分はもう1年くらい前からずっと言ってるんだけど、Claude製品全体、サインアップから決済、UX、UI、ハーネス、知性そのもの、出力、「味付け」まで全部が本当に“普通以下”で、HNで見かけるClaude礼賛の投稿はステマか、あるいは裸の王様状態だったとしか思えない。
>>38 圧縮でほぼ消えるのは推論トークンで、正直、些細な追加の質問のたびに推論トークンがついてこない方がありがたい。簡単などうでもいい質問でも、Claudeは平気で数千トークン使う。圧縮はそれを消すのには役立ってる。
>>40 実際の人間を罵倒するのもたいてい生産的じゃないけど、それでも自分の気を晴らすためにやる人はいる。
>>40 壁を殴るのだって(その瞬間は)気持ちいいと想像するしかないよね。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Claudette: Make Claude Stop Talking Like a BuzzFeed Article」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。