LANケーブル自作、壁通しに3時間かけたのに無反応 海外掲示板で原因判明
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの技術板に、自宅の壁の中にLANケーブルを通すのに3時間、さらに圧着に片側1時間ずつかけたのに信号を全く検知しないという投稿が立った。住民からは配線順(T568A/B規格)の間違いや被覆の剥きすぎなど具体的な原因指摘が相次ぎ、話はcat6ケーブルなのに1Gbpsではなく100Mbpsしか出ないという別の相談にも広がった。
ケーブルテスターも買えない奴に、誰も何も証明してやる義理はない
ケーブルテスターも簡単だけど、テスターがなくてもマルチメーター(テスター)の導通チェックで十分できる。知りたいのは各線がちゃんと対応する線まで信号が届いてるかどうかで、8本分チェックするだけだから大した手間じゃない
写真の画質がイマイチだけど、ちゃんとしたカメラのマクロレンズとか持ってない?
とはいえ基本はピンの導通をチェックして、T568Bの配線図通りに色を合わせるだけの話だよね? 8色の順番をわざわざ他人に確認してもらう必要もないと思うけど
「片側だけで1時間もかけた」って
いやいや、それはさすがに
スレ主は線を4本差し込むたびに昼寝してるんだろうな
言われてみると、オレンジと縞模様の緑が入れ替わってるっぽい
でも順番が違ってても接続くらいは検知するはずじゃないの? モデム側のソケットのランプも点かないし、パソコンも何も認識してくれない
「片側1時間」って
慣れれば早くなるよ。パススルー式のコネクタを使えば楽になるし。
あと被覆ごと圧着するのが基本なのに、被覆を剥きすぎてる。
>>7
これ。T-568Bが標準規格。
>>27
ノートパソコン側のリンクネゴシエーションは1Gbpsに設定されてる?
ケーブルを切ってもう一回やり直せばいい
3回目ならもっと早くできるはず
「マルチメーター」って
スレ主はもう壁の中にケーブルを通しちゃったって言ってるから、導通チェックするには反対の部屋に無線の端末を置くか、めちゃくちゃ長いプローブが要るんじゃない
線はBluetoothでつながってるわけじゃないんだから(配線の話ね)。画像を見た限り向きは合ってるけど、確かにめちゃくちゃ曲がってるし、金属の圧着部分のせいで線がプラスチックの端子にどう入ってるか見えづらい
「スレ主は線を4本差し込むたびに昼寝してる」って
一気にエネルギーを使いすぎて、充電が必要になるんだろうな
「線はBluetoothでつながってるわけじゃない」って
それはわかってるけど、本来左側から色が見えちゃいけないんだよ、見えてたら失敗してる証拠。小さい矢印が付いてるところは線があるのかどうかわからないし、その下は白だと思ってるんだけど
「それだけでも十分難しい」って
難しくないだろ、手が震えてるのか?
「全部まとめて差し込んでる、1本ずつなんて無理」って
なら順番を揃えたあとで線を少し短く切ればいい
俺もRJコネクタは嫌いだけど、落ち着いてケーブルを適切な長さに切れば線が固定されやすくなる。しばらく線をくしですいて、長さのズレを揃えて、ちゃんと全部入ってるか確認できるまで何度も差し込み直すといい
このクソケーブルとコネクタ、マジで全部が嫌いだわ。プラスチックのツメがしょっちゅう折れるのが信じられない
「指でペアの撚りをほどく」って
余った外皮を対の線の間に押し込めば、手首を痛めずにほどけるよ
「最初はめちゃくちゃ時間かかった」って
なんで? こんなの簡単だろ。俺が初めてやったのは9歳の時で、工具を乱暴に使うのが怖くて最初のRJ45を付けるのに15分もかかったけど、親父がもっと力を入れてやって見せてくれて、怖がらずにしっかりやれって教えてくれたおかげで、次からは数分でできるようになった
両端で同じ順番になってるなら一応動くはずだけど、フルスピードは出ないかもしれない。線がツイストペアになってるのにはちゃんと理由があるから
他サイトの新着
もともとはアナログ電話用に使われてたんだよ
4回線分の電話で8本の線ってことだよね?
家に4芯の古い電話線がまだ丸ごと残ってた気がする
「cat6ケーブルを圧着したのに100Mbpsしか出ない」って
線の順番が間違ってるんだよ、それ、実際に影響するから
おっ画像貼ってくれた、って何だよこの順番www「両端が同じなら動く」を「順番なんてどれでも一緒」って意味に受け取ったのか? T568Aでもギガビットを安定させるのは大変なのに、ましてやこの適当な順番じゃ無理だろ
いや、彼はケーブルテスターで線をチェック済みだし、画像で線の順番もちゃんと見える
家庭用の電話じゃなくて、それはRJ11。8本の方は業務用の電話システムの話。あとでイーサネットと規格を共有するようになった(10/100は4本の線で通信する)。
これがA配列とB配列の色分けがある理由でもあって、Aは電話システムとの互換性のため、Bは専用イーサネット回線でより性能が出る
「T568Aでもギガビットを安定させるのは大変」って
T568AはT568Bとまったく同じくらいちゃんと動くよ
俺の経験ではそうじゃなかったけどな
ならその経験に騙されてるんだよ。あんまり真に受けすぎない方がいい
俺だったら、線を整列させるパーツがコネクタ本体と別になってるタイプを買う。あと被覆をコネクタの中に少し入れた状態で圧着しないと、線が傷んじゃうよ
この話題の背景と論点
LANケーブルの配線規格T568A/Bは、もともと電話回線の配線方式から派生し、後にイーサネットと共用されるようになった経緯がある。Aは電話システムとの互換性重視、Bは業務用イーサネット回線向けという位置づけで、家庭配線では通常B規格が使われる。スレで意見が割れたのは、T568AとT568Bのどちらがギガビット通信の安定性に優れるかという点で、経験則を根拠にした主張が対立し、明確な決着はついていない。読者が誤解しやすいのは「配線順がずれていればリンクすら検知されないはず」という思い込みだ。実際には100Mbpsの通信は8本中4本(2ペア)だけで成立するため、一部の線が断線・誤配線でも低速でリンクしてしまうことがあり、無反応や100Mbps止まりという症状だけでは、圧着不良・配線順ミス・断線のどれが原因かを一意に切り分けられない。またツイストペアの撚りをほどく作業は外部ノイズを打ち消す構造を保つために本来最小限にとどめるべき工程であり、この基本原理自体はスレの中では十分に説明されていない。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「did I crimp it wrong? I spent like 1 hour on each side, plus 3 hours to get the cable through the wall and this little s」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。















まだコメントはありません。