「C++」って何て読む?海外の掲示板で読み方談義に発展

姉妹サイトの新着

海外掲示板 4chan の /g/ (Technology) 板で、プログラミング言語「C++」の正しい読み方をめぐって奇妙な提案が次々に飛び出した。「シー・ピー・ピー」「セプルズ」「シー・クロス・クロス」といった珍読みが乱立したかと思えば、「C+1はDだろ」「いや++CならC+1で、C++はCのままだ」と演算子の評価順序をめぐる小さな論争にまで発展した。

1 海外の名無しさん 2026-08-21 20:06
えーっと……待って。
2 海外の名無しさん 2026-08-21 20:07
>>1 そうじゃないの?
3 海外の名無しさん 2026-08-21 20:10
>>2 だよな?
4 海外の名無しさん 2026-08-21 20:10
シー・ピー・ピー
5 海外の名無しさん 2026-08-21 20:11
>>1 セプルズ
6 海外の名無しさん 2026-08-21 20:12
>>1 そんなの、Cを1増やしたやつだろ
7 海外の名無しさん 2026-08-21 20:13
シー・クロス・クロス
8 海外の名無しさん 2026-08-21 20:14
シー・イコール・シー・プラス・ワン・セミコロン
9 海外の名無しさん 2026-08-21 20:15
>SQLを「エス・キュー・エル」って読む人を見た時の顔
「C++」って何て読む?海外の掲示板で読み方談義に発展
33 海外の名無しさん 2026-08-21 22:37
>>1 シー・ピー・ピー
>>9 シークェル、ポストグレシークェル、シークェライト
16 海外の名無しさん 2026-08-21 20:42
>>1 ロボワクチンの状況は?
17 海外の名無しさん 2026-08-21 20:46
俺は毎日シー・ピー・ピーを見てる

自分のじゃないけど
18 海外の名無しさん 2026-08-21 21:29
>>1 実際はC+1だ。相手の知識レベルによって64か0x44か4になる
19 海外の名無しさん 2026-08-21 21:37
>>18 C+1はDだろ、バカかよ
23 海外の名無しさん 2026-08-21 22:13
>>18 違う、++CならC+1だ。C++はCのままだよ
20 海外の名無しさん 2026-08-21 21:55
>>2 シー・インクリメント
21 海外の名無しさん 2026-08-21 22:08
>>20 それだとシー・インクリメント・インクリメントじゃないか?
22 海外の名無しさん 2026-08-21 22:12
>>21 シー・エクスクリメント(排泄物)
27 海外の名無しさん 2026-08-21 22:24
>>21 ++は+1、つまり単発のインクリメントだから違う
24 海外の名無しさん 2026-08-21 22:15
>>1 変数「C」が1行目で定義されていません:「C++」
1行目で予期しない行末:「c++」

他サイトの新着

25 海外の名無しさん 2026-08-21 22:18
>>1 「忌まわしきもの」じゃないのか
「C++」って何て読む?海外の掲示板で読み方談義に発展
26 海外の名無しさん 2026-08-21 22:21
>>25 ああ、その通り
「C++」って何て読む?海外の掲示板で読み方談義に発展
28 海外の名無しさん 2026-08-21 22:27
>>23 それな、真実だ
29 海外の名無しさん 2026-08-21 22:30
>>27 このアノンは正しいのか?答えは出たのか?
30 海外の名無しさん 2026-08-21 22:31
>>19 見方によるな

>>23 まともな人間なら、C++はどこにも保存されない以上、文の他の部分より先に評価するはずだ
31 海外の名無しさん 2026-08-21 22:32
(画像のみ)
「C++」って何て読む?海外の掲示板で読み方談義に発展
32 海外の名無しさん 2026-08-21 22:35
(画像のみ)
「C++」って何て読む?海外の掲示板で読み方談義に発展
34 海外の名無しさん 2026-08-21 22:46
シーピーピー
35 海外の名無しさん 2026-08-21 23:24
セ・マス・マス

この話題の背景と論点

5ちゃんねる系の「まとめ記事」用に、300〜500字の解説文を作成します。

C++という名称は、Cのインクリメント演算子「++」を借りた命名で、Bjarne Stroustrupが1983年に「Cより一歩進んだ言語」という意味を込めて名付けたとされる。読み方は英語圏でも「シー・プラス・プラス」がほぼ唯一の正式呼称であり、「C++」自体を演算子式として解釈する慣習は存在しない。

スレで意見が割れたのは、演算子の評価順序というプログラミング的な観点からの「ボケ」の方向性だ。「C++はインクリメント前のCの値を返すので実質Cのまま」「++CならC+1になる」という前置・後置インクリメントの違いをネタにした応酬と、単純に語感だけをいじる「シークェル」「セプルズ」のような当て字ネタが並存し、どちらが「正解」かという軸では収束していない。

読者が誤解しやすいのは、この一連のやり取りが言語仕様の議論ではなく、C言語の文法規則をパロディ的に読み方談義へ転用した言葉遊びである点だ。実際のC++コミュニティでは発音に関する公式な取り決めはなく、単に慣用として「シー・プラス・プラス」が定着しているに過ぎない。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「ummm… wait.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事