「レーシックよりPRKの方が痛い」海外の技術系板で語られた視力矯正事情
姉妹サイトの新着
メガネをやめたい、レーシックを受けるべきか――4chanの技術系掲示板に投稿されたこの相談に、同じ経験を持つユーザーたちから次々と声が上がった。話は単純な賛否では終わらず、角膜を削らない「PRK」や、近年広まりつつある「SMILE」「ICL」といった術式の違い、LED照明やPWM駆動の画面が目に与える影響まで広がった。レーシックは見た目こそ怖いが術後の痛みは表面照射より軽いという指摘や、メガネを外した方が良いとは限らないという意見も飛び交い、視力矯正に一つの「正解」はないことが見えてくるスレになった。
もう眼鏡かけたくないんだけど、レーシック受けるべきか?
>>1
コンタクトにすればいいだけじゃん
コンタクトにすればいいだけじゃん
>>1
計算係は彼女か奥さんに任せとけ
計算係は彼女か奥さんに任せとけ
PWM駆動の画面使うのやめろよ、PWMは近視の原因になるぞ
>>6
>PWMが近視の原因
マジかよそれ
>PWMが近視の原因
マジかよそれ
>>1
レーシックってウォーク(左翼的)なわけ?
レーシックってウォーク(左翼的)なわけ?
レーシックを受けた友達がいるけど、本人は満足してる。でも片目がずっと痛いって何ヶ月も言ってたわ
>>1
大抵の人は眼鏡をかけてる方がよく見える。もしそう思わないなら、自分に合う眼鏡を見つけてないだけかもしれない。
俺ならやらない、眼鏡好きだし。
レーシックには夜に見えにくくなるとか、よくある副作用があるぞ
大抵の人は眼鏡をかけてる方がよく見える。もしそう思わないなら、自分に合う眼鏡を見つけてないだけかもしれない。
俺ならやらない、眼鏡好きだし。
レーシックには夜に見えにくくなるとか、よくある副作用があるぞ
>>10
眼鏡姿うｐして
眼鏡姿うｐして
>>10
>大抵の人は眼鏡をかけてる方がよく見える
伊達メガネかければいいじゃん
>大抵の人は眼鏡をかけてる方がよく見える
伊達メガネかければいいじゃん
>>10
>大抵の人は眼鏡をかけてる方がよく見える
それはオタクに対してだけだろ、他の奴には当てはまらない
>大抵の人は眼鏡をかけてる方がよく見える
それはオタクに対してだけだろ、他の奴には当てはまらない
LED照明がどんどん増えてきてるから、マジでレーシックはやらない方がいいと思う
>>12
>LED照明が増えてきてるから
それ眼鏡でも起きるから、結局変わらないじゃん
>LED照明が増えてきてるから
それ眼鏡でも起きるから、結局変わらないじゃん
>>12
それはレーシックだけの問題。表面照射(PRKとか)にすれば自然に治るし、光過敏が長期的な問題になることはない
それはレーシックだけの問題。表面照射(PRKとか)にすれば自然に治るし、光過敏が長期的な問題になることはない
>>12
自動運転車に乗れば解決だな
自動運転車に乗れば解決だな
レーシックの医者自身が眼鏡かけてるんだが(画像)
>>15
伊達メガネは、本来そうじゃなくても完全な偽物だってバレる原因になる
伊達メガネは、本来そうじゃなくても完全な偽物だってバレる原因になる
>>16
それってメイクや偽の結婚指輪、コピー品のロレックスと何が違うんだ?
それってメイクや偽の結婚指輪、コピー品のロレックスと何が違うんだ?
ICLの方がもっと良い施術だぞ
>>17
いや、PRKの方が良い
いや、PRKの方が良い
他サイトの新着
医療技術スレになってきたな(画像:植毛の前後比較)
>>20
>左
変質者っぽいホームレス風
>右
普通の男
ひどすぎる。でも正直、禿げてても普通に見えそうな感じだし、特にヒゲが悪くないのが助かってる。俺は子供の頃から毎年夏に丸刈りにされてたから、将来薄くなっても丸刈りにするの抵抗ないわ
>左
変質者っぽいホームレス風
>右
普通の男
ひどすぎる。でも正直、禿げてても普通に見えそうな感じだし、特にヒゲが悪くないのが助かってる。俺は子供の頃から毎年夏に丸刈りにされてたから、将来薄くなっても丸刈りにするの抵抗ないわ
>>20
植毛の前後写真が面白いのは、自己肯定感が上がって表情も明るくなってるのがよく分かるところだよな
植毛の前後写真が面白いのは、自己肯定感が上がって表情も明るくなってるのがよく分かるところだよな
>>1 >>2
若ければ受けられる新しい施術があるぞ。表面だけの処置で、眼球を切開せず、レーザーで強膜の表面を削るだけ。レーシックは見た目は怖いけど、手術後の痛みは表面照射の方がずっと強いから覚えとけ
若ければ受けられる新しい施術があるぞ。表面だけの処置で、眼球を切開せず、レーザーで強膜の表面を削るだけ。レーシックは見た目は怖いけど、手術後の痛みは表面照射の方がずっと強いから覚えとけ
>>29
俺は眼鏡でそれ起きないけど。反射防止コートついてて、ちゃんと綺麗にしてる?
俺は眼鏡でそれ起きないけど。反射防止コートついてて、ちゃんと綺麗にしてる?
>>1
SMILE手術の方がレーシックより上
SMILE手術の方がレーシックより上
>>33
近視度数がマイナス6以下か高齢じゃない限り、SMILEにする意味はない。それ以外なら意味がない。若い人はPRKが一番で、角膜の自然な機能を使って完全に治る
近視度数がマイナス6以下か高齢じゃない限り、SMILEにする意味はない。それ以外なら意味がない。若い人はPRKが一番で、角膜の自然な機能を使って完全に治る
この話題の背景と論点
レーシックは角膜を削って視力を矯正する手術で、国内でも20年以上行われてきたが、術後に夜間の見えにくさやハロー・グレア、ドライアイといった副作用が一定数報告される点はしばしば議論になる。スレで触れられたPRK(表面照射)やSMILE、ICLはいずれもレーシックとは別系統、あるいはより新しい術式で、適応する近視度数や回復期間、術後の痛みの出方が異なる。「PWM駆動の画面が近視を引き起こす」という主張は医学的に確立された説ではなく、あくまで一部ユーザーの経験則として読むべきだろう。スレでは手術経験者の実体験をもとにした意見が多く、どの術式が「正解」かは度数や年齢、生活環境によって変わるという点で意見が割れていた。後半で植毛写真の話題に逸れていくのも、海外の技術系板らしい脱線ぶりといえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「I don’t want to wear glasses anymore. Should I get LASIK?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。