【海外の反応】非営利団体を直撃 マイクロソフトの方針転換にクラウド不信広がる
マイクロソフトが非公表のまま方針を転換した結果、割引・無償で提供していたソフトウェアのライセンスが変わり、多くの非営利団体がデータを失う事態になったという。海外掲示板Lemmyのc/technologyでは、この件を受けて「クラウドは結局よそのコンピューターに過ぎない」という不信感や、経営陣がIT部門の意見を軽視してきた実情、バックアップの必要性を巡る意見が交わされた。ビル・ゲイツ自身が運営する財団の非営利団体すらライセンス変更の影響を受けたという指摘も出ている。
マイクロソフトがひっそりと下した決断が、非営利団体数千団体を直撃していた
出典: slate.com / 元記事はこちら
Microslop(マイクロソフトを揶揄した呼び方)を信用してもいいシチュエーション一覧:
・
・
・
・
・
・
・
・
『クラウド』なんて結局ただの詐欺なんじゃないかと、最近ますます思うようになった。自分のファイルは自分で持っておくのが一番。
>>4
違うよ、クラウドは結局『他人のコンピューター』ってだけの話。
違うよ、クラウドは結局『他人のコンピューター』ってだけの話。
>>4
昔からずっとそう。おとり商法みたいなもの。
昔からずっとそう。おとり商法みたいなもの。
>>4
『クラウド』なんて一度も信用したことないし、これからも信用しない。他人がデータを預かってる時点で、それはもう自分のデータじゃない。
『クラウド』なんて一度も信用したことないし、これからも信用しない。他人がデータを預かってる時点で、それはもう自分のデータじゃない。
>>7
その二つは別に矛盾しないけどね。
その二つは別に矛盾しないけどね。
>>8
つまり『他人の詐欺』ってこと?
つまり『他人の詐欺』ってこと?
>>5
そもそもこういう決定をしてるのはIT部門じゃないことが多い。クラウドだって結局は『よそが所有するオフサイトのストレージ』というだけの話で、それを『そうじゃない』と見せるためのPRが猛烈にすごかった/すごい。相互運用性という名の勢いもすごくて、マイクロソフト形式以外のファイルを受け付けないソフトやサイトがたくさんある。
そもそもこういう決定をしてるのはIT部門じゃないことが多い。クラウドだって結局は『よそが所有するオフサイトのストレージ』というだけの話で、それを『そうじゃない』と見せるためのPRが猛烈にすごかった/すごい。相互運用性という名の勢いもすごくて、マイクロソフト形式以外のファイルを受け付けないソフトやサイトがたくさんある。
>>10
そう、シニアのシステム管理者として自社サーバーをクラウドに移すのに必死で反対したよ。でも会社はIT絡みのことでIT部門の言うことなんて聞いてくれなかった。
そう、シニアのシステム管理者として自社サーバーをクラウドに移すのに必死で反対したよ。でも会社はIT絡みのことでIT部門の言うことなんて聞いてくれなかった。
>>33
消費者保護に関することに、生活の中で政治を持ち込まないでくれ。
消費者保護に関することに、生活の中で政治を持ち込まないでくれ。
>>11
消費者保護には大賛成だけど、話しているのはWindows1.0の頃からずっと最低な決定をし続けてきたアメリカの企業のことだよ。もう2026年だぞ、独占がなぜ避けるべきものなのか、特にアメリカ発の独占が、まだ分からない人がいるなら、一体誰がその人たちを助けてくれるんだ?
消費者保護には大賛成だけど、話しているのはWindows1.0の頃からずっと最低な決定をし続けてきたアメリカの企業のことだよ。もう2026年だぞ、独占がなぜ避けるべきものなのか、特にアメリカ発の独占が、まだ分からない人がいるなら、一体誰がその人たちを助けてくれるんだ?
マイクロソフトが悪いのか?
いや、悪いのはその製品を使っている人間の方だ。
バカな真似をすればバカな結果が返ってくる。
いや、悪いのはその製品を使っている人間の方だ。
バカな真似をすればバカな結果が返ってくる。
バカな真似をすればバカな結果が返ってくる
自前のサーバーを持つか、複数のプラットフォームを積極的に併用したうえでデータをバックアップする必要が本当にある。永久に存在し続けるプラットフォームなんてないし、ただの気まぐれでしか存在していないものもある。Googleだって予告なくデータをロックする悪い癖がある。
『マイクロソフトを打ちのめした、RMSとリーナス・トーバルズが下した“うるさい”決断』を全部賭けでもらうよ、アレックス。
自分がバカなことを口にした時に限って、それを他人のせいにするんだから分かりやすいよな。大人らしく、自分の失敗から学んで前に進めばいいのに。
>>2
面白い話があってね。ゲイツ自身が運営する非営利団体でさえ、ライセンスが変更されたんだ。
面白い話があってね。ゲイツ自身が運営する非営利団体でさえ、ライセンスが変更されたんだ。
>>2
『顧客を理解する能力も、計画を立てる能力も、コミュニケーション能力もないという証拠』か。
自分にとってそれが明らかになったのは、Windows 11を出してきた時だったよ。
『顧客を理解する能力も、計画を立てる能力も、コミュニケーション能力もないという証拠』か。
自分にとってそれが明らかになったのは、Windows 11を出してきた時だったよ。
他サイトの新着
>>30
まさにそれのおかげで自分は被害を免れた。ちょうど5日前にバックアップを取ったばかりだったんだ。
まさにそれのおかげで自分は被害を免れた。ちょうど5日前にバックアップを取ったばかりだったんだ。
>>6
OneDriveを使っていた時よりも、むしろバックアップが必要だってことを忘れないで。3-2-1バックアップくらいは、やりすぎない範囲でしっかりやっておくべき。
OneDriveを使っていた時よりも、むしろバックアップが必要だってことを忘れないで。3-2-1バックアップくらいは、やりすぎない範囲でしっかりやっておくべき。
>>6
それが起きたの覚えてる、たしか結局直したはずだよ。
それが起きたの覚えてる、たしか結局直したはずだよ。
>>32
大多数の人は何も分かっていない。マイクロソフトが大手テック企業だってことくらいは知っていても、自分たちみたいな小さな存在のことなんて気にしていないだろうと思ってるだけ。それ以外の人にとっては、パソコンといえば全部Windowsだし。Linuxも少しずつ知られてきてはいるけど、まだそこまでではない。それに、小さな非営利団体の大半にはIT担当者なんていない。ただ何のストレスもなく使えるものが欲しいだけで、システム管理者になること以上にやるべきことがある。
大多数の人は何も分かっていない。マイクロソフトが大手テック企業だってことくらいは知っていても、自分たちみたいな小さな存在のことなんて気にしていないだろうと思ってるだけ。それ以外の人にとっては、パソコンといえば全部Windowsだし。Linuxも少しずつ知られてきてはいるけど、まだそこまでではない。それに、小さな非営利団体の大半にはIT担当者なんていない。ただ何のストレスもなく使えるものが欲しいだけで、システム管理者になること以上にやるべきことがある。
>>23
中小規模のサービスがデータのバックアップ用途として使う分には全く問題ないし、むしろそう使うべきだ。でも『クラウドサービス』を使うっていう発想自体がナンセンス。マーケティングだけは本当に上手いのが残念なところ。
中小規模のサービスがデータのバックアップ用途として使う分には全く問題ないし、むしろそう使うべきだ。でも『クラウドサービス』を使うっていう発想自体がナンセンス。マーケティングだけは本当に上手いのが残念なところ。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「The Quiet Decision Microsoft Made That Devastated Thousands of Nonprofits」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。