【海外の反応】なぜサービスは中央集権型ばかりなのか

海外の掲示板Lemmyで「中央集権型のサービスを嫌う人は多いのに、なぜ誰も分散型システムを本気で試そうとしないのか」という疑問が投稿された。返信では利便性の高さや管理の手間、「個人でサーバーを持つのはセキュリティ上危険」という俗説などが理由として挙げられ、NostrやHolosといった代替の仕組みも話題に上った。

1 海外の名無しさん 2026-08-20 21:11
みんな、なんでサービスって全部中央集権型なんだろう?Facebookとかツイッターとかドロップボックスとか、中央集権型サービスが嫌いな人はたくさんいるのに、分散型システムに興味を持つ人はほとんどいない。なんで?
2 海外の名無しさん 2026-08-20 21:15
みんな『とにかく動くもの』が欲しいんだよ。自分でLemmyやFriendica、NewPipeとかを動かすのは、Facebookを使うほど簡単じゃない。あとネットワーク効果もある。みんなが閉じたシステムにいるなら、自分もそこを使えばいいってなる。
13 海外の名無しさん 2026-08-21 07:16
>>2
たしかに。でもLemmyサーバーを自分で運用してる人はいるのに、完全にローカルな分散型アプローチを試す人は誰もいないみたいだ。
『みんなやらないのはなぜ』を聞きたいんじゃなくて、『誰もやらないのはなぜ』を聞きたいんだ。
セキュリティなんて誰も気にしてなかった昔でさえ、『自分のPCを自分の“ホームページ”にしたらどうなる?』なんて誰も考えなかった。
3 海外の名無しさん 2026-08-20 23:31
『中央集権型サービスを嫌う人はたくさんいる』って言うけど、それはLemmyや自分の周りにたまたま多いだけで、社会全体の比率とは全然違う。大多数の人はそんなこと考えてもいない。特に馬鹿な人は。
4 海外の名無しさん 2026-08-21 01:48
他の人が言ってることに付け加えると、みんなが自分のインスタンスを運用するようになったら、それはセキュリティ的に悪夢だよ。何十億人ものド素人がネットに直接つながるサーバーを立てるなんて、ハッカーにとっては夢みたいな話だ。
31 海外の名無しさん 2026-08-21 07:02
>>4
それこそが大きな原因の一つだと自分は疑ってる。実際は正しくないんだけど、なぜかその神話が生き続けてる。
6 海外の名無しさん 2026-08-21 07:59
>>13
やってる人はいるよ。ただ、いくつものフェディバース系プラットフォームを同時に管理するのは、一人じゃ手に負えないくらい複雑ってだけ。参入障壁が高いから、やる人が少ないんだ。
7 海外の名無しさん 2026-08-20 22:03
1) 管理・統治がしやすい
2) 単に面倒くさいから
3) 半々かな
4) いや、そうでもない
5) 面倒くさいから
6) 友達に聞いてみて
7) 好きな場所に置けばいい
28 海外の名無しさん 2026-08-20 22:37
>>7
自分の機材を持つにはお金もかかるしね
11 海外の名無しさん 2026-08-20 21:36
各ユーザーが自分自身のサーバーになる、Holosみたいなやつのこと?『Holosは、自分の端末そのものがActivityPubサーバーになる、ちょっと変わったFediverseクライアントだ』らしい。
19 海外の名無しさん 2026-08-21 07:06
>>11
面白いね。まさにそういうやつっぽい!調べてみるよ。
みんなに言っておくと、サーバーって別に複雑なものである必要はなくて、要は『受信を待ち受けているだけ』のものだよ。
12 海外の名無しさん 2026-08-20 21:36
利便性
14 海外の名無しさん 2026-08-21 07:20
1. 自宅のPCかスマホで動かせばいいから、追加投資は不要。しかも1000人分をさばく必要もない。
2. 当然オープンソースになるだろうね😁
3. 大多数の人はやらないだろうけど、それでも『誰もやらない』は言い過ぎじゃない?
それ以外の部分については、それこそ自分がここを好きな理由(そしてInstagramやFacebookが心底嫌いな理由)だよ。
17 海外の名無しさん 2026-08-21 08:23
>>14
1について。もし自分の投稿がバズったらどうするの?急にみんなが見ようとして、あなたのスマホがリクエストで押しつぶされることになるよ
15 海外の名無しさん 2026-08-21 08:25
『みんなが“ユーザー”として振る舞う自分専用のソフトを持てる』って考え方、Facebookやツイッター、Dropboxみたいな共有機能を持った“ユーザー”っていう発想は、理論上でさえ誰も追求しようとしない。
Nostrについてはどう思う?
16 海外の名無しさん 2026-08-21 17:14
たしか、ユーザー一人ひとりがインスタンスになる、Reddit的なアプローチを目指してたプロジェクトがあった気がする。
名前は今思い出せないけど、思い出したら書き直すよ。
22 海外の名無しさん 2026-08-21 09:07
君が求めてるものに一番近いのはNostrだと思う。
23 海外の名無しさん 2026-08-21 08:56
身内のグループをSignalに移行させるだけでも一苦労なのに、ましてやDeltaとか、今使ってるSNSなんてもってのほか。
LemmyやMastodon、自分用のsnacのリンクを送って、興味を持ってくれないかなと期待してる。

他サイトの新着

24 海外の名無しさん 2026-08-21 08:47
みんながみんな、そういうことを学ぶ時間や興味があるわけじゃない。自分もそうだった。太ってて酒に依存してた頃はね。
今は運動したり外で遊んだりする方が好きだよ。
33 海外の名無しさん 2026-08-21 17:01
>>24
いいことだね、頑張って!
25 海外の名無しさん 2026-08-21 10:29
Dinero
34 海外の名無しさん 2026-08-21 12:19
>>25
お金ってこと?
26 海外の名無しさん 2026-08-21 15:10
『みんな自分専用のソフトを持てるはずなのに――じゃあそれはどこにあるの?』
“software”ってスペルすら長すぎて書ききれない自分たちに、他人の怠惰をとやかく言う資格があるのか怪しいもんだね。
29 海外の名無しさん 2026-08-21 07:03
>>28
自分が言ってるのは、友達や家族と通信するような分散型システムのことだよ。スマホの性能なんて余裕で足りる。

※本記事は5ch(Lemmy c/asklemmy)スレッド「Why are all services centralised?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事