【海外の反応】「アニメ界隈は直近バイアスが強すぎる」海外オタクが議論
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanのアニメ板「/a/」で、「なぜアニメコミュニティは直近バイアス(最近の作品を過大評価する傾向)がこんなに強いのか」という投稿から議論が始まった。少年漫画の対象年齢や年間の制作本数の増加、MALと映画評価サイト(letterboxd・RYM)の利用者層の違いなど、様々な要因を巡って意見が割れた。
Netflix
じゃあなんで音楽や映画ではそうならないんだ?
『映画ではそうならない』だと?
(画像を貼る)
>>8 >>12 >>18 のレスを見れば、これがアニメに特有の現象じゃないってことの証明になってるだろ
それも起きてる。だから消えろ、/tv/か/mu/にでも帰れ
letterboxdやRYMを使ってるのは気取ったミレニアル世代だけで、MALはZ世代にも普通に使われてるからじゃないか。理由はわからないけど、毎週放送されるアニメの方が本質的にソーシャルな性質を持ってて、Z世代も評価サイトを使う気になるのかもしれない。映画だと見て終わりでもう二度と考えないから
アニメというメディア自体が常に進化してるからだ。今のアニメは10年前より、10年前のアニメは20年前より客観的に良くなってる
『欧米の映画に寄せようとした』というのは80年代にすでに起きたことで、最近の現象じゃない。あのOVAの数々はもともと輸出向けに作られたものだ
にわかがこの媒体について知ったかぶりするのはなぜなんだ?
(画像を貼る)
カニエの曲だと思う
それは俺のコミュニティじゃない。MAL民を自分の仲間だと思うならそっちにいてくれ
ラップだって良いものはある。お前が聴いてるのがメタルとかに偏ってるだけだろ
どこで論破されたんだ?
それはアニメの直近バイアスが問題じゃないってことの反証にはなってない。単に『他のジャンルでも起きてる』と言ってるだけだ。そもそもOPの投稿はアニメコミュニティ特有の話だとは言ってなかった
いや言ってるだろ。映画や音楽の評価がいかに直近バイアスが少ないかを示そうとしてるんだから。じゃなきゃなんでletterboxdやRYMを持ち出す必要があるんだ?MALのトップ100のうち2020年代の作品数を挙げるだけで十分だったはずだ
他サイトの新着
アニメは一気に全話配信されるわけじゃないから、話数ごとに評価できる。だから他のNetflix系配信作品じゃなくアニメでこの現象が目立つんだ。letterboxdにもアプリはあるぞ
ずっとMALは個人的なリスト用として使ってて、フォーラムやディスカッションに書き込んだことは一度もない。35歳のおじさんより
そういう人もたくさん知ってるし俺もMALを個人リストとして使ってるけど、30代以上は若い世代よりシーズン物より積読(バックログ)を消化する傾向があるのは変わらないと思う
これは的を射てる気がする。Z世代はYouTuberが『マジでaura(かっこいい)』って言ったものに何でも10点をつけるから、人気少年漫画系の作品のスコアが異常にインフレしてる
大きいのは、みんな評価システムをちゃんと使ってなくて、好きな作品には基準として7点、良いと思う作品には10点、嫌いな作品には1点をつけるから、評価が大きく歪んで意味をなさなくなってること
この話題の背景と論点
今回の話題の背景には、MyAnimeList(MAL)と映画・音楽評価サイトletterboxd/RYMとの利用者層の違いがある。MALは毎週放送されるシーズンアニメを追うZ世代中心の実用リストとして使われる一方、letterboxd/RYMは鑑賞後にじっくり評価する比較的年齢層の高い層に支えられているとされ、少年漫画原作作品の対象年齢の低さや、70年代と比べ桁違いに増えた年間制作本数も要因として挙げられた。
スレで割れたのは、直近バイアスがアニメというメディアに固有の現象なのか、それとも映画や音楽にも等しく存在する一般的な傾向にすぎないのかという点だ。他ジャンルの例を示すレスに対し、それは「アニメ特有ではない」ことの証明にはなっても「アニメでは問題にならない」ことの証明にはならないとの反論も出ている。
読者が注意すべきは、スレ内で語られた「MALのトップ100における2020年代作品の割合」のような具体的な統計は誰も提示しておらず、議論はあくまで印象論の域を出ていない点だ。また、話数ごとに評価が可能なアニメの配信形態と、一気見が前提の他メディアとの構造的な違いも、評価の付き方に影響しうる要素として見落とされがちである。
※本記事は海外掲示板 4chan /a/ (Anime) のスレッド「why is recency bias such a problem in the anime community?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。