【海外の反応】映画『タイタニック』ローズは悪役だったのか論争に
姉妹サイトの新着
映画『タイタニック』のヒロイン、ローズは実は"悪役"だったのではないか――という議論が海外掲示板4chanの映画板で盛り上がっていた。ジャックを浮き板に乗せようとしなかったことや、金持ちの婚約者キャルとの結婚を蹴った判断を巡って賛否が分かれ、スレでは「あの世界的に有名なダイヤも海に捨てた」といった皮肉も飛び交った。
この話題の背景と論点
ジャックが浮き板に乗れなかった件と、ローズが婚約破棄した判断の是非という2つの論点を軸に、記事本文の情報から解説を書きます。
『タイタニック』(1997年)は実際の1912年沈没事故を題材にした作品で、劇中のローズは架空の人物ながら、当時のアッパークラス女性が置かれていた社会的立場――家柄や財産維持のための政略結婚が半ば当然視されていた時代背景――を反映して描かれている。スレで意見が割れたのは、ローズが婚約者キャルとの結婚を拒み、身分の低いジャックを選んだ判断を「自立」と見るか「無責任」と見るかという点で、これに加えて沈没後の浮き板の場面でジャックを助けなかったことを”実質的な悪行”とみなす投稿が目立った一方、当時の許婚制度そのものへの評価を巡る対立も絡んでいた。読者が誤解しやすいのは、これが実在の人物や史実に基づく告発ではなく、あくまでフィクションのキャラクター解釈を巡る娯楽的な議論だという点だ。スレ内では触れられていないが、浮き板の場面は監督のジェームズ・キャメロン自身が長年「物理的に二人乗りは不可能だった」と説明しており、単純な善悪の問題として片付けられる場面ではないことは押さえておきたい。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「Was Rose the real villain?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。