GPS不要の「量子航法」海上実験に成功、精度めぐり海外で議論に
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAPNetflixで実写化してほしい漫画
- ニュース速報まとめMAP【速報】TBS山形純菜アナ、突然の結婚発表…お相手について明かした内容がこちら
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【2026年】仮想通貨トピ【8月】
- アニメ声優まとめアンテナMAPみい山のヤンマガ編集部「ルール無用 コンプラ不要でお待ちしています」
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】切り抜き動画サムネの伏字を予想しよう！委員長、脳内のコウを喘がせていた
- だめぽアンテナ【画像】広瀬香美さん(60)、最新のお姿がコチラ
- ヌルポあんてなマクラーレン代表ステラがピアストリの苦戦を説明「ドライビングスタイルを変える必要がある」
- 2chまとめアプリ+「東京に住んでたら車なんていらない」←強がってるだけだよな
- News人中国製は安物しか買わない日本消費者にメディア関係者が不満たらたら、「デジタルデバイドの引き金になりかねない」と主張しており……他
- ブルーアンテナ家族が釣りが趣味だったのに、猫飼い始めてしまいました。これって、キッチンで魚さばいたりしたら、かなりやばいことになるのかな？【再】
- ウマーあんてな【朗報画像】完全にワイら好みのOLが発見される！！←ご覧くださいw w w w w w w
- 即まとch高専卒の初任給、2歳上の大卒を逆転 三谷産業社長「ステータスだ」
- おまとめ【つらい】長年推してきたVチューバーが結婚したんやが……
- 5chまとめのまとめ「東京に住んでたら車なんていらない」←強がってるだけだよな
- 憂国あんてな|●|【当局が調査】中国店『ホルマリン漬白菜？うちしっかり殺虫で不要よ』今度は有機リン系の劇薬殺虫剤ジクロルボスを店内で使用発覚
- おまとめアンテナ【食中毒】麻布十番祭り「蟹ラーメン」で76人体調不良 余った700食、保健所「使い回した可能性」、店側「まだ原因分からない」
- リアルな海外の反応アンテナ【PICK UP】【もえるあじあ(･∀･)】【悲報】中国BYD2半期連続減益、2026年上期も純利益が前年同期比20.5%減・・・
- ライムアンテナ【百眼のアーガス】真面目な話をしよう
- とろたまヘッドラインアイドルがロックフェス出る意味ある？
- うほうほあんてなNATO、ロシアのバルト3国への攻撃警戒…CIA長官の訪ロで現実味！
量子重力センサーを使い、GPSなど衛星測位を一切使わずに海上で位置を割り出す実証実験に、量子技術企業Q-CTRLが成功したと報じられた。発表では従来の慣性航法(INS)と比べて10倍の精度、位置誤差は1海里(約1.85km)としているが、この数値が実際のGNSS受信機の精度(数メートル)と比べるとむしろ大きく劣ることから、海外掲示板Lemmyでは「本当に高精度と言えるのか」「比較対象がフェアではない」といった議論が起きた。衛星が使えなくても位置を把握し続けられる点に価値があるという指摘も出ている。
世界初、GPSを使わない量子航法の海上実証実験に成功
出典: interestingengineering.com / 元記事はこちら
GNSSより10倍の性能で、位置精度は1海里だって書いてあるけど……1海里もズレるってあんまり正確に聞こえないんだが?
>>4
それは熟練の航海士がセクスタント(六分儀)とクロノメーターでやるのと同じくらいの精度だよ。大洋を渡って港が見える距離まで近づくには十分すぎる精度だ。
それは熟練の航海士がセクスタント(六分儀)とクロノメーターでやるのと同じくらいの精度だよ。大洋を渡って港が見える距離まで近づくには十分すぎる精度だ。
>>4
自分なんてGPSなしだと大洋のど真ん中で100海里以内に自分の位置すら特定できないから、素直にすごいと思う
自分なんてGPSなしだと大洋のど真ん中で100海里以内に自分の位置すら特定できないから、素直にすごいと思う
>>4
考えられるのは、単一のシステム(GPSやBeiDouなど)とだけ比較してるんじゃないかということ。実際のGNSS受信機は4つの衛星系を組み合わせて数メートルまで精度を上げてるのに。
考えられるのは、単一のシステム(GPSやBeiDouなど)とだけ比較してるんじゃないかということ。実際のGNSS受信機は4つの衛星系を組み合わせて数メートルまで精度を上げてるのに。
>>2
それに、広告ブロッカーを検知して『ページが読み込めませんでした』みたいな嘘もつかないところがいいね。
それに、広告ブロッカーを検知して『ページが読み込めませんでした』みたいな嘘もつかないところがいいね。
>>3
※『磁気的にハッキングされない』の間違いね
※『磁気的にハッキングされない』の間違いね
>>6
磁気機雷の出番だな。でも重力機雷なんてどこから調達するんだ?
磁気機雷の出番だな。でも重力機雷なんてどこから調達するんだ?
>>6
最初に偽の重力マップを売りつけとけばいいだけじゃん
最初に偽の重力マップを売りつけとけばいいだけじゃん
論文はこれ。
https://doi.org/10.48550/arXiv.2608.25563
あと広告ブロックの黒画面も誤植も少ない、読みやすいQ-CTRLのプレスリリースはこっち。
https://q-ctrl.com/blog/q-ctrl-achieves-worlds-first-gps-free-quantum-gravimetric-navigation-demonstration-in-maritime-field-trial
https://doi.org/10.48550/arXiv.2608.25563
あと広告ブロックの黒画面も誤植も少ない、読みやすいQ-CTRLのプレスリリースはこっち。
https://q-ctrl.com/blog/q-ctrl-achieves-worlds-first-gps-free-quantum-gravimetric-navigation-demonstration-in-maritime-field-trial
>>2
編集ミスが重なってない本物の記事はこっちね。
https://doi.org/10.48550/arXiv.2608.25563
編集ミスが重なってない本物の記事はこっちね。
https://doi.org/10.48550/arXiv.2608.25563
>>40
あんたのthの書き方どうしたの?
あんたのthの書き方どうしたの?
>>40
なんで低評価されてるのか分からない、あんたの言ってることは正しいよ。それにINS(慣性航法装置)には価格・性能・輸出規制のレベルによって色々な種類がある。本来は同程度の価格帯のINSと比較すべきなんだよな…まあそれだと記事としては面白くなくなるけど。
なんで低評価されてるのか分からない、あんたの言ってることは正しいよ。それにINS(慣性航法装置)には価格・性能・輸出規制のレベルによって色々な種類がある。本来は同程度の価格帯のINSと比較すべきなんだよな…まあそれだと記事としては面白くなくなるけど。
>>8
六分儀より優れてるとは書いてない。『GNSSより10倍優れている』と書いてあるだけだ。GNSSはGPS衛星システムで、メートル単位の精度がある。1海里はGNSSより1600倍も劣ってるんだよ。
六分儀より優れてるとは書いてない。『GNSSより10倍優れている』と書いてあるだけだ。GNSSはGPS衛星システムで、メートル単位の精度がある。1海里はGNSSより1600倍も劣ってるんだよ。
>>14
そう、常にね。事前に用意したマップは時間とともに精度が落ちていく。
そう、常にね。事前に用意したマップは時間とともに精度が落ちていく。
>>3
こういう場って、今のところ解明されていない形で変動したりしないの?
こういう場って、今のところ解明されていない形で変動したりしないの?
>>12
つまり常に最新のマップが必要ってことか。天文航法で常に最新の天体暦が必要なのを思い出すな。
つまり常に最新のマップが必要ってことか。天文航法で常に最新の天体暦が必要なのを思い出すな。
>>4
もしかしてGNSSって『磁気コンパス(magNetic compass)とSextant(六分儀)』の頭文字を取ったものなんじゃない?
もしかしてGNSSって『磁気コンパス(magNetic compass)とSextant(六分儀)』の頭文字を取ったものなんじゃない?
>>16
重力のわずかな変化を検知する仕組みなら、でかい岩を置いとくだけでも効くんじゃない?
重力のわずかな変化を検知する仕組みなら、でかい岩を置いとくだけでも効くんじゃない?
>>2
慣性航法(INS)とGNSS(衛星測位)はまったく別の概念なんだけど、記事はそこを混同してるのが残念。AIの幻覚(ハルシネーション)でも入ってるんじゃないか?
慣性航法(INS)とGNSS(衛星測位)はまったく別の概念なんだけど、記事はそこを混同してるのが残念。AIの幻覚(ハルシネーション)でも入ってるんじゃないか?
>>18
いや、GNSSに頼らずにINSより優れた性能が出せるって話をしてるんだよ。
いや、GNSSに頼らずにINSより優れた性能が出せるって話をしてるんだよ。
>>25
精度でGNSSに勝つって話じゃなくて、衛星が要らず完全に単独で動く分、信頼性の面で優れてるってことだと思う。
精度でGNSSに勝つって話じゃなくて、衛星が要らず完全に単独で動く分、信頼性の面で優れてるってことだと思う。
>>2
それなら分かりやすい、ありがとう。空間情報系の学位を持ってる身としては、この記事だとGNSSと単純に比較して優れてると言うのは難しいと感じた。単純なバイナリコードでGNSSの位置計算をするだけでも10〜20メートル以内、たいてい2〜3メートルの精度は出るからね。
それなら分かりやすい、ありがとう。空間情報系の学位を持ってる身としては、この記事だとGNSSと単純に比較して優れてると言うのは難しいと感じた。単純なバイナリコードでGNSSの位置計算をするだけでも10〜20メートル以内、たいてい2〜3メートルの精度は出るからね。
>>27
比較してるのは純粋な慣性航法(たぶんAdvanced Navigation社のBoreas D90を使用)と、慣性航法+重力マップマッチングの組み合わせだね。これは比較というより実証実験に近い。純粋な慣性航法は外部基準でゼロ点を取り直す手段がないから誤差が増え続ける。どちらの方式も衛星測位よりは劣るけど、衛星測位が妨害されても動き続けるのが強み。
比較してるのは純粋な慣性航法(たぶんAdvanced Navigation社のBoreas D90を使用)と、慣性航法+重力マップマッチングの組み合わせだね。これは比較というより実証実験に近い。純粋な慣性航法は外部基準でゼロ点を取り直す手段がないから誤差が増え続ける。どちらの方式も衛星測位よりは劣るけど、衛星測位が妨害されても動き続けるのが強み。
>>27
20年前はGPSしかなかったけど、それでもすでに10〜20メートルの精度があったよ。
20年前はGPSしかなかったけど、それでもすでに10〜20メートルの精度があったよ。
>>21
それって世界中どこでも本当?極軌道だと地球全体をカバーしないから、海のエリアによっては見える衛星が少ない場所もあったと記憶してるんだけど。
それって世界中どこでも本当?極軌道だと地球全体をカバーしないから、海のエリアによっては見える衛星が少ない場所もあったと記憶してるんだけど。
>>31
要らないよ。十分な感度・精度の加速度計や磁力計があればこれはできる。『量子』の部分は9割方、資金集めのための誇大広告だね。Q-CTRLが作ってるような冷却原子センサーには利点もあるし課題も残ってるけど、長い目で見ればそれを超える別のセンシング技術も出てくるだろう。
要らないよ。十分な感度・精度の加速度計や磁力計があればこれはできる。『量子』の部分は9割方、資金集めのための誇大広告だね。Q-CTRLが作ってるような冷却原子センサーには利点もあるし課題も残ってるけど、長い目で見ればそれを超える別のセンシング技術も出てくるだろう。
>>4
そう、自分もそこがよく分からなかった。重力や磁場の異常マップをたどって方向を出すのに、なぜ量子センサーが必要なのかも理解できなかった。
そう、自分もそこがよく分からなかった。重力や磁場の異常マップをたどって方向を出すのに、なぜ量子センサーが必要なのかも理解できなかった。
他サイトの新着
>>16
よし、うちのでかいタングステンキューブの出番が来たか
よし、うちのでかいタングステンキューブの出番が来たか
>>22
『要らないよ、十分な感度・精度のセンサーがあればできる』——感度と精度には量子センシングでしか超えられない限界があるんだよ。だから言ってることは正しいけど、それこそが量子の部分の意味なんだ。
『要らないよ、十分な感度・精度のセンサーがあればできる』——感度と精度には量子センシングでしか超えられない限界があるんだよ。だから言ってることは正しいけど、それこそが量子の部分の意味なんだ。
>>34
なるほど、熟練の航海士と同じくらいの精度ってことか、それは十分すごいと思う!
なるほど、熟練の航海士と同じくらいの精度ってことか、それは十分すごいと思う!
>>9
じゃあ君は比較対象として適切じゃないな。熟練の航海士なら基本的な道具だけで同じくらいのことができる。
じゃあ君は比較対象として適切じゃないな。熟練の航海士なら基本的な道具だけで同じくらいのことができる。
もっとでかいドローンが必要だな。
>>30
いや、船や潜水艦型のドローンなら好きなだけ大きくできるし、機材の方はどんどん小型化(かつ高性能化)していくだけだよ。
いや、船や潜水艦型のドローンなら好きなだけ大きくできるし、機材の方はどんどん小型化(かつ高性能化)していくだけだよ。
>>3
つまり地形照合航法の重力版ってことか。かっこいいな!
つまり地形照合航法の重力版ってことか。かっこいいな!
重力の引きは左側の方が強いから、それを考慮しないとぐるぐる同じところを回り続けることになるよ。(皮肉)
この話題の背景と論点
GPS(衛星測位)は現在、複数の衛星系を組み合わせることで数メートル単位の精度が一般的で、単体では数十メートル程度だった20年前とは事情が異なる。今回の技術が比較しているのは主に「外部からの補正なしに誤差が蓄積し続ける慣性航法(INS)」であり、GNSSそのものと精度を直接比べたものではない点がスレでも指摘されていた。慣性航法は時間とともに誤差が増える弱点があり、量子センサーで重力・磁場の異常を地図と照合することでこの誤差の蓄積を抑えられるとされる。最大の狙いは精度そのものより、GPS電波が妨害・遮断される状況(潜水艦や軍事利用など)でも位置を把握し続けられる点にあり、「量子」という言葉の目新しさが実力以上の期待を呼んでいる面もありそうだ。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「World’s first GPS-free quantum navigation trial succeeds at sea」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。