Rideは「シューゲイザーかブリットポップか」海外の音楽板で論争に
姉妹サイトの新着
海外の音楽掲示板4chanの/mu/(Music)で、あるスレ主が「これはブリットポップじゃない」と投稿したことから、ジャンル論争が始まった。話題の中心はシューゲイザーバンドのRideで、なぜOasisやThe Verveと同じ「ブリットポップ」に分類されることがあるのかを巡って意見が割れた。議論はやがて、Blur・Oasis・Suede・Pulpの音がまるで違うのに一括りにされている点や、ブリットポップ自体がジャンルというより「シーン」だったのではという指摘にまで広がっていった。
これはブリットポップじゃない。ブリットポップとは全然違う音がする。どのブリットポップよりもエネルギーも質感も美しさもある。
＞＞1 ＞ブリットポップ ＞グランジ どっちも作られたジャンルだよ。もっと音楽聴け
＞＞2 じゃあシューゲイザーは本物のジャンルなんだ？
＞＞3 ブリットポップって言われるのは、明らかにOasisと繋がりがあるからだよ。Rideはビートルズっぽいバギー・シューゲイザーで、Oasisはシューゲイザーとバギーの要素を持ったビートルズっぽいオルタナ・パワーポップって感じ
＞＞1 Z世代はシューゲイザーは好きなのに、なんでRideには興味ないんだ？
＞＞5 再結成後のアルバムも過小評価されてると思う。まあ最新作はちょっと退屈だったけど
＞＞5 バンドに注目を集めるかわいい女の子がいないからじゃない？
＞＞5 そもそもRideはシューゲイザーじゃないから
＞＞7 いやシューゲイザーだよ。イギリスのシューゲイザーから明確に離れてたアルバムは『Loveless』くらい
＞＞7 詳しく説明して
＞＞5 Z世代だけの話かは知らないけど、この板は昔からずっとRideをこき下ろしてる。理解できないな、最初の2枚のアルバムは最高だと思うのに
＞＞8 『SMILE』のコンピ盤もいいよ…当時は信じられないくらい若かったのに、同じく初々しかったLushと比べても…Lushは好きだけど、正直Rideはちゃんとライブで魅せられるバンドだった
＞＞26 Lushも同じくらい良かったけどね。あそこも結局商業化してブリットポップに寄っていったのが面白い。最後のアルバムは無かったことにしてる
＞＞10 説明できないよ、あいつは釣りだから。誰が見てもシューゲイザーだし、みんなそう呼んでるし、どのサイトでもそう分類されてる。多分単に嫌いなだけだろ
＞＞1 これは聖典レベル
＞＞12 お前とは住んでる世界が違う
＞＞1 曲によってはブリットポップの影響あるよ、特に『Going Blank Again』はね
＞＞1 それは釣りで言ってるだけ、Rideはシューゲイザーバンドだよ
＞＞1 The Verveと同じように、商業化してブリットポップに寄っていったからだよ
＞＞1 そもそもブリットポップって一貫したジャンルじゃない。Blur、Oasis、Suede、Pulpは互いに全然違う音だし、Blurに至ってはアルバムごとに音が違う
＞＞19 Blurは90年代版The Kinksだよ、テーマも含めて同じ
＞＞19 ジャンルというよりシーンだったんじゃない？シューゲイザーも同じでシーンで、後追いの連中はただの偽物だったとか
他サイトの新着
＞＞20 Blurは『普通の人向けのXTC』だな
＞＞21 Blurはまさに90年代のBlurって感じだったな
＞＞21 『Modern Life Is Rubbish』ではAndy Partridgeをプロデューサーに欲しがってたらしいから、あながち間違いじゃない
ブリットポップ＞シューゲイザーだよ、正直
＞＞24 正直、シューゲイザーはただの内向きなインディーロックの寄せ集めでしょ
＞＞24 吐き気がする意見だな
＞＞5 Rideはシューゲイザーじゃなくてブリットポップだからだよ
＞＞29 アランは都合がつかなかったってこと？
＞＞30 相性はあまり良くなかったみたいだけど、少なくともAndy Partridgeとトッド・ラングレンの時ほど酷くはなかったみたい
この話題の背景と論点
シューゲイザーは1990年前後のイギリスで生まれ、Ride やMy Bloody Valentine、Slowdiveらが代表格とされる。一方ブリットポップは90年代半ばにOasis、Blur、Pulp、Suedeらが牽引した潮流で、時期もサウンドも本来は異なるはずが、Rideのように両方に足がかかると見なされるバンドがいるためジャンル分けを巡る対立が起きやすい。スレ内で名前が挙がった『Loveless』はMy Bloody Valentineの代表作で、シューゲイザーの基準点として引き合いに出されることが多い作品。レスの中には「ブリットポップは一貫したジャンルではなくシーンに過ぎない」という指摘もあり、ジャンル名がサウンドの共通性よりも時代や人脈で括られている面があることが読み取れる。Blurのアルバムごとの作風の違いが例に挙がっているのも、ジャンル名の曖昧さを示す材料と言える。
※本記事は海外掲示板 4chan /mu/ (Music) のスレッド「This isn’t britpop.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。