米国の警官は海外でただの旅行者？ 域外での権限めぐりLemmyで議論
姉妹サイトの新着
海外Q&A掲示板Lemmyのc/nostupidquestionsに、「アメリカの警官や保安官は、海外にいるときも自分のバッジを根拠に権限を行使できるのか」という質問が投稿された。休暇中の非番警官がLAPDのバッジを日本で見せても通用するのか、という具体例も添えられていた。回答者たちは「海外に出れば警官もただの一般人」という点でほぼ一致しつつ、イギリスの市民逮捕制度やドイツの現行犯拘束の権利など、各国の一般人による現行犯対応の仕組みを紹介した。一方でアメリカ警官の権限逸脱への皮肉も交わされ、笑いを交えながらも法制度への不信がにじむやり取りとなった。
警官は基本的に自分の管轄内でしか活動できない(NYの警官がカナダで法執行することはできない)。オタワからホワイトハウスまで指名手配犯逮捕の特別許可が出ない限りは無理で、そのときでさえ主権を侵害しないよう権限は限定される。海外(独自の司法制度を持つ国)でバッジは何か意味を持つのか？
これはあくまで公的な話。では、休暇中のアメリカ人(非番の保安官とか)が海外で犯罪行為を目撃・遭遇したらどうなる？ その人物を拘束していいのか、それとも結局は現地の当局に引き渡すしかないのか？ 例えばLAPDのバッジを日本で見せびらかしても、それは有効なのか、それとも無効扱いなのか？
ロンドンの通りで黒人男性を絞め殺すのを想像してみろって言うけど…ナイジェリアでも同じことが起きそうだけどね
ただしそれができるのは正式起訴犯罪(クラウンコートで裁かれるようなもの)に限られる。窃盗、住居侵入、暴行みたいな重い犯罪だ。
アメリカの警官も、一般人と比べて法執行の権限が余分にあるわけじゃない
「アメリカの警官はそもそも管轄外で合衆国の法律を執行する権限がない。さっき言ったNYの警官は、LAで休暇中に犯罪者を逮捕・拘束・対応することすらできない」
[画像]
まあ、管轄権がなくても弾丸や重力の効き目が落ちるわけじゃないからな。LAにいるNYの警官も、殺人を犯す能力自体は普通にある
それ、ジョン・マクレーンに言ってやれよ(笑)
ハンスが先に撃ったんだ！
※正当防衛な
また今日もあの日を救いにやってきたぜ〜！
この話題の背景と論点
警察官の権限は本来、その官庁を設置した自治体・国家の主権が及ぶ範囲に限られ、国境を越えると原則として消滅する。国境をまたぐ捜査協力は、犯罪人引渡し条約やFBI駐在官(Legal Attaché)を通じた例外的な枠組みでしか成立しない。スレで語られた「市民逮捕」も国によって要件が異なり、イギリスは重大犯罪(起訴可能犯罪)に限定、ドイツは現行犯であれば誰でも一時拘束できるなど差がある。この手の疑問は『ダイ・ハード』のように警官が海外でも銃を撃ち合う映画の描写から生まれる誤解に基づくことが多く、実際の法制度とは大きく異なる。なお米国警察の暴力を揶揄する投稿も見られたが、具体的な事件名や統計への言及はなく、あくまで一般論としてのやり取りにとどまっていた。
※本記事は5ch(Lemmy c/nostupidquestions)スレッド「Are both US cops (or sheriffs) able to exercise extraterritorial jurisdiction whilst they’re abroad?」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。