セガはなぜ名作シリーズを終わらせたのか 海外で「救ったのは誰か」論争

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外の掲示板4chan /vr/(レトロゲーム板)で、セガがなぜソニック以外の看板シリーズの多くを事実上終わらせてしまったのかを問うスレッドが伸びていた。ゴールデンアックスやスペースチャンネル5、クレイジータクシーなど、かつて話題になった自社IPの名前を挙げてスレ民が議論を交わした。話は次第に、1990年代のセガ低迷期の内幕にも及び、当時アメリカ法人トップだったトム・カリンスキーと、ソニックの生みの親ユージ・ナカのどちらが「セガを救った」のかという歴史論争に発展した。

1 海外の名無しさん 2026-09-02 22:38
セガがどうしてこんなに多くの名作シリーズを終わらせてしまったのか理解できない。中には誰もが知る有名タイトルになっていたものもあったのに、そのまま放置された。32Xやトム・カリンスキーの起用みたいなセガの他の失敗もよく話題になるけど、個人的にはこれもその2つを上回るレベルの大きな失策だと思う。結局、ゲームがあってこそハードは売れるわけだから。
2 海外の名無しさん 2026-09-02 22:59
ソニックや龍が如くみたいに何でもかんでも搾り取る必要はないだろ。今あるもので満足できないのか?
7 海外の名無しさん 2026-09-02 23:50
>>2
それは『搾り取る』の意味が違う。コール・オブ・デューティみたいなのが搾り取るってことだ。人気シリーズの新作をハードの世代ごとに出すのは搾り取るとは言わない。
3 海外の名無しさん 2026-09-02 23:06
>>1
>セガがどうしてこんなに多くの名作シリーズを終わらせてしまったのか理解できない
セガはIPを腐るほど抱えてるからだよ。任天堂みたいに同じ5本のIPだけをずっと回してファンを満足させてる方が楽なんだ。
4 海外の名無しさん 2026-09-02 23:09
>>3
まさにその通りだと思う。セガがドリームキャスト時代のシリーズをちゃんと覚えてただけでもありがたく思え。
5 海外の名無しさん 2026-09-02 23:22
終わらせたってどういうことだ?普通に再発売もしてるし新作も出してるだろ。実際のところ、セガの自社IPはそもそもそこまで面白くなかった。セガ機を持ってたからソニックをプレイしてただけで、任天堂機を持ってたらマリオをプレイしてたはずだ。今でもソニックのゲームは普通に買える。
9 海外の名無しさん 2026-09-02 23:52
>>5
>終わらせたってどういうことだ
>思い出せるのはソニックだけなんだが
他のシリーズを思い出せないのは、それがもう死んでるからだよ
14 海外の名無しさん 2026-09-03 00:17
>>9
新しい『シェンムー』を作る予算がなかったんだろ。セガ固有のIPやキャラって他に何があるんだ?
6 海外の名無しさん 2026-09-02 23:37
任天堂はマリオシリーズのクオリティを常に高く保つよう気を配ってた。
一方セガは『アレックス・キッド』の続編で画像のようなことをやらかしてる。
セガは最初から自社IPをダメにし続けてきたんだよ。
セガはなぜ名作シリーズを終わらせたのか 海外で「救ったのは誰か」論争
10 海外の名無しさん 2026-09-02 23:58
>>7
いや、搾り取るは搾り取るだ。何でもかんでも20作も続編を作る必要はない。
12 海外の名無しさん 2026-09-03 00:11
ゴールデンアックスのアニメ化が発表されたばかりだぞ
23 海外の名無しさん 2026-09-03 02:44
>>12
>アニメ
www
くくく
18 海外の名無しさん 2026-09-03 00:55
>>1
>32Xやトム・カリンスキーの起用みたいなセガの他の失敗もよく話題になるけど
トム・カリンスキーはセガを救った人物だぞ。事実誤認してるか、釣りだろ。
19 海外の名無しさん 2026-09-03 00:57
>>18
セガを救ったのはユージ・ナカとそのチームだ。トムはたまたまアメリカでのバンドル販売を提案するタイミングが良かっただけ。
24 海外の名無しさん 2026-09-03 03:16
>>19
ユージ・ナカとバーニー・ストラーがセガを潰したってことを忘れるなよ。この2人がいなければセガは今も家庭用ゲーム機競争に残っていたはずだ。

ユージ・ナカは駄々をこねて、『ソニックX-treme』チームに自分の『NiGHTS』エンジンを渡さなかった。それでセガサターンにはメインシリーズのソニックが1本も出なかった。バーニーはサターンで2Dゲーム禁止の方針を押し通し、ドリームキャストの価格をセガが出せた額より50ドルも安く設定させた。
セガはなぜ名作シリーズを終わらせたのか 海外で「救ったのは誰か」論争
20 海外の名無しさん 2026-09-03 00:58
西側市場に少しでも歩み寄っていれば、後継機がもっと西側で売れたのは間違いないだろう。みんなソニックとストリートオブレイジを求めてたんだから。
21 海外の名無しさん 2026-09-03 01:03
>>8
セガにはもっとある
22 海外の名無しさん 2026-09-03 01:06
>>14
エイリアンシンドローム、エイリアンストーム、獣王記、ゴールデンアックス、スペースチャンネル5、クレイジータクシー、ジェットセットラジオ、アウトラン、ハングオン、アフターバーナー、バーチャファイター、スパイクアウト、ストリートオブレイジ、ファンタジーゾーン、スペースハリアー。
25 海外の名無しさん 2026-09-03 04:24
>>19
>セガを救ったのはユージ・ナカとそのチームだ
>トムはたまたまアメリカでのバンドル販売を提案するタイミングが良かっただけ
セガのハードは日本では全部コケてる。ソニックも日本では失敗した。セガを救ったのはアメリカ人だ。トム・カリンスキーがセガを救ったんだよ。

他サイトの新着

28 海外の名無しさん 2026-09-03 06:19
>「誰もが知る有名タイトルになっていたものもあった」
いや。セガが生んだもので『誰もが知る名前』と言えるのはソニックだけだ。
30 海外の名無しさん 2026-09-03 06:50
>>29
>『現代のゲーム』を出すのは思ってるより手間がかかるって話だけど
GTA6みたいな数十億ドル規模の超肥大化したAAAタイトルのせいで感覚がおかしくなってるぞ。

控えめな予算でも良いゲームは十分作れる。セガならソニックやクレイジータクシー、バーチャファイター、デイトナ、ストリートオブレイジなんかの新作をもっと出せるはずだ。
31 海外の名無しさん 2026-09-03 07:07
>>30

問題の規模を見誤ってるぞ。今挙げたIPをそれぞれ発売までに作るのにどれくらいコストがかかると思う?(発売後の運営コストはひとまず置いておくとして)

儲からない、あるいは儲かる見込みがないと判断されたら、少しでもそう匂う時点でリソースは投じられない。これはビジネスなんだから。
34 海外の名無しさん 2026-09-03 09:10
>>33
>新しいIPが『創造性』だなんて笑わせる
ファイナルファンタジー7は?
35 海外の名無しさん 2026-09-03 10:13
>>34
PSXの歴代売上上位タイトルの大多数は、あの時代に生まれた新作や新規IPだ。数少ない例外がFF7とMGS(それすらヨーロッパでは新規タイトルだった)。

この話題の背景と論点

セガは1990年代、メガドライブとアメリカ法人(セガ・オブ・アメリカ)の躍進で北米市場を大きく伸ばした一方、セガサターンの立ち上げでは日本本社と北米法人の戦略が食い違い、迷走したことで知られる。ユージ・ナカが開発した『NiGHTS into Dreams』のエンジンを巡るやり取りや、サターン向け『ソニックX-treme』が開発中止になった経緯は、当時のセガの内部対立を象徴するエピソードとしてしばしば語られてきた。スレではトム・カリンスキーとユージ・ナカのどちらが功労者かという対立構造になっていたが、実際には北米法人・日本本社・開発チームがそれぞれ異なる判断を重ねた結果であり、一人の功績や失策に単純化できる話ではない。またレス内で挙がった『ゴールデンアックス』『クレイジータクシー』などのIPは、近年もリマスターや新作の形で断続的に復活しており、「放置された」かどうかの評価自体、ファンの間でも割れている。

※本記事は海外掲示板 4chan /vr/ (Retro Games) のスレッド「I can’t wrap my head around why Sega let so many great gaming franchises die. A lot of them had even become household na」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事