ARグラス反対論に海外で賛否 「広告ブロック目的なら欲しい」の声も
姉妹サイトの新着
Hacker Newsで、「AR glassesを買うな」と訴えるブログ記事が話題になった。記事はAR グラスが普及すれば視界が広告だらけになると警告する内容だが、コメント欄では意見が分かれた。「広告ブロックのためにこそAR グラスが欲しい」という声がある一方、「まだ存在しない製品を叩くのは的外れ」と記事自体を批判する声も出た。スマートTVのように後から広告や通知で劣化する懸念も語られ、Viture LumaやNrealなど実在するAR機器の使用感を共有する人もいた。
ARグラスを買うな
出典: blog.yaros.ae / 元記事はこちら
なんでそう思うのか教えてくれる? どう見てもディストピアだろ、あれ。
検眼しないで自分の度数がどうやって分かるんだ?
同意。俺も同じグラス持ってて、必要なことはちゃんとできてる。携帯できる普通のスクリーンってだけで十分。ARは正直やりすぎ。何かを『拡張』してほしいわけじゃなくて、家の中を歩き回りながらステータス表示を置いておける画面があれば、それで十分使える。
家の中で常時リアルタイム更新が必要なステータスって、具体的に何?
それを言うなら『HMD(ヘッドマウントディスプレイ)』って用語だと思う。
昔、初代Nrealを持ってた。ノートPCの画面代わりに使えるかどうか、ギリギリのラインだったな。最近のモデルならもう十分使えるのかもしれないけど、俺は4Kモデルを待ってる。
EliteBoard G1aと組み合わせたら、結構いい感じになりそう。
画面の質はどれくらい? 目の前にある俺の42インチOLEDディスプレイを10点だとしたら何点くらい?
Viture Luma Proを持ってるけど、画質は端のにじみを除けばかなりいい。ただ感覚としては、映画館に座ってる感じじゃなくて、タブレットを顔の数センチ前に持ってる感じに近い。
実質的には、目の前にHDの55インチOLEDディスプレイがある感じだよ。
俺が心配なのは、いつものパターンで、人気が出たらまた別の『プライバシー侵害・監視用デバイス』になるだけってこと。『ただのディスプレイ』のままでいてくれるわけがない。そのうち必須アプリだの、本国への通信だの、お決まりの流れが来るよ。テレビがどうなったか見てみろって(笑)
それは無理だよ。あれは単なるディスプレイなんだから。グラスを心配するなら、パソコンのモニターも同じように心配しないと。
他サイトの新着
スマートフォンについても、ある程度『巻き戻す』理由はあると思う。便利な部分は残しつつ、注意力を食い尽くす悪い部分だけを取り除く方法を見つけられたらいいのに。
Clicks CommunicatorやMinimal 2みたいに、そのバランスを取ろうとしてる新しいプロジェクトがいくつも出てきてるよ。
『寄生的なテクノロジー』ってフレーズ、いいね。(もしくは会社名としても良さそう。たぶん両方:)
なんかネオ・ノイズロック系かエレクトロニカのバンド名っぽく聞こえるけど。
反論:テレビに何が起きたか見てみろ、って話だな。
ピントを合わせるのに、鼻の上で上下にずらす必要あるの?
この話題の背景と論点
ブログ記事が描くのは、AR グラスが普及した後に広告やポップアップが視界に入り込むディストピア的な未来で、記事中の動画がその様子を表現している。コメント欄で指摘されていたのは、この記事が「広告だらけの未来」をすでに前提に書いている点で、現時点でAR グラスは一般には普及していない。一方で、スマートTVやスマートフォンが後から広告や通知を増やしてきた前例を引き、同じ道をたどる可能性を危惧する声もあった。実在のデバイスとしてはNrealやViture Lumaのような製品が話題になっており、現状では完全なARというより、ノートPCやタブレットの画面を置き換える携帯型ディスプレイとしての評価が目立つ。読者が誤解しやすいのは、スレ全体がAR グラス反対一色というわけではなく、広告ブロック目的や視力矯正の手間を省ける実用面への期待を語るコメントも多かった点だ。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Don’t buy AR glasses」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。






まだコメントはありません。