Apple、ユーザーデータでAI訓練へ方針転換 海外で賛否
姉妹サイトの新着
米LemmyのコミュニティでAppleがユーザーデータを使ってAIモデルを訓練する方針に転じたという投稿が話題になり、Mastodonのtechhub.socialでも反応が広がっていた。元記事は「結局データを使うのか」という転換を指摘する内容で、これにコミュニティは「オプトインなら問題ない」という受け止めと、「企業の説明をそのまま信じられるのか」という懐疑論に分かれた。EUでSiri AIが提供されていないのはデータ規制が理由ではという指摘も出て、同意の仕組み自体への不信感が議論の軸になっていた。
方針転換：Appleは結局、ユーザーデータでAIモデルを訓練することにしたらしい
出典: lemmy.zip / 元記事はこちら
オプトイン（同意制）にすればいいだけじゃないの??? EUでまだSiri AIが使えないのも、たぶんこれが理由だと思う
オプトインにはなってるよ。資本主義のせいで、こういうサイトは釣りタイトルに頼らざるを得ないんだよ
記事によるとオプトインらしいけど、それって結局、巨大企業の言い分をそのまま信じるしかないってことだよね
つまり、そのうち「バグ」を装って『うっかり』オプトアウト仕様になるパターンだね
というか普通にそのまま強行すると思う。許可を取るより後で謝る方が楽だし、どうせ罰金なんて売上の0.001%程度だから
この話題の背景と論点
Appleは長年「データは端末内処理」を広告の軸にしてきたが、AIモデルの性能競争が激しくなる中で方針転換を迫られているとされる。スレで割れたのは「オプトインなら実害はない」という楽観論と、「同意の建前があっても運用で骨抜きにされる」という懐疑論の対立だ。後者の根拠として挙がった「EUでSiri AIが提供されない」という指摘は、EUのデータ保護規制が同意取得のハードルを上げ、機能提供を遅らせている実例として引かれたもの。GDPRのような枠組みでは、企業が制裁金を売上比で見積もった上で違反を選ぶケースが批判されることがあり、レスの「0.001%の罰金で済む」という皮肉もその文脈にある。記事に出てくる固有の数字や制裁事例は裏付けされたものではなく、あくまでスレ参加者の推測・皮肉である点は留意したい。
※本記事は海外掲示板 Mastodon techhub.social（IT） のスレッド「Backflip: Apple now wants to train AI models with user data after all https://le」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。