年齢確認の本人確認証明化、「ネット使えない人」出る懸念に海外で議論
姉妹サイトの新着
EFFが、年齢確認のために本人確認書類の提示を義務づける法律について問題提起する記事を公開した。子どもの安全のためプライバシーを少し犠牲にするという建前の裏で、そもそも身分証を持たない人がネットから排除されるという論点が見過ごされがちだという指摘だ。これをLemmyのテクノロジー板で紹介したスレッドでは、金持ちは身分証偽装や代理の身分で簡単に回避できるという不公平さへの不満が噴出。「子どもを理由にプライバシーを削るのはやめてほしい」という声には「それをやめたら政治が成り立たない」という皮肉も返った。さらに議論は年齢確認を回避する手段として、Tor・I2Pや分散型ネットワークReticulumの話にまで広がった。
IDがなければインターネットも使えない：年齢確認とアクセス権
年齢確認の導入はよく「子どもを守るためにプライバシーを少し犠牲にする」というシンプルな取引として語られる。しかし、それでは年齢を証明する手段が全くない人たちはどうなるのか、という根本的な問題が見過ごされている。本人確認書類で年齢を証明するよう求められる場合は特に深刻だ。
出典: eff.org / 元記事はこちら
金持ちはどうせ何らかの方法でこれを回避できるんだろうね。
お金を払って誰か別の人のIDを使えばいいだけだから。
億万長者は税金すら払ってないしな
これはいつまでも『ルールは自分には関係ない』ってやつだよ。
そこが笑えるところで──回避できない！特別な『1』や『0』なんて存在しないからね。
それをやめたら政治自体が成り立たなくなるでしょ。
ちょうどここで見てたところ: https://reticulum.network/
ドキュメントからリンクされている関連プロジェクトがこれ: https://github.com/markqvist/NomadNet
なぜこのREADMEは、pipにシステムパッケージを壊してもいいように設定変更することを勧めてるんだ?
そのあと、再起動が必要になるかもと書いてあるけど、ターミナルを閉じて開き直すだけで済むはずなのに。
一体誰がこれを書いたんだ?
この話題の背景と論点
年齢確認を義務化する法律は近年、イギリスのOnline Safety Actやアメリカ各州のアダルトサイト規制など各国で広がっており、運転免許証やパスポートでの本人確認を求めるケースが増えている。EFFの懸念は、こうした制度が「子どもの保護」を建前にしながら、身分証を持たない成人(低所得者や移民など)を実質的にネットから排除してしまう点にある。スレ内では、富裕層は代理人の身分証や支払いで規制をすり抜けられるという不公平感への批判が中心となり、年齢確認そのものの是非よりも「誰が実際に負担を負うか」という格差の論点で意見が一致していた。一方で、年齢確認の対象がアダルトサイトに限らず一般的なSNSやネット利用全般に広がりうる点は、スレでは触れられていないが押さえておくべき事実だ。議論の終盤でTorやI2P、Reticulumなど検閲回避技術の話に流れたのも、規制強化への不信の表れと言える。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/technology のスレッド「When No ID Means No Internet: Age Verification and the Right to Access Information」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。