【海外の反応】「任天堂は金持ち向け」論争に海外レトロゲーマーが反応
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanのレトロゲーム板「/vr/」で、「任天堂のハードはいつも金持ちしか買えないイメージがあり、セガは貧乏人向けだったというのは本当か」という投稿が話題になった。返信では地域差が次々と指摘され、1980〜90年代のイギリスでは流通事情で任天堂製品がセガより高価だった一方、カナダでは両方のハードを持っているかどうかが貧富の境目だったという証言、ブラジルではセガの方が人気だったという声も出た。ゲームボーイを「金持ち向け」とする前提には多くの反論が集まり、スレは体験した国や年代の違いで意見が割れた。
そんな話、俺は一度も聞いたことないぞ。
据置機はそうだな。Wiiが出るまでは値段が高かったから。でもゲームボーイ?いやいや、みんな持ってたよ。
ゲイのルイージの話か?
ゲーム好きで1世代につき1台しか持ってなかった奴は、客観的に見て貧乏だったし、大抵レンタル民だっただろ。それがお前の経験なら、お前はどっかのスラム国家に住んでたとしか思えん。パソコンだって最低2台(仕事用と遊び用)すら無かったんだろ。
80年代〜90年代初頭のイギリスでは、流通の問題で任天堂製品がセガより圧倒的に高かったからそうだった。『ソニックがマリオを倒す』系の落書きをよく貼る奴らは、任天堂が高すぎてセガしか買ってもらえなかった子供たちが描いてたんだよ。
お約束の『ウォルマートで50ドルのゲームキューブ』画像な。
俺の住んでた場所ではゲームボーイはちょっとした贅沢品として見られてた(もし親にゲーム機を頼めるチャンスがあるなら、それはSNESか、運が良ければ64かPSXじゃなきゃいけなかった)。おかしいのは、ポケモン人気はどこも同じくらい凄かったのに、それがゲームから来てるって知ってる奴はほとんどいなかったことだ。
これは俺の記憶とも一致する、92年当時俺は18歳だった。どちらかと言えば、ジェネシスを持ってた奴の方が金持ちだった、新品で出た時に買ったから。少なくともここカナダでは、貧乏かどうかの基準はどっちか一方しか持ってないことだった。ゲームにちゃんと興味がある奴はほぼ全員両方持ってたよ。
よくも俺と違う過去の経験や捉え方をするなんてな。
わかる
>>19
『捉え方が違う』って話じゃなくて、OPがレトロゲーム板なら誰でも詳しいはずの話題について無知な意見を言ってることが問題なんだよ。趣味の板に来て、半分の投稿者が通りすがりみたいな知識レベルなのは正直うざい。
これがアメリカ人が任天堂に執着する理由なのか?
『任天堂はいつも金持ち向けのハードって言われてきたのは本当か?』
ブラジルだけだな、あそこはセガのシステムの方が人気だった。
N64は技術的にはSGI製のコンソールだったから、あんなに高かったのも納得できる。あの頃は比較的西側寄りの企業に賭けた任天堂に驚いたよ。
SGIは90年代前半、『アビス』『ターミネーター2』『ジュラシック・パーク』のおかげで飛ぶ鳥を落とす勢いだった。N64の最終的なハードは当初のスペックからかなり削られてたのに、それでも当時の他のどれよりずっと先を行ってた。日本の企業じゃ、あれに近いものは絶対に作れなかった。
N64本体自体は結構安かった、高かったのはゲームの方。カートリッジだから。
マジでそれ。あまりにも時代を先取りしてたから、今でも人々がN64のハードを限界まで使い倒す方法を見つけ続けてるくらいだ。Rareの仕事は好きだけど、Factor 5(そしてその流れを汲む自作ソフト界隈)が実現したようなエフェクトは、Rareでも出せなかったものがある。
他サイトの新着
『ジキル博士とハイド氏』に40ドル(2026年換算で108ドル相当)払う気はあるか?
それがあったからレンタルがあんなに人気だったんだよ。普通のゲーマーは年に新作を4、5本買うくらいで、それ以外の時期は週末に数ドル払ってレンタルしてた。ただいつも『エアウルフ』や『ジキルとハイド』みたいなハズレを引かないことを祈ってたけどな。
いや違う。それはSNESだけの話だ、ジェネシスはもっと安かったから。ゲームボーイはゲームギアより安かったし、N64とゲームキューブも競合機より安かった(ドリームキャストが生産終了してKBトイズが50ドルで売るまでは)。Wiiもまあそうだと思うけど、Wii以降の任天堂は『独自路線をやってる』扱いになった。
この話題の背景と論点
任天堂とセガのどちらが「金持ち向け」だったかという記憶は、各国の家庭用ゲーム機市場の値付けや流通事情によって大きく異なっていた。1980〜90年代、イギリスなど一部地域では任天堂のハードがセガより高価格帯で売られていた一方、携帯機のゲームボーイは逆に安価な「庶民のハード」として広く普及していたため、スレではOPの前提そのものに異論が集中した。またN64はSGI系技術を使った高性能機だったためコストがかさみ、ロムカートリッジ採用でソフト価格も高止まりしたことが、レンタル文化を支えた背景として語られている。スレの意見が割れたのは、個人の体験が生まれた国や年代によって「高い/安い」の基準が違っていたためで、単一の正解がある話ではない。
※本記事は海外掲示板 4chan /vr/ (Retro Games) のスレッド「Is it true that Nintendo has always been seen as a console only the rich people buy? Sega was always seen as being for t」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。