「AIが人間抜きでサイバーセキュリティ可能に」4chanで賛否
姉妹サイトの新着
4chanのテクノロジー板(/g/)で、「AIはもう人間の補助なしでサイバーセキュリティ業務をこなせる」とする投稿が話題になった。投稿者はGhidraを使ったリバースエンジニアリングを例に挙げ、AIによる解析精度の高さを示す動画を添えた。スレでは「宣伝だろう」という冷めた反応と、「むしろ脅威の検知・通報用に使うべきだ」という実用論、さらに監視カメラ網の広がりにAIがどう関わるかという懸念が入り混じり、議論は一本化しなかった。
もう終わりだ。AIは人間の補助なしでサイバーセキュリティができる。
で、これってFlockのカメラにも影響するのか?
>>2
この動画を見てみろ。AIがどれだけ賢くなったかやばいぞ。
この動画を見てみろ。AIがどれだけ賢くなったかやばいぞ。
>>2
>これって
www
>これって
www
>>1
>Ghidraを動かす
>テキスト検索
ああ、それは不安になるな。
かなり単純な話でもあるけど。
それでも不安は不安
(画像あり)
>Ghidraを動かす
>テキスト検索
ああ、それは不安になるな。
かなり単純な話でもあるけど。
それでも不安は不安
(画像あり)
>>5
何が言いたいんだ?
何が言いたいんだ?
広告でも買えよ(宣伝乙)
>>1 >>3
あからさまな宣伝だな
あからさまな宣伝だな
>>10
このオタク、悪くないな
このオタク、悪くないな
>攻撃は攻撃より簡単になるかもしれない
攻撃は防御より簡単になるかもしれない、の間違いだ
半分寝ぼけてる
ちょっと寝る、おやすみanonたち
攻撃は防御より簡単になるかもしれない、の間違いだ
半分寝ぼけてる
ちょっと寝る、おやすみanonたち
>>1
ジェイルブレイクの時代が来てほしいね。広告も企業の強制ブロートウェアもなくなる。電子機器を解放しろ。
ジェイルブレイクの時代が来てほしいね。広告も企業の強制ブロートウェアもなくなる。電子機器を解放しろ。
>>11
ああ、これは予想通りの結果だ。>>4を見てくれ
ああ、これは予想通りの結果だ。>>4を見てくれ
>>1
これはしばらく前から本当のことだ。
>IDA pro
いや、radareのharnessを使え
これはしばらく前から本当のことだ。
>IDA pro
いや、radareのharnessを使え
>>19
まだIDAに金払ってる奴いるのか。やばいな
まだIDAに金払ってる奴いるのか。やばいな
>>4
>だから有能なブルーチームAIを訓練するのはすごく難しくなる
そうでもない。セキュリティ設計に使うんじゃない。検証に使うんだ。プラグを抜いて通報もできる自動ログ監視係みたいなものだよ。
>だから有能なブルーチームAIを訓練するのはすごく難しくなる
そうでもない。セキュリティ設計に使うんじゃない。検証に使うんだ。プラグを抜いて通報もできる自動ログ監視係みたいなものだよ。
>>8
そのうちお前の国もFlockのカメラだらけになるさ。
そのうちお前の国もFlockのカメラだらけになるさ。
他サイトの新着
>>29
妄想乙
妄想乙
>>30
そりゃそうだろ、がっかり息子くん。
そりゃそうだろ、がっかり息子くん。
>>31
こいつを医務室に運んでやれ!
こいつを医務室に運んでやれ!
全部リバースエンジニアリングしろ。まずはAppleの製品から。
この話題の背景と論点
スレで言及された「Flockのカメラ」とは、米国で急速に普及している自動ナンバープレート読み取りカメラ「Flock Safety」のことで、警察への情報提供を巡りプライバシー団体から批判が出ている監視インフラ。日本では馴染みが薄いが、海外の技術系掲示板ではAIの進化とセットで語られることが多い話題だ。また話に出た「IDA Pro」は高額な商用リバースエンジニアリングツールで、無料の「radare2」を好むハッカー文化との対比として言及された。スレ全体では、AIがマルウェア解析やセキュリティ検証を代替しつつあるという実感と、攻撃側が守備側より有利になりかねないという懸念が並び立ち、一つの結論には至っていない。投稿者の中には宣伝目的を疑う声もあり、情報の真偽を一枚岩で受け取っていない点も特徴的だった。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「It’s over. AI can do cybersecurity without human assistant.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。