IT・AI
2026年10月12日
【海外の反応】4chanのIP規制、海外ユーザーから賛否の声
海外の掲示板4chan（技術板/g/）で、投稿時に表示される「IP帯域からの投稿が不正利用によりブロックされています」という警告についての議論が盛り上がっていた。モデレーターの人数が足りないためIP帯域ごと数時間〜数週間単位でまとめてブロックする運用になっているとの指摘があり、同じネットワーク上でもデバイスやOSによって規制の有無が変わる、Starlink利用者が頻繁に引っかかる、といった体験談が相次いだ。スレでは、この仕組みを「悪用対策としてやむを得ない」とする意見と、「荒らし本人には回避策があるのに善良な利用者だけが不便を被る」という批判が対立し、議論は割れた。
1
海外の名無しさん
2026-10-11 22:15
IP帯域からの投稿が不正利用により一時的にブロックされています [詳細]。最近これ、本当にどこでも出るんだけど一体何なの？もうメールアドレスなしじゃ投稿すらできないわけ？
2
海外の名無しさん
2026-10-11 22:18
>>1 サイトの方のモデレーターが足りてないから、楽だからって理由でIP帯域ごと数時間ブロックすることがよくあるんだよ。間違ってるかもしれないけど、飛行機モード（IPを変えるテク）には効いてない気がする。
3
海外の名無しさん
2026-10-11 22:22
>>2 俺のところは数日間ずっとその状態だった。まあ俺の地域は荒らしの温床みたいなもんだから、驚きはしないけど。
14
海外の名無しさん
2026-10-11 22:45
>>2 数週間ってレベルだと思う。前にこれに食らったことあるけど、数週間続いた。でも『trusted』クッキーがあればバイパスできる気がする。今またレンジバン食らってるっぽいけど、自分のネットワーク上の1台のパソコンからは投稿できる（多分そのクッキーのおかげ）、他の端末は無理。
28
海外の名無しさん
2026-10-11 23:25
>>2 >>3 これは間違い。>>13 >>16 これが正解。俺のラップトップとデスクトップは同じネットワーク上にあるんだけど、ラップトップは問題なく投稿できる、認証も求められないことが多い。でもデスクトップはよく『レンジバン』される。これは明らかに嘘で、しかもあまり上手い嘘でもない。
5
海外の名無しさん
2026-10-11 22:25
自分の身元を明かすのは嬉しくないけど、それでもバン回避する連中を許容するよりはそっちを受け入れる方がまだマシだと思う。運営が悪いわけじゃない、サイトを悪用する人間が悪いんだ。
6
海外の名無しさん
2026-10-11 22:28
>>5 本当に荒らしたい奴は複数のメールアドレスを作れば簡単に回避できる。結局、善良なユーザーを不便にするだけの仕組みだよ。
7
海外の名無しさん
2026-10-11 22:29
>>6 悪用したいやつにはさせておけばいい、制限がもっと厳しくなるまで。それは無実の人間の問題じゃない。不便だけど俺たちの問題じゃない。1回だけ認証すればいいんだから。
9
海外の名無しさん
2026-10-11 22:37
>>1 Starlink使ってるとこれ常に起きる
15
海外の名無しさん
2026-10-11 22:46
おかしいのが、Windowsパーティションからは投稿できるのにLinuxパーティションからはできないこと。LinuxからWindowsのユーザーエージェントになりすまして投稿してみないと。
18
海外の名無しさん
2026-10-11 22:48
>>15 Windowsの方が普及してるから脅威スコアが低いんだよ。Linuxは攻撃者がよく使うから脅威スコアが高い。
21
海外の名無しさん
2026-10-11 22:55
>>19 普通に携帯から投稿した方が楽なんだよな、正直言って。情けない話だ。
22
海外の名無しさん
2026-10-11 22:56
>>13 AIの方がこれよりまともなサーバーロジックを設計できそう。
30
海外の名無しさん
2026-10-11 23:27
>>22 サイトが使えなくなったときのために自分専用のAI版4chanを用意しておかないとな
27
海外の名無しさん
2026-10-11 23:23
最近ほとんど投稿できない →『IP帯域からの投稿がブロックされています』→ ブラウザを変えてみる → なんか普通にいけた → はい。
この話題の背景と論点
4chanでは不正利用対策として、個別のIPではなく「IP帯域」単位でまとめて投稿を制限する運用が知られており、スレで語られた「モデレーター不足で範囲ごと数時間〜数週間ブロックする」という説明もこの文脈に沿う。Starlinkや大規模なキャリアグレードNAT（CGNAT）を使う接続は、不特定多数のユーザーが同じIP帯域を共有するため、1人の荒らしの行動で無関係な利用者までまとめて巻き込まれやすい。OSやブラウザの違いで「脅威スコア」が変わるという指摘も、匿名掲示板が採用する不正検知システムに一般的な仕組みと一致する。スレで割れたのは、この運用を「荒らし対策としてやむを得ない代償」と見る側と、「本物の荒らしはメールの複数作成などで容易に回避できるため、実際には善良な利用者だけが不便を被っている」と見る側の対立だ。レスでは触れられていないが、同種の範囲ブロックは匿名掲示板に限らず一般のWebサービスでも広く使われており、不正検知の精度と誤検知(冤罪ブロック)のトレードオフは業界共通の課題である。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「>Posting from your IP range has been temporarily blocked due to abuse [More Info].」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。