IT・AI
2026年8月22日
Claudeの喋り方が「BuzzFeed記事みたい」で不評、対策ツールも登場
Claudeの「BuzzFeed記事っぽい喋り方」をやめさせるツール「Claudette」がHacker Newsで話題になった。冗長さや説教くさい口調にうんざりして他のモデルへ乗り換えたという声が相次ぎ、CLAUDE.mdの見直しやコンテキスト圧縮による設定忘れなど、実務での対処法も語られた。
Anthropicへの批判に留まらず、AIを罵倒することの是非をめぐる議論にも発展した。
Claudette: Claudeにバズフィード記事っぽい喋り方をやめさせるツール
出典: github.com / 元記事はこちら
3
海外の名無しさん
2026-08-21 15:17
Anthropicはなぜあの喋り方になるのか説明してるの?これだけ嫌われてるなら火消しした方がいいと思うけど。自分は他の人ほど気になってないけど、そこまでヘビーユーザーでもないし。
19
海外の名無しさん
2026-08-21 15:38
>>3 CLAUDE.mdを整理したら変わったよ。前のモデル向けに書いた項目が残ってて、Opus 5だと違う反応の仕方をしてたみたい。
20
海外の名無しさん
2026-08-21 15:45
>>3 トークンを多く出せば、同じタスクでもより多く課金できるからね。
21
海外の名無しさん
2026-08-21 15:37
>>3 Claude Codeに出力を簡潔にする設定オプションが追加されて、もっと包括的な改善も約束されてた。ただ説明は見当たらなかった。
4
海外の名無しさん
2026-08-21 15:05
関連して最近こんなのも: 「Vomit: 別のLLMでClaude 5の出力を整形するツール」(github.com/zachahn) 285ポイント | 23時間前 | 288コメント
6
海外の名無しさん
2026-08-21 15:07
こんなに多くの人がClaudeとのやり取りを嫌ってるって、製品として悲しい話だよ。Claudeは Microsoft Teams並みに嫌われる領域に向かってる。
25
海外の名無しさん
2026-08-21 15:22
>>6 ほんと悲しいよね。他のモデルに切り替えてみて、Claudeがどれだけ変で冗長だったか気づいた。説教くさいのもかなり鬱陶しい。最初はそれほど気にならなかったけど、そのトークンに金を払ってるって思い出した瞬間、耐えられなくなった。
26
海外の名無しさん
2026-08-21 15:33
>>6 Anthropicがどんなペルソナを選んでも同じことになってたと思う。最初はあの弾むような楽観的な口調、好きだったんだけどね。今ではすっかり嫌いになった。
27
海外の名無しさん
2026-08-21 15:36
>>6 フォーカスグループでもやればいいのに!!(YouTubeリンク)
7
海外の名無しさん
2026-08-21 15:32
もうClaude使うのやめればいいだけじゃん。今はもっと良いモデルがいくらでもあるし。
8
海外の名無しさん
2026-08-21 15:38
「人間向けの出力は高校1年生レベルの読みやすさで」って項目、CLAUDE.mdの一番上に入れてる。中学生レベルにしたらもっと負荷が減るのかな。
9
海外の名無しさん
2026-08-21 15:11
これは必要ってレベルじゃなくて、必須なんだよ。そこが違う。
10
海外の名無しさん
2026-08-21 15:10
なんでこれ、わざわざGeminiを経由させる仕組みじゃなくて、ClaudeやCodexが直接使えるスキルにできなかったんだろう?
29
海外の名無しさん
2026-08-21 15:23
>>10 「bro」ってやつがいいよ(リンク)
11
海外の名無しさん
2026-08-21 15:19
リポジトリの冒頭の説明文だけでもアップボートする価値がある。爆笑したし、めちゃくちゃ的を射てた。
12
海外の名無しさん
2026-08-21 15:16
もう本当にイライラしてGLM5.3に乗り換えたら、すごく気分が楽になった。
13
海外の名無しさん
2026-08-21 15:41
AnthropicがサードパーティクライアントをブロックしてからずっとOpenAIを使ってる。あの出力によく我慢できるなと思う。
14
海外の名無しさん
2026-08-21 15:18
解決策: OpenAIかGrokか他のLLMに乗り換えればいい。性能も良いし、5文くらいで簡潔に答えてくれる。しかも怒っても説教してこない。
15
海外の名無しさん
2026-08-21 15:00
使わずに済むならそれが一番だけど、Claudeの喋り方は結構うんざりする。なんであんな喋り方になるのかずっと疑問だった。本当にBuzzFeedで学習したのかな?Geminiってそんなに良いの?
16
海外の名無しさん
2026-08-21 15:14
Claudeの文章、すごく嫌い。特にOpus 4.8以降悪化して、5ではさらに悪化してる。もぐら叩きみたいで、いかにもAIっぽい文章パターンを全部消すなんて無理。なんでGeminiを選んだの?自分の考えでは、これは最先端AIモデル全部に共通する根本的な問題だと思う。
17
海外の名無しさん
2026-08-21 15:21
(Xへのリンク) 試してない。5がリリースされてからもずっと4.6を使ってるから。
31
海外の名無しさん
2026-08-21 15:25
>>17 「簡潔モード」もたぶん同じバズワードの寄せ集めを、接続語を減らして文を短くしてるだけだと思う。Cavemanモードも同じ。あの書き方は学習のされ方そのものに根ざしてるから。
32
海外の名無しさん
2026-08-21 15:44
>>17 「簡潔」っていう「設定」は、要は「このスタイルでお願いします」って書いた.mdファイルでしかない。「テクニカル」みたいな他のスタイルと同じで、Claudeはそのうち無視するようになる。
18
海外の名無しさん
2026-08-21 15:26
>>2 問題は、コンテキストウィンドウが大きくなるとClaudeがこの手のルールを忘れがちなこと。そうなると好き勝手にやり始める。グローバルのclaude.mdとローカルのclaude.md両方でコメントを全面禁止した上に、それでもすり抜けるやつを捕まえるフックまで書く羽目になった。
34
海外の名無しさん
2026-08-21 15:35
>>18 「コンテキストウィンドウが大きくなると」って、原因が分かってるならなんで対処しないの?コンテキストの圧縮(compacting)って効かないの?
38
海外の名無しさん
2026-08-21 15:37
>>34 コンテキストの圧縮は、文字通りコンテキストを圧縮してるだけ。だから圧縮の過程でClaudeはいろいろ忘れる。
22
海外の名無しさん
2026-08-21 15:30
>>3 よく言われるのは、こちらがやり取りしてるのはLLMやモデルそのものじゃなくて、LLMが演じてるキャラクター、「常に前向きで親切なソフトウェアエンジニア」ってことらしい。
23
海外の名無しさん
2026-08-21 15:23
>>3 出力の簡潔さって、結局トークン数を節約しようとしてるだけに見える。
30
海外の名無しさん
2026-08-21 15:18
>>14 え…怒ったりするの?
36
海外の名無しさん
2026-08-21 15:23
>>30 何かやらかした時に罵倒すると、Claudeは会話を終了させることがある。
39
海外の名無しさん
2026-08-21 15:40
>>36 なんでLLMを罵倒するの?健全とは思えない。確かに機械ではあるけど、社会的なやり取りをシミュレートしてるわけで、それに対して意地悪に振る舞う癖が実際の人間相手にも出てしまうかもしれない。それに『ウエストワールド』じゃないけど、「激しい悦びには激しい結末が待つ」って話もあるし。パスカルの賭けみたいなところもあるかもしれないけど、自分は急速に賢くなっていく人工知能には礼儀正しく接したい派。
40
海外の名無しさん
2026-08-21 15:34
>>36 それは興味深いけど、同じ疑問が残る。なんで機械を罵倒するのか?もしそのエージェントが人格を持たないなら、何かミスってもそれは使い方が悪い自分の責任のはず。逆に人格を持つなら、ミスを責めることもできるけど、その場合は道具として使い続けるのは良心的に無理がある。
35
海外の名無しさん
2026-08-21 15:36
>>26 このパーソナリティってどうやって注入してるんだろう?フィードバックを付ける人間の側に、特定の性格で訓練でも施してるの?
37
海外の名無しさん
2026-08-21 15:34
>>31 そう、結局は豚に口紅を塗ってるだけなんだよね。
41
海外の名無しさん
2026-08-21 15:34
>>36 うわあ。自分はもう1年くらい前からずっと言ってるんだけど、Claude製品全体、サインアップから決済、UX、UI、ハーネス、知性そのもの、出力、「味付け」まで全部が本当に“普通以下”で、HNで見かけるClaude礼賛の投稿はステマか、あるいは裸の王様状態だったとしか思えない。
42
海外の名無しさん
2026-08-21 15:44
>>38 圧縮でほぼ消えるのは推論トークンで、正直、些細な追加の質問のたびに推論トークンがついてこない方がありがたい。簡単などうでもいい質問でも、Claudeは平気で数千トークン使う。圧縮はそれを消すのには役立ってる。
43
海外の名無しさん
2026-08-21 15:41
>>40 実際の人間を罵倒するのもたいてい生産的じゃないけど、それでも自分の気を晴らすためにやる人はいる。
44
海外の名無しさん
2026-08-21 15:38
>>40 壁を殴るのだって(その瞬間は)気持ちいいと想像するしかないよね。
この話題の背景と論点
5chスレのまとめ記事の締め解説を作成する。
Claude(特にOpus/Sonnet系)の応答スタイルへの不満は、モデル運用の構造的な仕組みに根ざしている。CLAUDE.md(振る舞いをカスタマイズする設定ファイル)は本来ユーザーがルールを書き込める仕組みだが、コンテキストウィンドウが肥大化すると要約(compacting)によって古い指示が失われ、モデルが独自の口調に戻ってしまうという問題がスレ内で複数回指摘されている。
スレで意見が割れたのは主に2点。ひとつは冗長な喋り方の原因で、「トークン課金を稼ぐための意図的な設計」と見る声と、「Anthropicが選んだ“前向きなソフトウェアエンジニア”というペルソナ自体の副作用」と見る声が対立した。もうひとつはAIを罵倒する行為の是非で、実用上の効果（会話終了を防ぐ)と倫理的な妥当性(人格を持たない道具に感情的に接することの是非)が絡み合い結論は出ていない。
読者が誤解しやすいのは、「簡潔モード」のような公式設定が万能の解決策ではない点だ。スレでも指摘される通り、これらは結局CLAUDE.md的な指示文の一種に過ぎず、モデルが徐々に無視していく構造は変わらない。Claudette自体もClaudeの出力を別LLM(Gemini)で後処理する対症療法であり、根本原因である学習方法そのものを変えるものではない。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Claudette: Make Claude Stop Talking Like a BuzzFeed Article」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。