「旅行者の4割はSNS投稿のためだけに観光地を訪れる」調査に海外で議論
旅行会社TUIの調査で、旅行者の約4割が「SNSに投稿する写真や動画を撮ることを主な目的に観光地を訪れたことがある」と回答したことが分かった。Hacker Newsではこの結果をめぐり、「昔からカメラを持って旅行する人はいた」という意見と、「『撮ることが目的』の旅行スタイルは以前にはなかった」という反論がぶつかり、世代間の感覚の違いが話題になった。
ビーチで泳がず写真だけ撮って帰る観光客や、旅先での撮影自体を趣味として楽しむ人の体験談も多く寄せられ、SNS時代の旅行のあり方について意見が分かれている。
旅行者の10人に4人は、SNSに投稿するコンテンツを撮るために観光地を訪れている
出典: tuigroup.com / 元記事はこちら
SNSがなかった時代でも、みんな同じように写真(後には動画)を撮っていた。スマホが普及する前は、旅行のためだけにカメラと予備のフィルムを買う人もいたくらいだ。
>>3
逆に考えてみてほしい。写真も動画も一切禁止だったら、その4割の人はそもそもその場所に行っただろうか?後で誰にも話せないとしたら、そもそも行動する人がどれだけいるだろう?
逆に考えてみてほしい。写真も動画も一切禁止だったら、その4割の人はそもそもその場所に行っただろうか?後で誰にも話せないとしたら、そもそも行動する人がどれだけいるだろう?
>>3
「Z世代です」って言わなくても分かるレスだな。昔は全然違った。カメラや使い捨てカメラを持って行くことはあったけど、それが目的じゃなかった。「叔母さんに一枚送ってあげようか」くらいのノリで、旅行全体を通して撮る枚数はせいぜい30枚くらいだった。
「Z世代です」って言わなくても分かるレスだな。昔は全然違った。カメラや使い捨てカメラを持って行くことはあったけど、それが目的じゃなかった。「叔母さんに一枚送ってあげようか」くらいのノリで、旅行全体を通して撮る枚数はせいぜい30枚くらいだった。
「コンテンツ」を撮ろうとして火山の斜面から転落したインフルエンサーのニュースを時々見かけるけど、そのたびに「まあ驚かないな」と思う。
隣にいたインフルエンサーがカメラマンに「髪、風になびいて格好よく見えてる?」って聞いてるのを聞くまでは、絶景を本当の意味で体験したとは言えない。
>>6
で、君は「影響」を受けたのか?
で、君は「影響」を受けたのか?
もっと多いと思ってた。みんな『思い出のため』じゃなくて『投稿するため』に写真を撮ってる感じがする。
>>9
模倣だと思う。インフルエンサーが注目を集めるために旅行するのは今に始まったことじゃなくて、既存のSNSの慣習から生まれたもの。だから今はみんな同じことをしなきゃという強迫観念を持っていて、やらないと理由を説明する羽目になる。
模倣だと思う。インフルエンサーが注目を集めるために旅行するのは今に始まったことじゃなくて、既存のSNSの慣習から生まれたもの。だから今はみんな同じことをしなきゃという強迫観念を持っていて、やらないと理由を説明する羽目になる。
>>9
競争なんだよ。実際の体験は二の次。
競争なんだよ。実際の体験は二の次。
分数を約分するという発想はどこに行った?『10人中4人』は『5人中2人』より聞こえがいいのか?
>>10
うーん、実際…そうかもね?
うーん、実際…そうかもね?
自分は人並み以上のカメラを持っているから、みんなが毎日何千回も撮っている同じ写真を、もっと高画質で撮るために観光地に行ってるよ(笑)
ビーチは1時間も写真を撮り続けて結局泳がない人だらけだ。
>>12
泳ぐのが好きじゃないだけかもしれない。自分もそうだ。ただビーチに行くこと自体がめったにない。ここ7年で4回くらい?最初のビーチは写真を撮る価値が十分あった。
泳ぐのが好きじゃないだけかもしれない。自分もそうだ。ただビーチに行くこと自体がめったにない。ここ7年で4回くらい?最初のビーチは写真を撮る価値が十分あった。
この記事の見出しは少し偏っている。原文には『回答者の約4割(39%)が、主に写真や動画を撮るために観光地を訪れたことがあると認めている』とあるだけで、それがSNSのためだけとは限らない。
>>13
いや、限られるよ。こういう行動は昔は存在しなかったから。カメラは付属品であって、旅行の目的そのものじゃなかった。このスレで『昔からこうだった』と言う若い人が多いのに驚く。80年代の自分にもSNSがあったと勝手に思い込んでるのと同じだ。
いや、限られるよ。こういう行動は昔は存在しなかったから。カメラは付属品であって、旅行の目的そのものじゃなかった。このスレで『昔からこうだった』と言う若い人が多いのに驚く。80年代の自分にもSNSがあったと勝手に思い込んでるのと同じだ。
SNS用のコンテンツ自体は別に構わないと思う。問題は、クリエイターが観光地全体を自分のものであるかのように独占していいと思い込んでいることだ。
長距離旅行をするなら、環境負荷を減らす一番簡単な方法は『投稿しないこと』だ。SNSは消費を煽る嫉妬心を増幅させている。
これに関連する話題:「私はインスタ彼氏です」という動画がまさにこれ。
『5人中2人』だろ。このサイトが硬派な数学の話ばかりだった頃を覚えてるよ。
>>17
みんなが投稿ガイドラインを知っていた頃を覚えてるよ。『誤解を招くものや釣りタイトルでない限り、元のタイトルをそのまま使うこと。改変しないこと』ってやつ。
みんなが投稿ガイドラインを知っていた頃を覚えてるよ。『誤解を招くものや釣りタイトルでない限り、元のタイトルをそのまま使うこと。改変しないこと』ってやつ。
>>17
400,000ppm
400,000ppm
>>2
Polarstepsは知らなかった。最後に長期旅行をしてからもう随分経つ。昔は帰宅してから写真を選んで、自分のサイトとFacebook(年に一度、その時だけFacebookを使っていた)にアップロードしていた。旅行中は友人数人にWhatsAppで写真を送ることもあった。
Polarstepsは知らなかった。最後に長期旅行をしてからもう随分経つ。昔は帰宅してから写真を選んで、自分のサイトとFacebook(年に一度、その時だけFacebookを使っていた)にアップロードしていた。旅行中は友人数人にWhatsAppで写真を送ることもあった。
>>19
うちも同じことをする。ただ、家族と座って旅行の写真を見せる時間の楽しさが少し薄れる気がする、みんなもう知ってるから(笑)。自分は本当に年寄りなんだろうな。
うちも同じことをする。ただ、家族と座って旅行の写真を見せる時間の楽しさが少し薄れる気がする、みんなもう知ってるから(笑)。自分は本当に年寄りなんだろうな。
>>2
Polarsteps?それ何?
Polarsteps?それ何?
>>20
地域限定のサービスなのかもね(笑)
地域限定のサービスなのかもね(笑)
>>7
写真を撮ること自体が楽しい体験だと思う。自分にとっては『体験を逃す』ことにはならない。むしろ、完璧な構図を狙おうとすることで、見逃していたかもしれない素晴らしい景色や細部に、より注意を払うようになる。
写真を撮ること自体が楽しい体験だと思う。自分にとっては『体験を逃す』ことにはならない。むしろ、完璧な構図を狙おうとすることで、見逃していたかもしれない素晴らしい景色や細部に、より注意を払うようになる。
>>7
自分も機材でパンパンのバックパックを持って旅行していたけど、立派なカメラで何度も撮り続けた経験が、写真の腕を磨くのに大いに役立ったと思う。何年も経った今でも本当に気に入っている写真がある。
自分も機材でパンパンのバックパックを持って旅行していたけど、立派なカメラで何度も撮り続けた経験が、写真の腕を磨くのに大いに役立ったと思う。何年も経った今でも本当に気に入っている写真がある。
>>7
それはかっこいいと思う。打ち込んでいる趣味や技術みたいなものだ。ただの『映え』目的でスマホでイマイチな写真を撮るのとは全然違う感覚だ。
それはかっこいいと思う。打ち込んでいる趣味や技術みたいなものだ。ただの『映え』目的でスマホでイマイチな写真を撮るのとは全然違う感覚だ。
>>25
『楽しもうともしていないのでは?』という点について。彼らはちゃんと楽しんでいると思う。自分たちなりのやり方で楽しんでいるだけで、それの何がいけないのか分からない。自分もスマホが普及する前、若い頃に少し旅行をしたことがあるけど、その頃から写真だけ撮ってすぐ立ち去る観光客は確かにいた。
『楽しもうともしていないのでは?』という点について。彼らはちゃんと楽しんでいると思う。自分たちなりのやり方で楽しんでいるだけで、それの何がいけないのか分からない。自分もスマホが普及する前、若い頃に少し旅行をしたことがあるけど、その頃から写真だけ撮ってすぐ立ち去る観光客は確かにいた。
>>25
ナショナルジオグラフィックやBBCは、写真を撮るためだけにカメラマンをある場所に送り込んでいた。でも一般人はそんなことはしなかった。
ナショナルジオグラフィックやBBCは、写真を撮るためだけにカメラマンをある場所に送り込んでいた。でも一般人はそんなことはしなかった。
>>35
じゃあなんで水着を着てるんだ?
じゃあなんで水着を着てるんだ?
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「4 in 10 travellers visit tourist sites to capture social media content」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。