DeepSeekの新AIエージェント「Harness」海外で賛否 ステマ疑惑も
姉妹サイトの新着
中国のAI企業DeepSeekが、コーディングエージェントの実行基盤「DeepSeek Harness」のデスクトップ版をmacOSとWindows向けに公開し、米国の技術者向け掲示板Hacker Newsで話題になった。中国企業製のソフトウェアということでデータが中国に送られることへの不信感が噴出する一方、オープンソースである点や、プロンプトとツール呼び出しを全て追える可観測性の高さ、append-only設計によるバグの少なさを評価する声も目立った。さらに、推奨している投稿がステルスマーケティングではないかと疑う声や、フォントサイズ設定への細かい不満まで、技術的な話題から疑念まで幅広いレスが並んだ。
DeepSeekが提供するAIエージェント実行環境「DeepSeek Harness」のデスクトップ版(macOS・Windows対応)
出典: deepseek.com / 元記事はこちら
これをインストールしたら、中国があなたのノートパソコンとネットワーク内の全部を吸い上げていくよ(笑)
西側の国々だって同じことやってるけどな。少なくとも中国製は値段が10%で品質は95%ある。
それがAIってもんですよ。
モデルの周りにあって、テキスト入力から実際にコマンドを実行するラッパーのことだよ。Claude Codeもharnessの一種で、裏側のモデルはClaude(好きなバージョンを選べる)。Claudeが`grep -in "error" server.log`みたいなテキスト出力を作って、Claude Codeがそのコードを実際にシェルで実行して結果をモデルに返す、という仕組み。
「問題なく」は言い過ぎだと思う。今のところBunとは一緒に動かないし、セキュリティモデルが独特でリモートのDockerコンテナで動かすのもかなり面倒。
ドキュメントによるとサーバーモードで動かせるらしいよ。
逆だと思う。むしろここがこれからの主戦場になる。自分の勝手な説だけど、実はもうAGIレベルのモデルはあって、ただそれを正しく使えていないだけなんじゃないかな。
もし本当にAGIがあるなら、定義上、人間が作るどんなharnessよりも優れたharnessを自分で作れるはず。だとしたら人間が事前に作ったharnessなんて意味がなくなる。
はいはい、そうだね。「AGIの使い方が間違ってる」ってやつね。
使いたくなければ使わなければいいだけ。自分も使ってないけど、これは普通に面白いと思うし、ここからアイデアを取り入れて自分のワークフローに組み込もうかと考えてるところ。特にセッションの可視化まわりのツールがいい。
プラグインを書いて名前を「YAH Harness」に変えちゃえばいいんじゃない?
「私はDeepSeek Harness、DeepSeekが開発したオープンソースのharnessで、Cordisの『全部プラグイン』というアーキテクチャの上に作られています」とのことです。
これはオープンソースだよ。君のお気に入りのClaude Codeはクローズドソースで、ステガノグラフィーと膨大なテレメトリ・フィンガープリンティングの技術を駆使してユーザーの情報分析をしてると言われてるけどね。
正直、今のアメリカ政権下だと、アメリカ国籍じゃない自分たちもそれと似たような不信感をアメリカに対して感じてるよ。
「データが中国に送られる」って、それで向こうが何をするって言うんだ?彼らは自分に対して何の管轄権も持ってないのに。
よく意味がわからない
MuseかDotsを使いたいって言ってるんだと思う。
自分のアイデアにはまだ価値があると思っていて、それをどうにか売りたいんだと思う。
DeepSeek harnessは良さそうだけど、このスレ自体がステマっぽく感じる
このスレの大半は中立か懐疑的な反応で、あからさまなのはあの投稿くらいだと思う。とはいえ、ここ2週間で見かけるjev関連のスレの量を考えると…
いやいや、本物のステマスレッドを見たことある?例えばGPT-6のスレを見てみなよ、あれこそ本当にステマだから。
設定でフォントサイズは変えられるけど、キーボードショートカットでは無理。なぜか知らないけど最大17までしか設定できないようにされてる。
自分がやったのと同じことをすればいいよ。フォントサイズを拡大縮小するプラグインを作ってって頼むだけ。1回のタスクで結果が出るから。dsh-zoomってプラグインができて、再起動したら完成。
他サイトの新着
詳しく説明してもらえる?他のharnessと比べて何がいいの?他にできないことで、これができることって何?「すごいやつ」っていうのがどういう意味かよくわからない。
特に可観測性(すべてのプロンプト・レスポンス・ツール呼び出しの中身を丸ごと見られること)が、他のharnessと比べて際立ってよくできてると感じた。自分が一番印象に残ったのはそこ。
コンテキストを追記専用(append-only)の設計にしていて、他のharnessでよく起きるキャッシュ無効化系のバグを根本から防いでいる。
LLM自体はどれもある程度似たり寄ったりで、結局は好み・トークンのコスト・カスタマイズ性の問題。DSHにニュースアグリゲーターを作ってって頼んだら、RSSフィード30個分からちゃんとしたアプリを50セント以下で作ってくれた。テックニュースを読むのがこんなに快適になったのは初めて。
すごい宣伝っぷりだな!お金もらってるの?
そのユーザーのプロフィールを見れば、答えは「もらってないけど、もらってるのと同じようなもの」かな。
frontierharness.orgの作者たちは、なんでClaude CodeとOhMyPiに全く同じシンボルを使ってることに気づかなかったんだろう?
作者たちは画像を認識する能力がないのかもね。VRAMが限られてるとよくあることだよ!
どのharnessでも普通にできることで、質問への答えにはなってないよ。
フォントサイズを変えるプラグインを作れる、って話をどこかで読んだ気がする。
この話題の背景と論点
背景として「harness」とは、LLMにシェルコマンドなどを実際に実行させる実行環境を指す言葉で、AnthropicのClaude CodeやOpenAIのCodexと同じ括りの製品にあたる。DeepSeekは2025年のR1公開時にもコスト面で注目を集めたが、今回も「質は9割、価格は1割」という評価が繰り返された。一方でHacker Newsでは、投稿が特定企業の宣伝に偏っていないかを疑う「astroturf(組織的なやらせ投稿)」という言葉がしばしば使われ、今回のスレッドでもその疑いが指摘された。また、オープンソースであることと、実際に利用データがどこへ送信されるかは本来別の論点だが、スレッド内でもその区別は整理されないまま語られており、読者が混同しやすい点として留意したい。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「DeepSeek Harness Desktop for macOS and Windows」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。